Re: [轉錄][新聞] 中科案 中科局：廠商不停工
※ 引述《hiphoprabbit (醜兔)》之銘言：
: 1.原文連結：http://news.cts.com.tw/cna/money/201008/201008100536976.html
: 2.內容：
: 中科案 中科局：廠商不停工
: 2010/08/10 18:30 中央社 字級
: （中央社記者林惠君台北10日電）台北高等行政法院裁定中部科學工業園區三、四期停止
: 開發許可，中科管理局今天表示，假處分裁定及停止執行裁定不及於廠商，當然沒有廠商
: 應否停止營運問題。
: 環保署、國科會、中科管理局昨天提出抗告，中科局今天傍晚在國科會召開記者會表示，
: 已收到環保署公文，假處分裁定及停止執行裁定不及於廠商，沒有廠商應否停止營運問題
: 。
如果裁定不及於廠商。那環保署幹嘛抗告?
原來環保署是佛心來的，想當然爾，萬一抗告被裁駁，也沒差。
隔天就把上次那篇"行政法院的裁判無效用"新聞稿拿出來，改幾個字，把裁判改成裁定。
繼續刊一次就好了。(而且還是用納稅人的的錢)
所以說是佛心來的，早就知道可以不用理你們這些法律界的什麼狗屁裁判裁定。
但是為了要矯正你們錯誤的行政法概念，只好勉為其難地陪你們一下。
你們還真的當真了。
我們環保署有我們的玩法。
這裡不是德國，不流行法治國那套。
一切依法行政，謝謝指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.189.189
→
08/11 00:30, , 1F
08/11 00:30, 1F
→
08/11 09:23, , 2F
08/11 09:23, 2F
→
08/11 09:23, , 3F
08/11 09:23, 3F
→
08/11 10:28, , 4F
08/11 10:28, 4F
→
08/11 10:29, , 5F
08/11 10:29, 5F
→
08/11 10:30, , 6F
08/11 10:30, 6F
→
08/11 10:32, , 7F
08/11 10:32, 7F
→
08/11 10:32, , 8F
08/11 10:32, 8F
→
08/11 10:33, , 9F
08/11 10:33, 9F
→
08/11 10:34, , 10F
08/11 10:34, 10F
→
08/11 10:35, , 11F
08/11 10:35, 11F
→
08/11 10:35, , 12F
08/11 10:35, 12F
→
08/11 10:36, , 13F
08/11 10:36, 13F
→
08/11 10:45, , 14F
08/11 10:45, 14F
→
08/11 11:22, , 15F
08/11 11:22, 15F
推
08/11 13:30, , 16F
08/11 13:30, 16F
→
08/11 13:30, , 17F
08/11 13:30, 17F
→
08/11 13:31, , 18F
08/11 13:31, 18F
推
08/11 13:52, , 19F
08/11 13:52, 19F
→
08/12 11:09, , 20F
08/12 11:09, 20F
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
