[新聞] 律師腳踢證人 女染瘧疾未檢出病亡 名醫判刑

看板Lawyer (律師)作者 (吉姆.凌志)時間15年前 (2010/09/01 23:41), 編輯推噓7(703)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100831/2/2c419.html 國泰醫院副院長黃政華被控未即時為剛從非洲返台、出現高燒症狀的謝姓女病患檢驗瘧原 蟲血片,導致已感染惡性瘧的謝女延誤治療死亡,台灣高等法院審理後,依業務過失致死 罪判處黃政華有期徒刑十月。全案仍可上訴。 謝姓女子二○○五年七月從非洲烏干達、盧安達、衣索比亞等地旅行返國,入境時因高燒 被疾管局人員戒送到醫院觀察;七月八日凌晨轉送國泰醫院就診,當時她發燒超過卅八度 ,醫院通知當時的感染科主治醫師黃政華會診。 法院調查發現,依黃政華的專業,看到剛從瘧疾疫區回國、有發燒的病徵,就應懷疑感染 瘧疾的可能性,尤其謝女已表明多日高燒,有可能是在疫區遭瘧蚊叮咬感染導致,黃應立 即做瘧原蟲的血片檢驗。 不料,國泰醫院遲未檢驗謝女是否感染瘧疾,謝女親人見她持續高燒,七月九日晚上更高 燒達四十度,七月十日主動打電話向疾管局通報謝女疑在非洲感染傳染病,但醫師未即時 診斷,擔心疫情擴散。 疾管局立即向國泰醫院查詢謝女病情,醫院才在當天下午檢查出謝女感染「惡性瘧」,並 由疾管局人員攜帶治療瘧疾的「奎寧」投藥;但因延誤治療,謝女仍在四天後因瘧疾導致 心肺衰竭死亡。 一審時,法官採信國泰醫院其他醫師證詞,相信黃政華在會診時曾懷疑是瘧疾,但因初步 檢驗並未明顯證明是瘧疾,判決黃無罪。檢方不服而提上訴,高院發現謝女轉送國泰醫院 時的檢驗報告都未附在卷證資料之中,要求醫院補齊資料也沒下文,法官因而帶著書記官 、法官助理前往國泰醫院調取電腦資料中的醫檢報告。 法官在醫院詢問檢驗室人員時,法官助理發現律師多次用腳踢證人,意圖影響證人證詞; 法官當場請證人換座位,證人才漲紅著臉調換座位。律師強調謝女病歷缺漏檢驗報告,是 因病歷精簡所致。 法官後來認定,疾管局詢問國泰醫院謝女病況時,院方還聲稱初步診斷疑膽道炎、泌尿道 感染及感染性腹瀉,並未進行瘧疾的檢驗,直到當天下午才驗出有瘧疾。 高院指出,黃政華當時身為國泰醫院感染科主治大夫,違反感染科專業,輕忽病患的病情 ,未要求醫療常規的檢驗,過失情節重大,導致病患死亡,依業務過失致死罪判刑。 -- ▊◢▅◢▄ 我要寫個慘字~~~ ◢█◣▏ ▊ ◤▅◥▍a ▏ ▄ ▏ \> < __ ▂◤ ___ o _____ _ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.155.69

09/02 00:43, , 1F
腳踢證人...不知道這樣律師會不會成立背信...
09/02 00:43, 1F

09/02 01:48, , 2F
給暗示而已吧 以為是踹屁股勒XD
09/02 01:48, 2F

09/02 08:11, , 3F
這位律師是醫師出身的
09/02 08:11, 3F

09/02 11:15, , 4F
作為一個足球國手兼律師,偶爾踢踢證人,也是很合理地XD
09/02 11:15, 4F

09/02 11:15, , 5F
不過,我如果是法官,就當場掏紅牌,請該律師離場!
09/02 11:15, 5F

09/02 12:34, , 6F
這位律師另一個專長是幫法官製造很厚的卷,可是內容一直重
09/02 12:34, 6F

09/02 12:35, , 7F
覆,當他對造也要準備很多卷皮以備不時之需。
09/02 12:35, 7F

09/02 12:40, , 8F
聽樓上這樣說 有種好浪費紙的感覺
09/02 12:40, 8F

09/02 12:46, , 9F
另一位有名的醫師律師也是這樣,拆成200多次起訴。
09/02 12:46, 9F

09/02 13:50, , 10F
這樣對造的助理一直重覆閱一樣的東西 應該也很不開心
09/02 13:50, 10F
文章代碼(AID): #1CVdH3_k (Lawyer)
文章代碼(AID): #1CVdH3_k (Lawyer)