PTT職涯區 / Lawyer (律師)

[閒聊] 遇到每次都臨庭才遞狀的律師

看板Lawyer (律師)作者 (全新的開始)時間13年前 (2012/02/13 10:31), 編輯推噓19(19推 0噓 74→)
留言93則, 23人參與, 最新討論串1/1
小弟因初入訴訟實務不久，但是遇到一個狀況，不知是對造律師的問題， 還是這是實務的訴訟技巧，就是每次開庭都是臨庭才遞狀答辯， 雖然他還是會在辯論時簡單敘述一下他的答辯內容，不過因為審判長也是當庭 才看到他的答辯，最後往往的結果就是再開庭期下次辯論。 這樣的行為是訴訟技巧嘛，感覺十分拙劣。 可能目前交手的對造律師不多，不過有這樣的律師真的很討厭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.220.133
推
02/13 10:31, , 1F
直接跟庭上說請諭令對造下次提前送狀 避免延滯訴訟
02/13 10:31, 1F
推
02/13 10:39, , 2F
這種情況很常發生 無需大驚小怪
02/13 10:39, 2F
→
02/13 10:43, , 3F
所以不是訴訟技巧，是"業界"慣例囉?XD 可是我師父都沒這樣
02/13 10:43, 3F
推
02/13 10:47, , 4F
當庭遞狀的情況很多，臨受委任有之，卷證繁雜不及準備有之
02/13 10:47, 4F
→
02/13 10:49, , 5F
當事人難以連絡有之，律師案件太多或習慣太差有之，如果是
02/13 10:49, 5F
→
02/13 10:51, , 6F
連審判長都沒罵人...那身為同道反應有點過大
02/13 10:51, 6F
推
02/13 11:09, , 7F
將心比心
02/13 11:09, 7F
→
02/13 11:19, , 8F
我講的是 同一個案子 每次都是開庭才遞狀答辯....
02/13 11:19, 8F
→
02/13 11:19, , 9F
如果是臨時受任這種偶發的我就不會覺得是"慣例"還是訴訟技巧
02/13 11:19, 9F
→
02/13 11:20, , 10F
了，將心比心下明明有距下次開庭有一個月，你每次都當庭才
02/13 11:20, 10F
→
02/13 11:21, , 11F
遞狀答辯，其實感覺很破壞武器對等，我早給你我的狀，你故意
02/13 11:21, 11F
→
02/13 11:21, , 12F
到開庭才給我，每次我都有被突襲感，因而有如此的感受
02/13 11:21, 12F
→
02/13 11:39, , 13F
等你執業久一點，案子越積越多，你就會了解這種無奈了
02/13 11:39, 13F
→
02/13 11:40, , 14F
我也不想要當庭遞，但除非我每天加班到十二點，才可能改善
02/13 11:40, 14F
→
02/13 13:06, , 15F
久了你也會這樣
02/13 13:06, 15F
推
02/13 13:18, , 16F
XD
02/13 13:18, 16F
→
02/13 13:25, , 17F
所以這是業界常態就是了，小弟了解 感謝各位道長指教
02/13 13:25, 17F
→
02/13 13:45, , 18F
你手上案件太少了，所以才會覺得很意外。
02/13 13:45, 18F
→
02/13 14:05, , 19F
其實我也有問我師父這個問題，他覺得既然兩次開庭隔了一個月
02/13 14:05, 19F
→
02/13 14:05, , 20F
狀子寫好當事人同意就應該先給對方，拖到當庭才遞狀他覺得
02/13 14:05, 20F
→
02/13 14:06, , 21F
非正派律師所為，所以我師父是把這個當作對造訴訟技巧，似與
02/13 14:06, 21F
→
02/13 14:06, , 22F
諸位道長所談因為案件內容所以才當庭遞狀此種情形有異就是了
02/13 14:06, 22F
推
02/13 14:21, , 23F
我曾經因為庭遞被法官罵過，所以時間允許的話還是盡量避免
02/13 14:21, 23F
→
02/13 14:57, , 24F
師父的大名不知能否請教？這樣亂灌輸新人錯誤觀念，實在是
02/13 14:57, 24F
→
02/13 14:58, , 25F
………不甚妥當呀～
02/13 14:58, 25F
→
02/13 15:11, , 26F
所以L大您認同在非急迫下撰狀下也可以任意當庭遞狀囉?
02/13 15:11, 26F
→
02/13 15:12, , 27F
打錯a大
02/13 15:12, 27F
推
02/13 15:32, , 28F
除非早就寫好刻意壓到開庭才遞 不然沒啥好譴責的吧
02/13 15:32, 28F
→
02/13 15:32, , 29F
非急迫 你也沒有對造律師的行程保 怎知道人家急不急
02/13 15:32, 29F
→
02/13 15:33, , 30F
有沒有遇過去外地開庭 結果飛機沒趕上在外留宿 隔天回來
02/13 15:33, 30F
→
02/13 15:33, , 31F
中午進所 然後馬上有偵查中案件 陪訊(警局+分局+地檢)
02/13 15:33, 31F
→
02/13 15:34, , 32F
外帶夜間訊問跟羈押庭 結束都隔天下午了 回來光看
02/13 15:34, 32F
→
02/13 15:34, , 33F
mail 桌上的紙條跟新進庭期書狀就準備要加班了 法顧
02/13 15:34, 33F
→
02/13 15:34, , 34F
客戶又打來跟你說什麼東西很趕一定要今天要...
02/13 15:34, 34F
→
02/13 15:35, , 35F
律師不會想當庭遞 誰想要熬夜趕狀當庭遞 然後庭期一訂
02/13 15:35, 35F
→
02/13 15:36, , 36F
再訂 久久不能結案？
02/13 15:36, 36F
推
02/13 15:55, , 37F
推樓上~~律師工作的寫照~~
02/13 15:55, 37F
推
02/13 16:18, , 38F
其實我一直都很賭爛對造律師當庭遞狀
02/13 16:18, 38F
→
02/13 16:18, , 39F
現在看起來應該是我工作負擔輕 不知民間疾苦....
02/13 16:18, 39F
→
02/13 16:19, , 40F
另外我也有看過對造律師當庭遞狀被法官訓過
02/13 16:19, 40F
→
02/13 16:19, , 41F
所以我想可以的話應該還是要提前送狀比較好啦~
02/13 16:19, 41F
推
02/13 16:48, , 42F
有位法官跟我們講，如果開庭前一星期沒辦法生出狀子，就
02/13 16:48, 42F
→
02/13 16:48, , 43F
當庭遞進來。
02/13 16:48, 43F
推
02/13 16:58, , 44F
樓上精確，如果我在開庭前三天寫完，到法院送狀
02/13 16:58, 44F
→
02/13 16:58, , 45F
收狀以後，他們又要分來分去再送到法官那裏
02/13 16:58, 45F
→
02/13 16:58, , 46F
難保你開庭以後法官還沒有收到...這時候比你當庭遞狀更慘
02/13 16:58, 46F
→
02/13 16:59, , 47F
比較討厭的情況倒是對造把狀紙都寄給法院
02/13 16:59, 47F
→
02/13 16:59, , 48F
法院卻沒有寄給你，而是開庭的時候一次給你
02/13 16:59, 48F
→
02/13 16:59, , 49F
法官說:我想說就要開庭了，不如開庭一次拿就好 @@
02/13 16:59, 49F
推
02/13 18:18, , 50F
我能體會原PO的感覺與情狀，因為我手上案子的對造律師也
02/13 18:18, 50F
→
02/13 18:20, , 51F
是如此....
02/13 18:20, 51F
→
02/13 19:09, , 52F
錯誤觀念：當庭遞狀是訴訟技巧。
02/13 19:09, 52F
→
02/13 19:34, , 53F
業界很多律師是這樣,未必真的是訴訟技巧,有時跟當事人也有
02/13 19:34, 53F
→
02/13 19:35, , 54F
關,律師可能草稿一周出去,當事人拖個兩周又一堆意見回來,
02/13 19:35, 54F
→
02/13 19:35, , 55F
律師再開夜車趕稿,當事人又放著管都不管,到了要開庭硬去三
02/13 19:35, 55F
→
02/13 19:36, , 56F
催四請,當事人搞不好還要盧一下說還要加一堆"非法律事實"
02/13 19:36, 56F
→
02/13 21:21, , 57F
推樓上所言。確實如此，有時我早在三個星期前就寫好的狀，
02/13 21:21, 57F
→
02/13 21:22, , 58F
丟給當事人確認後，過了二個星期後當事人還不見得已經回覆
02/13 21:22, 58F
→
02/13 21:23, , 59F
是否OK，常常是要去催趕時才發現有時當事人根本忘了=.=
02/13 21:23, 59F
→
02/13 21:24, , 60F
另外有些法官會要求如果三到五天前還不能遞進法院，狀就庭
02/13 21:24, 60F
→
02/13 21:24, , 61F
陳就好，不然開庭時鐵定收不到，除非你事先傳真或直接與書
02/13 21:24, 61F
→
02/13 21:25, , 62F
呈
02/13 21:25, 62F
→
02/13 21:45, , 63F
剛執業 最好不要養成敵視對造律師的心態 對未來發展
02/13 21:45, 63F
→
02/13 21:46, , 64F
沒好處 我師父幾乎不會罵對造 有時我開庭回來抱怨一
02/13 21:46, 64F
→
02/13 21:47, , 65F
下 我師父經常問：如果你是對造律師 你會不會這麼做
02/13 21:47, 65F
→
02/13 21:48, , 66F
把別人想壞 傷到的是自己的心胸及肚量 太投入也容易
02/13 21:48, 66F
→
02/13 21:49, , 67F
失於主觀 鬥智不鬥氣 否則長年高血壓會折損執業壽命
02/13 21:49, 67F
推
02/13 22:50, , 68F
樓上真知灼見
02/13 22:50, 68F
推
02/13 22:51, , 69F
真的，台上大家各為其主，台下大家還是好朋友!
02/13 22:51, 69F
→
02/14 08:53, , 70F
其實我本意只是想問，每次都這樣，真是不得已還是真的是技巧
02/14 08:53, 70F
→
02/14 08:53, , 71F
因為對這個律師案子也不只一件，起碼四個案子，對方都這樣
02/14 08:53, 71F
推
02/14 09:07, , 72F
就算這是"技巧"...除非法官當天結案否則也沒有實益...因為
02/14 09:07, 72F
→
02/14 09:08, , 73F
你只要說對當庭提出不及審酌容庭後再具狀補陳就應付掉了...
02/14 09:08, 73F
→
02/14 09:09, , 74F
其實沒有什麼突襲的"效果"...攻防又不是先講先贏....如果
02/14 09:09, 74F
→
02/14 09:10, , 75F
對方當庭書狀真的打到要點...法官(應該)也不敢亂結案...會
02/14 09:10, 75F
→
02/14 09:11, , 76F
等你們也給個答辯...所以原則上不用把當庭遞狀當作一種技巧
02/14 09:11, 76F
→
02/14 09:12, , 77F
更不要對對造律師亂下評論...咱是公親不是事主
02/14 09:12, 77F
推
02/14 09:17, , 78F
不過還是要說您本身會提早遞狀的習慣相當棒XD
02/14 09:17, 78F
→
02/14 09:46, , 79F
基本上他的用意就是故意要延遲訴訟而已，幫當事人爭取脫產時
02/14 09:46, 79F
→
02/14 09:46, , 80F
間，我是不知道這樣有無違反律師倫理，也許也可說他盡忠職守
02/14 09:46, 80F
→
02/14 11:31, , 81F
批評對造律師 確定是違反律師倫理 火氣不要這麼大 法
02/14 11:31, 81F
→
02/14 11:31, , 82F
官都會看 有些律師喜歡表現得比當事人投入 法官會勸
02/14 11:31, 82F
→
02/14 11:33, , 83F
告律師別激動 資深律師的不溫不火 是長期磨練下來的
02/14 11:33, 83F
→
02/14 11:34, , 84F
你如果不真正認識對造律師 也不清楚他的處境 最好不
02/14 11:34, 84F
→
02/14 11:35, , 85F
要驟下斷語 也許下個案件你會跟他們事務所合作啊~
02/14 11:35, 85F
推
02/14 11:54, , 86F
純推changchunlun跟J98兄成熟意見!!
02/14 11:54, 86F
→
02/15 13:18, , 87F
這個是常態，十件有九件都是這樣
02/15 13:18, 87F
推
02/16 14:13, , 88F
我有對造每次都開庭前一天晚上或開庭當天
02/16 14:13, 88F
→
02/16 14:14, , 89F
請快遞把狀送過來 但是他要給法院的部份老早就遞了
02/16 14:14, 89F
→
02/16 14:14, , 90F
比起來你的對造算很客氣了
02/16 14:14, 90F
推
02/21 11:40, , 91F
我們家有時狀子寫不出來，也是有時在開庭前才生出來…
02/21 11:40, 91F
→
02/21 11:41, , 92F
可能有時要火燒屁股時才會靈感爆發吧…
02/21 11:41, 92F
→
02/21 12:46, , 93F
就跟期末考前至少可以爆發三倍戰鬥力快速k完書一樣吧Orz
02/21 12:46, 93F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1FE7Nfjm (Lawyer)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1FE7Nfjm (Lawyer)