[問題] 如果請到的律師剛好為被告之親人

看板Lawyer (律師)作者 (幾度夕陽紅)時間13年前 (2012/02/13 19:37), 編輯推噓3(308)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/1
對不起,這不是真實的案例,只是我的顧慮XD 我就簡單提出我的疑問: 如果至某不熟識之律師處諮詢 也詳實陳述案情(當然當中會有對自己不利的事實) 結果事後得知該律師為被告之親友 那有沒有可能所陳述的事情變成證據? 或者 有沒有可能 被告出高價收買原告的律師??? 又,要如何查證自己的律師非被告的親友(或說完全不認識被告)? 以上 認真地提問 煩情知道答案的人給在下一點建言 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.56.228

02/13 19:48, , 1F
會迴避 無論有償無償的諮詢當算委任 說的資訊要保密
02/13 19:48, 1F

02/13 19:49, , 2F
印象中讀的法律倫理因該是這樣..
02/13 19:49, 2F

02/14 08:57, , 3F
查證有困難,除非符合查戶籍資料的種種限制規定,
02/14 08:57, 3F

02/14 08:58, , 4F
而且前提是該律師跟被告同戶,才可能查到。
02/14 08:58, 4F

02/14 08:59, , 5F
真有如此顧慮,建議委任前請律師簽切結,自清無你擔心的
02/14 08:59, 5F

02/14 08:59, , 6F
親戚關係或利害關係。
02/14 08:59, 6F

02/14 11:48, , 7F
常常聽到實務上很多當事人擔心律師被收買,但是不可能呀
02/14 11:48, 7F

02/14 12:45, , 8F
基本上如果聽到名字就是自己的親友,很多律師應該不會提供
02/14 12:45, 8F

02/14 12:46, , 9F
任何法律服務,以免有利害衝突的可能。
02/14 12:46, 9F

02/14 12:47, , 10F
而且文中所提不熟識的律師,應該是還沒委任,沒委任正常的
02/14 12:47, 10F

02/14 12:48, , 11F
當事人也不會告知律師太多事(除非是貪小便宜的人)
02/14 12:48, 11F
文章代碼(AID): #1FEFNtaZ (Lawyer)
文章代碼(AID): #1FEFNtaZ (Lawyer)