[閒聊] 為什麼文林苑的王家人不請律師幫忙?

看板Lawyer (律師)作者 (hi)時間13年前 (2012/05/04 08:08), 編輯推噓5(508)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/1
20120503文林苑協調會2 (同意戶 王家) http://www.youtube.com/watch?v=2PY5Wf1LGxI&feature=relmfu
這是昨天協商會的其中一段影片 有樂揚的律師講話 講得很有條理 那麼為什麼王家人好像沒看到他們的律師? 王廣樹的說法在某一段的說法是 他認為官司穩贏自己搞定就好 結果輸 也一直強調民法第94條的樣子 說當初有口頭回絕前來說服的建商 認為口頭說詞已經有意思表達 在法律上已經有表示不同意的法律效果 請問板上法律界的先進們怎麼看? 有人想幫王家爭取權益嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.79.234 ※ 編輯: hariseb 來自: 61.231.79.234 (05/04 08:36)

05/04 09:04, , 1F
刑事案件才叫辯護
05/04 09:04, 1F
抱歉 多謝指正 我修文改一下用詞 ※ 編輯: hariseb 來自: 61.231.79.234 (05/04 09:07)

05/04 09:31, , 2F
王家又不是沒錢請律師,需要別人幫他們爭取權益嗎?
05/04 09:31, 2F

05/04 09:32, , 3F
法律訴訟途徑王家已經敗訴了,現在王家是走非法律途徑
05/04 09:32, 3F

05/04 10:49, , 4F
他們是有錢請律師的 應該要有使用者付費的概念
05/04 10:49, 4F

05/04 10:50, , 5F
想紅的律師很多 應該要多想一想義務辯護的意義是什麼
05/04 10:50, 5F

05/04 10:54, , 6F
有個王家的蔡律師 現在可紅了
05/04 10:54, 6F

05/04 10:55, , 7F
不但被聘為台北市政府都更委員會的委員 還開都更的課
05/04 10:55, 7F

05/04 10:56, , 8F
可以自己查一下就知道了
05/04 10:56, 8F

05/04 11:16, , 9F
蔡律師應該是之前就在都更這塊吧...我朋友家裡搞都更的
05/04 11:16, 9F

05/04 11:17, , 10F
他老豆就有跟這位蔡律師一起上過電視吧
05/04 11:17, 10F

05/04 14:34, , 11F
如果他是律師又董都更 就應該知道王家事件中要的是啥
05/04 14:34, 11F

05/04 14:35, , 12F
打官司會不會贏....
05/04 14:35, 12F

05/05 23:31, , 13F
仔細看,囂張沒落魄的久~
05/05 23:31, 13F
文章代碼(AID): #1FentyUC (Lawyer)
文章代碼(AID): #1FentyUC (Lawyer)