PTT職涯區 / Lawyer (律師)

[新聞] 灌毒虐童致死　律師鬼扯「童自打安非他命

看板Lawyer (律師)作者 (黑蘭蕉)時間13年前 (2012/05/30 20:52), 編輯推噓21(22推 1噓 38→)
留言61則, 23人參與, 最新討論串1/1
今年1月新北市新店發生2歲男童「昊昊」遭灌毒虐死案，台北地院今天開庭；其中一名嫌 犯律師竟主張，「有可能是小孩被處罰時受不了疼痛，自行取用安非他命吸食止痛。」， 主嫌劉金龍更聲稱「只有輕輕打小孩」，不知男童為何死亡，被檢方求處死刑。全案定6 月27日宣判。 這起案件起因為毒販劉金龍擔心同居人的2歲兒子哭鬧引來警方盤查，夥同友人周建輝、 許冠雄、鄭盛峰為男童注射海洛因，還以尖嘴鉗夾輾指甲、徒手拉扯生殖器、鐵槌敲鼻樑 等酷刑凌虐男童致死，4嫌被依殺人罪起訴並收押至今。 台北地院今再開庭，昊昊的姑姑王薇君與台北市議員應曉薇率10多位民眾到法院前舉標語 ，痛罵政府無能，才會害得小孩枉死，希望法院重判4嫌，並要求政府善儘保護兒童的責 任。 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20120530/125093 =========================================================================== 身為同行 希望不是真的 希望這位道長可以出來澄清 不敢想像今後每年產量1000個名額 會變成什麼樣子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.15.2.39
推
05/30 21:11, , 1F
不懂有甚麼好澄清的...也不懂這跟錄取1000名有啥關係
05/30 21:11, 1F
推
05/30 21:19, , 2F
以後乾脆公審被告好了 名嘴一個人抵一千票
05/30 21:19, 2F
→
05/30 21:23, , 3F
台灣版的安田好弘...
05/30 21:23, 3F
→
05/30 21:29, , 4F
安田好弘很棒 我非常崇拜 是很棒的律師喔
05/30 21:29, 4F
→
05/30 21:36, , 5F
這應該不是同行。
05/30 21:36, 5F
→
05/30 22:25, , 6F
看不懂要澄清什麼東西，這是八卦板嗎？
05/30 22:25, 6F
噓
05/30 22:35, , 7F
5566是來鬧的
05/30 22:35, 7F
→
05/30 22:35, , 8F
但說真的，這律師無罪答辯的說詞可能也要斟酌一下......
05/30 22:35, 8F
→
05/30 22:38, , 9F
不然跟被電磁波打到暈倒有得拼XDD
05/30 22:38, 9F
→
05/30 22:40, , 10F
除了爭取勝訴外，還是得顧及面對公眾該有的身段與姿態...
05/30 22:40, 10F
推
05/30 22:53, , 11F
關1000名律師什麼事情!?　
05/30 22:53, 11F
推
05/30 23:29, , 12F
判決出來可以來看看是哪位道長
05/30 23:29, 12F
推
05/31 01:58, , 13F
這很明顯不是千人大軍的一員阿，閣下是說100年以前考上的
05/31 01:58, 13F
→
05/31 01:59, , 14F
有什麼不妥嗎？
05/31 01:59, 14F
推
05/31 02:25, , 15F
因為一千名來搶飯碗，所以律師只好不挑案件，鬼扯硬辯?
05/31 02:25, 15F
→
05/31 02:26, , 16F
呵呵，千錯萬錯都是律師產量太多，以致淪落為五斗米折腰?
05/31 02:26, 16F
→
05/31 02:28, , 17F
或許可以當做超法規阻卻違法事由或無期待可能性，讚耶~~
05/31 02:28, 17F
→
05/31 03:04, , 18F
身為普羅大眾的我，很想知道板上的律師會怎麼幫當事人？
05/31 03:04, 18F
推
05/31 03:32, , 19F
被告律師可能是反串的，故意要惹毛法官來判被告死刑吧？
05/31 03:32, 19F
推
05/31 03:41, , 20F
兩歲小孩有沒有可能自己打針？要說服法官之前先說服自己
05/31 03:41, 20F
→
05/31 03:43, , 21F
除非那個律師沒養過小孩... 我自己是沒養過小孩...
05/31 03:43, 21F
推
05/31 03:49, , 22F
如果不是被告叫律師如此抗辯，我認為被告應該馬上解任他
05/31 03:49, 22F
→
05/31 03:51, , 23F
顯然越幫越忙嘛，本來無期徒刑的,搞到最後搞不好變成死刑
05/31 03:51, 23F
推
05/31 06:46, , 24F
樓上...XD
05/31 06:46, 24F
推
05/31 08:10, , 25F
被告雖有抗辯的權利 不過坦白說我聽到這種離譜說詞會判重
05/31 08:10, 25F
→
05/31 08:38, , 26F
自白可以由律師代為嗎?如果不行,那為什麼被告要為其所選任
05/31 08:38, 26F
→
05/31 08:40, , 27F
的律師抗辯負責？刑法57條的量刑審酌事由,不是以行為人的態
05/31 08:40, 27F
→
05/31 08:40, , 28F
度為準嗎？
05/31 08:40, 28F
→
05/31 08:41, , 29F
至於律師的不當抗辯，就讓法官的評分來為他斟酌吧
05/31 08:41, 29F
→
05/31 10:57, , 30F
1000名律師表示：與我有何干
05/31 10:57, 30F
→
05/31 11:24, , 31F
這whereian大不就是#1DqgZH92、#1DqWeucf兩篇經典文的作
05/31 11:24, 31F
→
05/31 11:25, , 32F
者嗎？超有創意的邏輯思考馬上就喚起我的記憶了。不知閣
05/31 11:25, 32F
→
05/31 11:28, , 33F
下與費爾巴哈有何關連？
05/31 11:28, 33F
→
05/31 12:22, , 34F
不過話說回來，小孩體內有驗到毒品的話，可能性只有
05/31 12:22, 34F
→
05/31 12:23, , 35F
別人施打與自己施打，如果不作自己施打的抗辯，不是等
05/31 12:23, 35F
→
05/31 12:23, , 36F
於承認被告所施打，這樣好像等於自白了吧..?
05/31 12:23, 36F
→
05/31 12:24, , 37F
除非要做幽靈抗辯，不過那也是很扯啊，不知道各位道長
05/31 12:24, 37F
→
05/31 12:25, , 38F
還有更好的抗辯事由嗎? 還是就不爭執了?
05/31 12:25, 38F
推
05/31 12:57, , 39F
費爾巴哈喜向？？ = =...
05/31 12:57, 39F
推
05/31 13:30, , 40F
證據很明顯的話我想我會勸當事人認罪
05/31 13:30, 40F
→
05/31 13:30, , 41F
而且太過違反經驗法則的抗辯我會拒絕代為陳述XD
05/31 13:30, 41F
→
05/31 14:20, , 42F
被告聽完律師這種離譜主張卻未陳述更正 被判重點也不冤枉
05/31 14:20, 42F
推
05/31 16:02, , 43F
我個人認為求處死刑蠻適當的，至於辯護人的離譜抗辯
05/31 16:02, 43F
→
05/31 16:04, , 44F
我只能說這是殘酷真相，你不接我不接，總會有人接
05/31 16:04, 44F
→
05/31 16:04, , 45F
大家只能從自己做起
05/31 16:04, 45F
→
05/31 16:06, , 46F
無論社會如何變化，各行各業的無良業者永遠不會消失
05/31 16:06, 46F
→
05/31 22:03, , 47F
瞎辯應該是不符執業倫理的
05/31 22:03, 47F
推
06/01 01:59, , 48F
某位律師高考第一名的人現在正在坐牢，更何況一般人
06/01 01:59, 48F
→
06/01 03:24, , 49F
Hi~kimkim如果他不認罪呢？
06/01 03:24, 49F
推
06/01 08:29, , 50F
不認罪是他的選擇 但我的選擇是拒絕幫忙代述離譜的抗辯
06/01 08:29, 50F
→
06/01 08:30, , 51F
反正不認罪到時被重判說實在也是他家的事
06/01 08:30, 51F
推
06/01 15:59, , 52F
推kimkim，不認罪、胡說八道是被告的事，律師要有格調
06/01 15:59, 52F
→
06/01 16:00, , 53F
關於Snoopy1111，可以用小孩子貪玩，誤食或誤打這一類的
06/01 16:00, 53F
推
06/01 20:29, , 54F
有點格調拒絕當事人的鬼扯是基本的吧...
06/01 20:29, 54F
→
06/01 20:30, , 55F
他要鬼扯給他自己說，你律師幹好自己的事...
06/01 20:30, 55F
→
06/01 20:30, , 56F
一件案子換一世名聲 多划不來
06/01 20:30, 56F
推
06/02 00:12, , 57F
之前有板大分享刑事辯護的心得　裡面針對這種當事人
06/02 00:12, 57F
→
06/02 00:12, , 58F
只從法律爭點去討論
06/02 00:12, 58F
推
06/02 02:08, , 59F
『丹諾自傳』---陳前總統水扁推薦
06/02 02:08, 59F
推
06/04 14:01, , 60F
挖這個有什麼好處？ 至多自己警惕自己吧...
06/04 14:01, 60F
推
06/04 14:11, , 61F
遇到這種的 打不罪推定 罪疑唯輕 嚴格證明就好
06/04 14:11, 61F
‣ 更多 Blacky5566 的文章
文章代碼(AID): #1FnXVyjf (Lawyer)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Blacky5566 的文章
文章代碼(AID): #1FnXVyjf (Lawyer)