PTT職涯區 / Lawyer (律師)

[問題] 勞委會真的有必要花兩千多萬向勞工求償嗎

看板Lawyer (律師)作者 (hi)時間13年前 (2013/02/11 19:06), 編輯推噓7(7推 0噓 19→)
留言26則, 8人參與, 最新討論串1/1
有臥軌勞工的成員上節目談到 勞委會花了兩千多萬請律師 為了跟勞工求償 請問一下 如果勞委會在法律層面十拿九穩的話 還要花兩多千萬請律師 會不會太多呢？ 反觀勞方只有五位義務律師 還有 兩千多萬要怎麼分配呢？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.125.119
→
02/11 20:19, , 1F
記得新聞有說請了80幾個，向600多人求償，2000多萬也還好
02/11 20:19, 1F
推
02/15 01:59, , 2F
不編預算哪有人力去打官司呢？裡面的人光處理原有業務就
02/15 01:59, 2F
→
02/15 01:59, , 3F
加班到天昏地暗了
02/15 01:59, 3F
→
02/15 10:33, , 4F
每案2萬元
02/15 10:33, 4F
→
02/15 10:33, , 5F
630件
02/15 10:33, 5F
→
02/15 10:34, , 6F
再加一些裁判費
02/15 10:34, 6F
推
02/16 00:28, , 7F
同一家事務所拿630件應該很操
02/16 00:28, 7F
→
02/16 00:46, , 8F
極類似的案件，例稿很好套吧！
02/16 00:46, 8F
推
02/16 08:08, , 9F
例稿很好套..但庭還是得去開阿....而且碰到法官喜歡闡明
02/16 08:08, 9F
→
02/16 08:08, , 10F
的時候，恐怕多少都會有不同的枝節，頂多只能說起訴狀好寫
02/16 08:08, 10F
→
02/16 08:09, , 11F
後續是不是簡單，我持比較保留的態度...更何況碰到這種案件
02/16 08:09, 11F
→
02/16 08:09, , 12F
還有一個調解、和解這種煩人的東西一直糾纏...
02/16 08:09, 12F
→
02/16 08:10, , 13F
至於義務律師的部分，一個律師也可以打六百件阿...
02/16 08:10, 13F
→
02/16 08:11, , 14F
不用區分個別情況都講一樣 不管問什麼都答差不多，一些事實
02/16 08:11, 14F
→
02/16 08:11, , 15F
請當事人自己寫，律師改個格式就丟上去，開庭如訴狀所載
02/16 08:11, 15F
→
02/16 08:12, , 16F
然後開始講故事，我反而認為義務的輕鬆百倍，可以連訴狀都
02/16 08:12, 16F
→
02/16 08:12, , 17F
不用看，只要開庭去講故事就好了..
02/16 08:12, 17F
推
02/16 10:52, , 18F
這有無公開招標? 有無違反政府採購法?
02/16 10:52, 18F
推
02/17 11:19, , 19F
分開請的吧...一件一件簽...應該都沒有超過上限
02/17 11:19, 19F
推
02/17 11:21, , 20F
假定以每個律師30萬~總金額就高達2400萬，平均每名律師要負
02/17 11:21, 20F
→
02/17 11:22, , 21F
責7.5-8個人的追償，以8人來算的話，一個人的費用是3萬多
02/17 11:22, 21F
→
02/17 11:22, , 22F
我會猜 行政機關是採取分批簽委任的方法，比如說對某三名
02/17 11:22, 22F
→
02/17 11:22, , 23F
提起訴訟，委任律師一名，委任費10萬（小額採購上限）
02/17 11:22, 23F
→
02/17 11:23, , 24F
如果要走政府採購公開招標的話，應該頂多一～二間大事務所
02/17 11:23, 24F
→
02/17 11:23, , 25F
不會是拆成80個獨立的律師來接委任...
02/17 11:23, 25F
推
02/19 11:07, , 26F
你這問題適合上媒體投書...在這講沒啥用吧
02/19 11:07, 26F
‣ 更多 hariseb 的文章
文章代碼(AID): #1H6D3IUK (Lawyer)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hariseb 的文章
文章代碼(AID): #1H6D3IUK (Lawyer)