PTT職涯區 / Lawyer (律師)

[徵人] 代po徵才文（已徵到）

看板Lawyer (律師)作者 (我和我的狗)時間13年前 (2013/03/26 13:22), 編輯推噓30(30推 0噓 26→)
留言56則, 25人參與, 最新討論串1/1
【事務所名稱】 臺北邱律師事務所 【工作型態】 受雇 【工作內容】 撰寫書狀 回答客戶法律問題 開庭等 【工作地點】 台北市大安區敦化南路二段 【工作時間】 理論每天 9:00 AM ~~6:00PM 週六週日休假 【薪資範圍】 五萬元 【公司福利】 待優！ 【聯絡人/連絡方式】 張先生 0979048985 1.有面試 2.有試用期 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.65.168 ※ 編輯: ffiva 來自: 114.36.65.168 (03/26 13:23) ※ 編輯: ffiva 來自: 114.36.65.168 (03/26 13:26) ※ 編輯: ffiva 來自: 114.36.65.168 (03/26 13:26)
→
03/26 13:47, , 1F
有意者，請直接撥打電話，或是站內回文，謝謝
03/26 13:47, 1F
→
03/26 14:11, , 2F
待優和五萬看起來好像有點矛盾......
03/26 14:11, 2F
推
03/26 14:52, , 3F
是福利特優，又沒說薪資特優
03/26 14:52, 3F
→
03/26 15:22, , 4F
請幫忙推薦人才，謝謝。
03/26 15:22, 4F
→
03/26 15:26, , 5F
臺北邱律師？好特別的事務所名稱呀……@@
03/26 15:26, 5F
→
03/26 15:28, , 6F
事務所不是臺北邱律師啦，徵才的是，臺北的邱律師
03/26 15:28, 6F
→
03/26 15:29, , 7F
這樣有違反板規嗎？如有，我會立刻改掉..
03/26 15:29, 7F
推
03/26 15:31, , 8F
五萬現在是行情價了？
03/26 15:31, 8F
→
03/26 15:44, , 9F
咦?五萬不是行情價嗎?那不然多少才是呢?
03/26 15:44, 9F
推
03/26 15:59, , 10F
誰說5萬是行情價了？ 要不要說4萬是行情價 開5萬是待優？
03/26 15:59, 10F
→
03/26 15:59, , 11F
認為5萬叫不錯的 就踴躍應徵就好 5.5萬 6萬之類的 留給別人
03/26 15:59, 11F
→
03/26 16:00, , 12F
去應徵.....
03/26 16:00, 12F
推
03/26 16:01, , 13F
其實月薪也不是唯一的標準，年終、獎金，也該一併考量
03/26 16:01, 13F
推
03/26 16:17, , 14F
或許年終多獎金高也說不定
03/26 16:17, 14F
→
03/26 16:34, , 15F
dnoteb大好激動@@ 我只是一個跟不上行情的老人，問問而已
03/26 16:34, 15F
推
03/26 16:50, , 16F
不錯啊，至少有寫出來，不是面議
03/26 16:50, 16F
推
03/26 16:52, , 17F
現在台北市已經有人4萬5就做了.....一年經驗....
03/26 16:52, 17F
推
03/26 21:54, , 18F
跟不上行情?? 以前行情更差啊? 跟一般人的經驗怎麼不大一樣
03/26 21:54, 18F
→
03/26 21:56, , 19F
只是覺得 何必要講出行情價 這種字眼? 法律人用詞應該比一
03/26 21:56, 19F
→
03/26 21:58, , 20F
般人更有感覺，我想應該有什麼誤會...
03/26 21:58, 20F
→
03/26 22:04, , 21F
對不起，我們只是代發文徵才，並沒有引戰的意思
03/26 22:04, 21F
→
03/26 22:04, , 22F
還是請兄台另開文章討論好嗎？
03/26 22:04, 22F
推
03/27 06:09, , 23F
d大反應很正常，至少我有同感，但d大先為我發聲而已
03/27 06:09, 23F
→
03/27 06:09, , 24F
待優根本不等於月薪五萬，前後明顯矛盾
03/27 06:09, 24F
推
03/27 07:06, , 25F
=.= 以前行情有更差嗎?我看好像差不多。不過印象中剛實習滿
03/27 07:06, 25F
→
03/27 07:06, , 26F
與已有實任經驗，二者的薪資應該有所不同
03/27 07:06, 26F
→
03/27 07:08, , 27F
確實行情價這個詞不是很妥當，也許起跳價會比較好(是嗎?)
03/27 07:08, 27F
推
03/27 08:03, , 28F
去年吵的是實任至少六萬 今年開始吵五萬為行情...ORZ
03/27 08:03, 28F
推
03/27 08:18, , 29F
實任老實說6萬算不錯了吧 我95年剛實任是55K 有碩士資格
03/27 08:18, 29F
推
03/27 09:44, , 30F
我94年遇到的與kimkim大相同，不過沒有碩士學位會再少個5000
03/27 09:44, 30F
推
03/27 10:02, , 31F
http://ppt.cc/XQwq，看到這個徵人廣告，心中有無限的感慨
03/27 10:02, 31F
推
03/27 17:34, , 32F
兩年經驗，45k~50K，現在律師的薪水真的這麼差了嗎？比書記
03/27 17:34, 32F
→
03/27 17:34, , 33F
官還要不如了.......
03/27 17:34, 33F
推
03/27 17:45, , 34F
樓上這連結有扯到
03/27 17:45, 34F
推
03/27 19:34, , 35F
兩個d大XD
03/27 19:34, 35F
→
03/27 19:35, , 36F
律師供給量太大，不縮小，每個法律從業人員都會受影響
03/27 19:35, 36F
→
03/27 19:44, , 37F
原po是無辜的，建議薪水行情話題另開文章討論較妥
03/27 19:44, 37F
推
03/27 20:21, , 38F
如果案件不多的話搞不好cp值很高啊~
03/27 20:21, 38F
推
03/27 20:45, , 39F
上面連結 十方法律事務所 咕狗一下會有心得！
03/27 20:45, 39F
推
03/27 21:15, , 40F
最扯的是竟然還真的有人去應徵那個職缺....
03/27 21:15, 40F
推
03/27 21:32, , 41F
但我有個同學在裡面受雇 待遇似乎不錯ㄟ 怎麼會這樣
03/27 21:32, 41F
推
03/27 22:04, , 42F
八成是自己抬身價吧....呵呵
03/27 22:04, 42F
推
03/27 22:34, , 43F
兩年經驗才45k~50k....
03/27 22:34, 43F
推
03/28 10:49, , 44F
明年應該就破五了...........
03/28 10:49, 44F
推
03/28 10:53, , 45F
十方一開始不是這個待遇啊！現在降很多。
03/28 10:53, 45F
→
03/28 11:08, , 46F
食髓知味
03/28 11:08, 46F
→
03/28 11:20, , 47F
只出得起香蕉的，也只請得到猴子
03/28 11:20, 47F
推
03/28 16:47, , 48F
如果只剩香蕉 人也會跟猴子搶破頭的
03/28 16:47, 48F
推
03/28 17:07, , 49F
...人太多了,他當然出香蕉,人沒得吃也只能選香蕉
03/28 17:07, 49F
→
03/28 17:07, , 50F
總比餓死好....
03/28 17:07, 50F
→
03/28 20:16, , 51F
已徵到，謝謝各位關心
03/28 20:16, 51F
※ 編輯: ffiva 來自: 114.36.65.168 (03/28 20:16)
推
03/28 22:28, , 52F
結果嘴上罵 身體倒很誠實.....還是一堆人搶飯碗
03/28 22:28, 52F
→
03/28 23:50, , 53F
XDD
03/28 23:50, 53F
推
03/29 09:55, , 54F
本篇五萬元，雖然不算待優，不過能接受的人大有人在，不過十
03/29 09:55, 54F
→
03/29 09:56, , 55F
十方的45k，真的很讓人震驚.....
03/29 09:56, 55F
推
03/29 16:05, , 56F
不爽的話可以化成政治主張，比如說制定徵人文最低薪資標準?
03/29 16:05, 56F
‣ 更多 ffiva 的文章
文章代碼(AID): #1HKJ2NB3 (Lawyer)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ffiva 的文章
文章代碼(AID): #1HKJ2NB3 (Lawyer)