可否推薦上書監察院的律師事務所?

看板Lawyer (律師)作者butterlion1 (未若柳絮因風起)時間12年前 (2013/08/13 23:00)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 7人參與討論串1/1

是這樣子的家妹之前陳情教育部教育部發函該校並要求該校就"既定的校園霸凌調查"(p.s. 霸凌加害學生以書面文字指控並散布,是某師長指揮叫啜,所以群體打罵並聯合排擠該學生,是合理行為,全校已串成上下屆聯合排擠) 再詳加說明(也就是要求該校增添文字於新的回文報告),然而該校行政單位根本不甩教育部, 從兩年前隨便回文受害人與教育部,亂寫一通,避重就輕,故意在調查報告上頭不寫明是該校的哪一班級被學校調查, 且是該系師長自己調查自己系上學生. 後來教育部回應受害人,教育部說:"他們教育部才不管該校自己調查自己,球員兼裁判,那是你家的事情,他們不管那些, 只管這個學校草擬該公文的人在寫報告教育部與受害人的公文的形式是否正確", 最後教育部還放縱還該校自己結案!!吃掉霸凌一案!!教育部的放縱與無能!!由此可知!!! 後來換了一個教育部長(現任), 家妹因心理受傷慎重,又再陳情一次,以陳情信請求教育部再發文該校,要求該調查報告應該載明清楚一切調查細節,且調查人應中立迴避. 雖家妹已書寫清楚,且教育部答應監督,教育部已發文該校要求該案詳加說明,不可故意在回文上模糊其詞,但兩個月過去了...但從六月到八月,該校校方故意又整整拖了兩個月而家妹一直打電話催促教育部該司該司也一副"完全不知道所以然的樣子" 很令人心寒... 兩年來教育部兩個司換過不少組員教育部長也換了然公務體系的效率以及教育部那種"睜一隻眼閉一隻眼"的假象讓人痛心故求教於版上的大律師們: 1.就行政體系問題,請問哪一家事務所有幫客戶打到監察院要求監察院監督彈劾,且成效卓著?可否給予建議一些不錯的律師或事務所?? 2.就各位行走江湖的經驗,就以台灣這麼墮落的行政體系,校園霸凌事件九成學校都在吃案,教育部根本沒奈何, 就以舍妹所受委屈為例, 教育部也知該校吃案, 卻睜一隻眼閉一隻眼, 讓該校亂寫報告或拖延報告, 請問這案子丟到監察院去監督教育部,教育部在監督該校或糾正該校,各位覺得有用嗎?依據各位經驗,您覺得監察院有 guts嗎?還是監察院根本是另一種"形式"的無能教育部? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.174.15 ※ 編輯: butterlion1 來自: 114.25.174.15 (08/13 23:07) ※ 編輯: butterlion1 來自: 114.25.174.15 (08/13 23:12) ※ 編輯: butterlion1 來自: 114.25.174.15 (08/13 23:14)