PTT職涯區 / Lawyer (律師)

[推薦] 台北地區，擅常刑事訴訟的律師。

看板Lawyer (律師)作者 (呱呱，)時間12年前 (2013/10/17 16:37), 編輯推噓26(26推 0噓 77→)
留言103則, 13人參與, 最新討論串1/1
各位學長姐好， 最近姐姐的朋友家裡發生了事情， 所以想找律師幫忙， 因此想上來請求推薦， 案件是這樣， 那位朋友家有一位智能不足的家人，前陣子被社區的鄰居性侵了。 但也因為智能不足，所以都沒說，一直到一週過後，才從那位鄰居的同居人口中間接得知(態度還很惡劣) 是有透過關係找到律師了，但那位學長表示他能盡量幫忙，但這部分不是他的專長，所以建議另外再找律師 但又沒頭緒，因此想請各位幫忙推薦 P.s希望是有在法扶服務的律師，因為對方家境並不是很好 … 謝謝各位學長姐！ -- posted from android bbs reader on my HTC Incredible S https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.123.35
→
10/17 16:52, , 1F
要找法扶律師是自己去申請的哦
10/17 16:52, 1F
推
10/17 17:08, , 2F
他這個是被害人這邊耶...乍看我也以為是被告那邊
10/17 17:08, 2F
→
10/17 17:08, , 3F
這直接報案即可吧...偵審都有檢座會出動
10/17 17:08, 3F
→
10/17 17:09, , 4F
應該是那個鄰居才需要上來PO文...（這是強制辯護案件
10/17 17:09, 4F
→
10/17 17:10, , 5F
法院也會幫被告指定的）這是被告才需要擔心
10/17 17:10, 5F
→
10/17 17:45, , 6F
不需要請律師吧?檢座就夠啦
10/17 17:45, 6F
推
10/17 18:15, , 7F
檢座會處理 民事在找律師 用附民 申請法扶指派即可
10/17 18:15, 7F
推
10/17 20:40, , 8F
記得要等刑事確定繫屬後再去找法扶申請扶助附民
10/17 20:40, 8F
→
10/17 20:40, , 9F
不然法扶那邊是不會通過申請的
10/17 20:40, 9F
→
10/17 20:47, , 10F
原來如此～謝謝各位學長姐，又學到了～
10/17 20:47, 10F
→
10/17 20:50, , 11F
這些東西學校的沒教 ( 不然就是我真的太廢了 XDD
10/17 20:50, 11F
→
10/17 20:50, , 12F
總之我會再轉告的 謝謝～
10/17 20:50, 12F
→
10/17 20:56, , 13F
啊…他們說早就報了，但檢察官都沒後續動作，催他有用嗎？
10/17 20:56, 13F
推
10/17 21:09, , 14F
報是報案還是直接去檢方提告?
10/17 21:09, 14F
推
10/18 08:15, , 15F
事發都經過一週後才從別人口中聽到..證據應該根本沒有吧...
10/18 08:15, 15F
→
10/18 08:15, , 16F
建議找個律師協助會比較好..不然可能你們連要怎麼證明都講
10/18 08:15, 16F
→
10/18 08:15, , 17F
不清楚..更不用期待檢察官能主動幫你們發現了..
10/18 08:15, 17F
→
10/18 08:16, , 18F
就算要起訴可能也是得拖很久..或者發交警局調查中
10/18 08:16, 18F
嗯嗯...當事人也是考量到這一點，所以想要找法扶律師，才會委託我詢問看看有沒有 擅長這方面訴訟的律師的，謝謝你～
推
10/18 09:13, , 19F
拖個半年八個月是正常,還要驗傷、傳左鄰右舍或當事人
10/18 09:13, 19F
→
10/18 09:14, , 20F
親戚、老師(如果女生是學生身份)等,有的傳了還未到,
10/18 09:14, 20F
→
10/18 09:15, , 21F
所以需要一段時間是正常的
10/18 09:15, 21F
推
10/18 09:21, , 22F
又還沒起訴 怎會只有檢座就夠了? 等時隨便給你處分掉
10/18 09:21, 22F
推
10/18 09:24, , 23F
再說明一下，如果是強制性交案件，法扶可以例外扶助
10/18 09:24, 23F
→
10/18 09:24, , 24F
告訴代理人，但這是在法扶的高雄分會有核准過，其他
10/18 09:24, 24F
→
10/18 09:25, , 25F
地區的法扶分會能不能扶助我就不清楚了，建議還是打
10/18 09:25, 25F
→
10/18 09:26, , 26F
個電話先去該地區的分會尋問一下
10/18 09:26, 26F
→
10/18 09:26, , 27F
又不一定會給不起訴處分...要看驗傷、當事人供述結果
10/18 09:26, 27F
推
10/18 12:05, , 28F
告訴人自己都智能障礙了 又過了一周才說 這種案子體
10/18 12:05, 28F
→
10/18 12:07, , 29F
質本來就不好 不請告訴代理人 直接處分掉機率大增
10/18 12:07, 29F
推
10/18 12:13, , 30F
怎麼會說偵查中有檢座就夠了 不需要請告訴代理人呢?
10/18 12:13, 30F
推
10/18 12:24, , 31F
建議先找法扶諮詢看看。
10/18 12:24, 31F
好像已經有打電話初步詢問過法扶了，因為我之前在法扶當志工， 所以才會想請我推薦擅長的律師，但我根本不認識（因為每次配合的律師都不同人） 所以才會想上來幫忙問看看
推
10/18 12:29, , 32F
理論與實務面有某種程度的落差
10/18 12:29, 32F
這是真的…但我現在還事先好好扎穩馬步吧…謝謝～
→
10/18 13:33, , 33F
既然推薦請律師＠＠"偵查中不能閱卷律師所把握的資源
10/18 13:33, 33F
→
10/18 13:34, , 34F
會比有公權力的檢座多（？）而且告代也只是從被害人
10/18 13:34, 34F
→
10/18 13:34, , 35F
或家屬或鄰居聽案情而來....
10/18 13:34, 35F
推
10/18 13:44, , 36F
你顯然不是律師 所以對偵查中告訴代理人的功能不了解
10/18 13:44, 36F
還有 28 則推文
還有 2 段內文
→
10/18 16:49, , 65F
我只有表示原文是非告訴乃論之罪+經濟狀況不好,不建
10/18 16:49, 65F
→
10/18 16:49, , 66F
議再多花費幾萬塊去選告代,但是有法扶免費資源有符
10/18 16:49, 66F
→
10/18 16:50, , 67F
合補助條件,他喜歡還是可以選任呀～很難理解嗎
10/18 16:50, 67F
→
10/18 16:52, , 68F
囧每個人對原PO有不同的建議也很正常吧...這麼難接受
10/18 16:52, 68F
推
10/18 16:53, , 69F
你先說你手上一件性侵沒告代但起訴 之後又說你手上好
10/18 16:53, 69F
→
10/18 16:53, , 70F
跟自己不同看法（建議）
10/18 16:53, 70F
→
10/18 16:54, , 71F
幾件性侵沒告代但也起訴 你前後說詞就已經矛盾
10/18 16:54, 71F
→
10/18 16:54, , 72F
因為你說偵查中告代無法閱卷 作用不大啊
10/18 16:54, 72F
→
10/18 16:55, , 73F
告代在偵查中無法閱卷 就沒有作用嗎? 我就問你這點
10/18 16:55, 73F
→
10/18 16:57, , 74F
正在進行定期的是一件(類似的)～其他還沒定期
10/18 16:57, 74F
推
10/18 16:58, , 75F
那就跟你後來說"手上好幾件性侵沒告代但起訴"不符
10/18 16:58, 75F
→
10/18 17:00, , 76F
還沒訂期的是9月大風吹,審理中候核辦還沒訂期
10/18 17:00, 76F
→
10/18 17:02, , 77F
你不認同我建議我尊重拉～問這麼細是想確認什麼XDDDD
10/18 17:02, 77F
推
10/18 17:04, , 78F
那你一開始就不會說"手上只有一件性侵沒告代但起訴"
10/18 17:04, 78F
→
10/18 17:05, , 79F
你還沒回答:告代在偵查中無法閱卷 就沒有作用嗎?
10/18 17:05, 79F
→
10/18 17:05, , 80F
.....請你再仔細看,我也沒這樣說吧QQ別亂扣帽子
10/18 17:05, 80F
→
10/18 17:06, , 81F
10/18 14:19手上目前一件類似,我是這樣推的
10/18 17:06, 81F
→
10/18 17:07, , 82F
你的推文都還在
10/18 17:07, 82F
→
10/18 17:08, , 83F
時間？＠＠你說的是D大推的～不是我....
10/18 17:08, 83F
推
10/18 17:09, , 84F
10/18 13:33 10/18 13:34
10/18 17:09, 84F
→
10/18 17:11, , 85F
請你回答:告代在偵查中無法閱卷 跟是否請告代之關聯?
10/18 17:11, 85F
→
10/18 17:35, , 86F
讓檢座去送鑑定送測謊去傳證人就好～因為原文說明經
10/18 17:35, 86F
→
10/18 17:36, , 87F
濟狀況不好,當然狀況允許請律師當告代亦無不可
10/18 17:36, 87F
→
10/18 17:36, , 88F
因為非告訴乃論之罪+經濟狀況不佳,就讓檢座去辦
10/18 17:36, 88F
→
10/18 17:37, , 89F
檢座掌握的資源多可以發函可以送鑑定測謊驗傷等～
10/18 17:37, 89F
→
10/18 17:53, , 90F
純粹依原文所述案子品質+經濟狀況,小小建議而已～
10/18 17:53, 90F
各位學長姐，很謝謝你們的回覆（還有私信）～當事人自己也知道這件案子體質不好， 所以我才會幫忙代為詢問看看。 大家的建議對我來說都很寶貴～畢竟我現在只是小魯蛇　囧 總之真的很謝謝～也希望大家能夠良性分享自己的經驗就好～ 然後我會彙整一下再轉告當事人的，感謝幫助～～～ ※ 編輯: Gua2010 來自: 36.229.85.130 (10/19 12:56) ※ 編輯: Gua2010 來自: 36.229.85.130 (10/19 13:03) ※ 編輯: Gua2010 來自: 36.229.85.130 (10/19 13:07)
推
10/19 23:25, , 91F
如果證據根本不夠 又沒人申請的情況下 檢座都會測謊？
10/19 23:25, 91F
→
10/19 23:26, , 92F
被告可以拒絕測謊的，不是嗎？ 我不太懂這種 檢察官會主動
10/19 23:26, 92F
→
10/19 23:27, , 93F
積極偵辦、還主動測謊之類的 到底是哪來的信心..
10/19 23:27, 93F
→
10/19 23:27, , 94F
不過我知道 如果證據不夠 通常檢事官問一問 檢察官過陣子
10/19 23:27, 94F
→
10/19 23:28, , 95F
補問一下 就可以駁回了...而且再議還很難呢...
10/19 23:28, 95F
→
10/19 23:28, , 96F
只有在通常情況下 當事人事發後主動說出來 報案做筆錄
10/19 23:28, 96F
→
10/19 23:28, , 97F
驗傷＋馬上傳喚被告之類的 我才會覺得不一定要請告代
10/19 23:28, 97F
→
10/19 23:29, , 98F
這個案子一再強調 是被告同居人聽來的傳聞證據 然後被害人
10/19 23:29, 98F
→
10/19 23:29, , 99F
家屬聽到後，去問被害人才發現...請問證據是?傳聞嗎？
10/19 23:29, 99F
→
10/19 23:30, , 100F
被告只要弄個不在場證明、找個證人出現，檢察官會主動調查?
10/19 23:30, 100F
→
10/19 23:30, , 101F
提供道長參考...我獻醜了
10/19 23:30, 101F
推
10/19 23:33, , 102F
不過要稱讚原po一下 你分的出來體質不良 跟 體質優良的案件
10/19 23:33, 102F
→
10/19 23:34, , 103F
然後上來發問，很有潛力喔!!
10/19 23:34, 103F
‣ 更多 Gua2010 的文章
文章代碼(AID): #1INw7Q05 (Lawyer)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Gua2010 的文章
文章代碼(AID): #1INw7Q05 (Lawyer)