[問題] 求救！
小弟承辦一件合夥解散後，請求分配財產案件
聲明一：被告應協同清算合夥財產。
聲明二：待前項清算終結，按清算結果給付原告XXX元。
........
以上聲明寫法參考高院南分院96上144見解：
「故合夥解散後，合夥財產，
在未經清算終結確定盈虧以前，固不得為原來出資或利潤
為返還或給付之請求。惟依民事訴訟法第245條規定，以
一訴請求計算，應並請求被告本於該法律關係而為給付者
，法院就該請求計算之部分，應依民事訴訟法第382條規
定為一部判決；俟被告為計算之報告後，再依原告之請求
，就給付部分再為裁判（最高法院74年度台上字第336 號
判決，及楊建華先生著民事訴訟法問題研析(二)第118-122
頁採相同見解）。
問題來了，即便聲明一先勝訴確定，被告固應協同清算
但是被告並無認同原告清算結果之義務，若兩造就清算
結果不能合意，仍是清算未完成...
實務見解均認為法院不能代合夥人認定清算結果，所以
只要合夥人就清算結果有爭執，就會一直卡住...
有沒有解套的方法啊？請道長不吝指教，至為感禱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.110.45
→
10/30 13:11, , 1F
10/30 13:11, 1F
看過幾個實務判決
認為這屬於民訴245的類型
聲明二待聲明一確定並計算後，再為判決
推
10/30 13:22, , 2F
10/30 13:22, 2F
→
10/30 13:23, , 3F
10/30 13:23, 3F
依民訴382先為一部判決
→
10/30 13:32, , 4F
10/30 13:32, 4F
→
10/30 13:38, , 5F
10/30 13:38, 5F
推
10/30 14:05, , 6F
10/30 14:05, 6F
上面提到高院南分院判決還真的有「或強制執行為清算...」的用語
我想應該是強制執行提出帳冊、憑單等財務資料
不過無助於促成合意
推
10/30 14:06, , 7F
10/30 14:06, 7F
→
10/30 14:08, , 8F
10/30 14:08, 8F
→
10/30 14:09, , 9F
10/30 14:09, 9F
確認法律關係基礎事實(清算結果)？
感覺不太符合確認之訴要件
推
10/30 17:04, , 10F
10/30 17:04, 10F
推
10/30 17:06, , 11F
10/30 17:06, 11F
→
10/30 17:07, , 12F
10/30 17:07, 12F
我這件就是打算這樣處理
但是聲明一的請求只是請求對方協同會算
如果會算結果沒共識，就卡住了
法院無法為當事人計算清算結果為何
※ 編輯: CrazyMarc 來自: 118.171.172.112 (10/30 19:19)
推
10/30 23:53, , 13F
10/30 23:53, 13F
推
10/31 11:37, , 14F
10/31 11:37, 14F
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
