[問題] 偵查問題

看板Lawyer (律師)作者 (秋.故事)時間12年前 (2013/10/31 11:31), 編輯推噓8(9122)
留言32則, 10人參與, 最新討論串1/1
各位道長好 小弟現在手上有個案子有點小小問題想問一下 就是小弟當告訴代理人 被告涉犯335 339 342三條 原地檢署不起後 經再議發回 後又不起訴 經再議把335駁回 339跟342部分撤銷 然後我打去問書記官 書記官說因為高檢署只是撤銷沒有指示續為偵查所以歸卷 還有就是從書面資料認為沒有339跟342 可是這部分我當初也有一併提出告訴 現在要寫狀陳報檢察署續為偵查 我在想我請求依據的方向 是用339跟342已經合法提出告訴 則此部分業經撤銷後 先前不起訴處分應為消滅 則回歸告訴情形 依法檢察官應續為偵查嗎? 我有查一下實務見解 都沒有類似情形 故想問一下有沒有道長曾經遇過此情形 後來是如何解決 感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.128.77

10/31 13:14, , 1F
打電話問高檢署呢?
10/31 13:14, 1F

10/31 13:17, , 2F
不起訴裡面只有說335?還是連其他339.342一起交代?哪種情形?
10/31 13:17, 2F

10/31 13:36, , 3F
撤銷了就是要再查,如有高檢署處分書會比較明確。
10/31 13:36, 3F

10/31 13:37, , 4F
通常是具狀陳請繼續偵查。
10/31 13:37, 4F

10/31 13:40, , 5F
不起訴只有說335 書記官轉達檢察官意思說撤銷沒指示偵查
10/31 13:40, 5F

10/31 13:41, , 6F
所以就直接歸檔結案 囧 高檢署說問原本檢察官
10/31 13:41, 6F

10/31 13:42, , 7F
通知單寫335再議駁回 339 342撤銷 然後附上335駁回文件
10/31 13:42, 7F

10/31 13:42, , 8F
謝謝道長 我也認為應該要續偵 畢竟不起訴處分被撤銷
10/31 13:42, 8F

10/31 13:42, , 9F
我方提出339跟342就要續偵
10/31 13:42, 9F

10/31 14:15, , 10F
應該是高檢忘了指示續偵,又被地檢檢座捉到,直接結案歸檔
10/31 14:15, 10F

11/01 00:56, , 11F
可以重告嗎? XD
11/01 00:56, 11F

11/01 08:52, , 12F
看起來像私權有紛爭,證據齊全的有考慮建議去提交付審判嗎?
11/01 08:52, 12F

11/01 08:53, , 13F
看來地檢署應該已經是覺得沒啥好查了@@
11/01 08:53, 13F

11/01 11:59, , 14F
大家都忽略了嗎? 是書記官說的
11/01 11:59, 14F

11/01 11:59, , 15F
書記官看不看得懂高檢署發回的東西??
11/01 11:59, 15F

11/01 12:00, , 16F
又不是檢察官說的 反正你就狀內載明清楚就好
11/01 12:00, 16F

11/01 12:00, , 17F
就算歸卷 難道不能拉出來起訴? 他們內部作業問題與我們
11/01 12:00, 17F

11/01 12:01, , 18F
何干?
11/01 12:01, 18F

11/01 12:04, , 19F
如果檢察官起訴或不起訴處分書內未提到時 你再來想辦法
11/01 12:04, 19F

11/01 12:50, , 20F
你這樣說和大家表示的意見還不是一樣.....
11/01 12:50, 20F
我後來硬著頭皮寫完 就裝死說有提出告訴 既然原不起訴處分被撤銷 則就應回歸偵查狀態 請地檢署繼續偵查或是起訴 至少被打槍還可以跟當事人交待 ※ 編輯: ChrisBear 來自: 220.132.128.77 (11/01 13:06)

11/01 14:50, , 21F
講簡單點 我覺得你完全不用困擾 你狀紙就寫 處分書若無
11/01 14:50, 21F

11/01 14:50, , 22F
交代 你就再議 或 另行提告
11/01 14:50, 22F

11/01 16:46, , 23F
就具狀聲請續行偵查
11/01 16:46, 23F

11/01 16:46, , 24F
其餘是他們內部問題
11/01 16:46, 24F

11/01 16:49, , 25F
記得把發回函文附上
11/01 16:49, 25F

11/01 16:50, , 26F
如果真有發回函文 檢察官也不敢裝沒看到的
11/01 16:50, 26F

11/02 14:37, , 27F
建議另狀提告,雙管齊下
11/02 14:37, 27F

11/06 16:56, , 28F
根據我在地檢的經驗,書記官通常不會自己下這種有爭議的判斷
11/06 16:56, 28F

11/06 16:56, , 29F
另外書記官如果沒有得到後天的閱讀障礙的話,應該是看得懂
11/06 16:56, 29F

11/06 16:58, , 30F
高檢發回的東西
11/06 16:58, 30F

11/06 16:58, , 31F
如果是菜官,正常情形也還是會請學長姐幫看一下,所以應該不
11/06 16:58, 31F

11/06 16:59, , 32F
用擔心書記官是否看得懂高檢用的中文這件事.....
11/06 16:59, 32F
文章代碼(AID): #1ISSyNhf (Lawyer)
文章代碼(AID): #1ISSyNhf (Lawyer)