[問題] 請教傳訊證人的情形

看板Lawyer (律師)作者 (台中,我們夏天見。)時間12年前 (2013/12/27 10:22), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/1
請問各位道長: 有沒有可能在民事案件法官開庭後,其中一造聲請傳喚證人, 當庭言詞陳述(沒有具狀前提)證人就待證事項有關係、必要,請求 法官傳訊在座的旁聽席證人,避免對造有機會影響證人說詞? 這種由法官當庭准許、當庭傳訊、當庭為證人訊問的機會大嗎? 我怕被法官洗臉..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.40.163

12/27 10:31, , 1F
看法官,我上次在新竹開過一個庭,還讓庭外的第三人講的
12/27 10:31, 1F

12/27 10:32, , 2F
不過該訴外第三人講的內容沒登載進法院筆錄就是了
12/27 10:32, 2F

12/27 10:33, , 3F
以證人身分證言為何不記入筆錄呢??
12/27 10:33, 3F

12/27 10:33, , 4F
如果那天就是排定詢問證人,當庭聲請法官傳訊到場旁聽的人
12/27 10:33, 4F

12/27 10:33, , 5F
作證是可能的
12/27 10:33, 5F

12/27 10:34, , 6F
確實有法官會像1F所言,但也有法官人來就問,筆錄照記,所
12/27 10:34, 6F

12/27 10:36, , 7F
以全部都取決於法官肯不肯接受你的聲請
12/27 10:36, 7F

12/27 10:37, , 8F
有的會直接以證人身分讓證人趨前結證,有的會由書記官記載
12/27 10:37, 8F

12/27 10:37, , 9F
"到庭某某某陳述..."
12/27 10:37, 9F

12/27 10:40, , 10F
因為那個人不是以證人身分,只是法官來讓他抒發心情而已,
12/27 10:40, 10F

12/27 10:41, , 11F
不過那個法官很多行為都很光怪入離,所以該經驗應不足採XDDD
12/27 10:41, 11F

12/27 10:57, , 12F
看法官+1
12/27 10:57, 12F

12/27 13:32, , 13F
看法官+1
12/27 13:32, 13F

12/27 14:38, , 14F
看法官+1
12/27 14:38, 14F

12/27 14:54, , 15F
會被法官念 但是有些法官會准
12/27 14:54, 15F

12/27 16:46, , 16F
一般法官都會唸吧,畢竟庭期排好了= =
12/27 16:46, 16F

12/28 01:41, , 17F
對造會靠北 然後看法官....
12/28 01:41, 17F
文章代碼(AID): #1IlEI3dU (Lawyer)
文章代碼(AID): #1IlEI3dU (Lawyer)