[閒聊] 律訓改成付費制

看板Lawyer (律師)作者 (人生的感動--初次見面)時間12年前 (2014/02/24 10:13), 編輯推噓11(11016)
留言27則, 14人參與, 最新討論串1/1
2014.2.22 早上列席律師全聯會理事會,剛好聽到律訓制度規畫的討論, 他們已提議並準備請法務部把律訓改為付費制,經本人及時發言表示應讓 更多律師同道討論後再決定,始暫緩提案至法務部。 上開文字是小弟剛剛從林三加律師臉書得知,分享給大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.16

02/24 10:30, , 1F
想把律訓該為付費,是否是為實習付費鋪路?
02/24 10:30, 1F

02/24 11:02, , 2F
改付費之後如果指導律師亂教可以告債務不履行嗎?
02/24 11:02, 2F

02/24 11:08, , 3F
無薪實習就已經很離譜了,還付費實習?
02/24 11:08, 3F

02/24 12:23, , 4F
律訓部分付費還情有可原 畢竟真的只在上課
02/24 12:23, 4F

02/24 12:23, , 5F
付費實習 付費打雜 就太扯
02/24 12:23, 5F

02/24 12:36, , 6F
要繳束脩惹 塊陶阿
02/24 12:36, 6F

02/24 12:43, , 7F
基礎訓付費似無不可,但應提供淘汰不適講師機制。
02/24 12:43, 7F

02/24 12:44, , 8F
尤應有追討講師費機制。
02/24 12:44, 8F

02/24 13:06, , 9F
有些講師根本是去推銷書籍或是炫耀財富。
02/24 13:06, 9F

02/24 14:10, , 10F
不對外爭取預算,對內收費?律師不團結抗爭,當然宰律師
02/24 14:10, 10F

02/24 14:34, , 11F
新律師應該愈來愈多了,照理說也有能力在全聯會或一些公會
02/24 14:34, 11F

02/24 14:34, , 12F
起碼掌握一些席次才是。
02/24 14:34, 12F

02/24 14:35, , 13F
基礎訓付費是合理的,其他專技人員在通過考試院筆試後,有
02/24 14:35, 13F

02/24 14:36, , 14F
的也是得自行付費接受訓練後,才能拿到該管部會核發的證書
02/24 14:36, 14F

02/24 14:36, , 15F
02/24 14:36, 15F

02/24 14:36, , 16F
但無薪實習部分,我就已經覺得很離譜了,還付費實習咧!
02/24 14:36, 16F

02/24 17:07, , 17F
贊同付費基礎訓,淘汰那些沒錢付費受訓的,幸好我受訓
02/24 17:07, 17F

02/24 17:09, , 18F
通過了,少些律師進來瓜分大餅也好,希望全聯會振作
02/24 17:09, 18F

02/24 18:44, , 19F
樓上是在反諷嗎??若非,這種想法很可怕!!
02/24 18:44, 19F

02/24 18:45, , 20F
雖然成為律師多年但完全不贊成欺負新進律師的修法方向
02/24 18:45, 20F

02/24 18:59, , 21F
可以先google ID ,然後就不會想回他推文了我...XDDD
02/24 18:59, 21F

02/24 19:47, , 22F
講很久了 終於...
02/24 19:47, 22F

02/25 10:55, , 23F
任意退讓,讓受基礎訓的人付費,政客就會得寸進尺
02/25 10:55, 23F

02/25 10:56, , 24F
無薪實習等亂象 就會更快來到
02/25 10:56, 24F

02/27 21:04, , 25F
比業務還不值錢。
02/27 21:04, 25F

02/27 21:04, , 26F
業務去公司,受訓拿照還加薪。律師卻…貶低身價!
02/27 21:04, 26F

02/05 17:01, , 27F
律師新鮮人表示:要被剝第二層皮惹QAQ
02/05 17:01, 27F
文章代碼(AID): #1J2gh2d5 (Lawyer)
文章代碼(AID): #1J2gh2d5 (Lawyer)