[問題] 支付命令無法被拒收?

看板Lawyer (律師)作者 (詡滴滴)時間11年前 (2014/06/11 00:01), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
小弟替當事人寫一件支付命令,相對人是一家公司 因為一直無法合法送達,以致於超過一個月都無法確定 小弟有一些疑問 1、這家公司明明就有在營業,怎會無法送達?如果是被相對人公司拒收 是否就無法發生送達之效力?還是可以如某台灣法律網所寫: 如債務人惡意拒收支付命令,可以聲請法院用補充送達、 寄存送達及留置送達方式來完成送達? (小弟沒試過,試問前輩前述內容是否為真) 2、以前當助理時,如果相對人是公司的話,聲請支付命令時法代地址都會 直接寫公司地址,我想問對於法代之送達, 寫公司的地址書記官會直接送達到公司地址, 還是書記官會等債權人補法代謄本後,依據法代戶謄地址寄送,才算合法送達 ?(小弟沒當過書記官,被當事人一問,只會講要合法送達,才會發生效力, 只好 答非所問) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.149.194 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1402416086.A.110.html

06/11 00:03, , 1F
標題更正:支付命令被拒收的效力?
06/11 00:03, 1F

06/11 07:53, , 2F
拒收就直接告,拿拒收的證明聲請假扣押看看。
06/11 07:53, 2F

06/11 08:45, , 3F
閱卷看一下送達回證,如果是大樓管委會退回,或許已停業
06/11 08:45, 3F

06/11 08:45, , 4F
如是當事人講有在營業,不知是多久之前的資訊。
06/11 08:45, 4F

06/11 08:52, , 5F
支付命令發出後,嗣後陳報法代戶騰,會對法代戶籍再送一次
06/11 08:52, 5F

06/12 00:08, , 6F
成本考量
06/12 00:08, 6F

06/12 14:14, , 7F
個人意見同on大,與其一直發支付命令遲誤,不如告了調資料
06/12 14:14, 7F
文章代碼(AID): #1JbolM4G (Lawyer)
文章代碼(AID): #1JbolM4G (Lawyer)