PTT職涯區 / Lawyer (律師)

[新聞] 金飯碗生鏽 流浪律師滿街跑

看板Lawyer (律師)作者 (gogo)時間10年前 (2014/07/24 17:48), 編輯推噓53(54推 1噓 60→)
留言115則, 37人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
2014-07-24 〔記者甘芝萁、黃以敬／綜合報導〕以往最熱門的「三師（教師、律師、醫師）」行業似 乎不再鍍金，少子化使得流浪教師破萬；以往考上證照就像捧到「金飯碗」的律師行業， 因大學廣設法律系所，律師證照錄取率升破十％，也造成越來越多「流浪律師」滿街跑。 考選部長董保城表示，每年有大批大學畢業生投入就業市場，卻無法滿足產業界用人需求 、或供過於求，凸顯高等教育與人力需求間的嚴重落差。 近年大專廣設法律相關科系，十年內已躍居學生人數全國第十八大系所，每年法律系大學 以上畢業生近五千人。二、三十年前，每年律師高考僅錄取幾十人，但從民國百年起，錄 取率升破十％、每年有近千人考取律師，流浪律師滿街跑。 律師公會 批標準放寬是禍首 「流浪律師」意指擁有律師資格，卻接不到案件、沒有實際執業的律師。中華民國律師公 會全國聯合會理事長林國明說，始作俑者是教育部對法律相關科系的核定標準放寬，導致 法律系畢業生太多，而考選部又將律師錄取率提高。 考試院曾統計，近萬名擁有律師資格的人中，實際執業者估計僅一半左右；法務部去年調 查，領有律師證書的人數攀升到一萬三千人，但實際登錄法院執行業務的律師僅約七千名 。 大牌律師還是鑲金、月領百萬高薪，但律師平均薪資近年出現下降的情況；根據勞動部統 計，正職律師平均經常性薪資目前每月約九萬至十萬，但實習律師薪水僅約三萬元左右。 為解決流浪律師的問題，考選部去年推動考試法修正，創設「公職律師」新制於政府機關 任職，但限制有律師執照及兩年以上工作經驗者，始得報考。 林國明認為，這僅屬「杯水車薪」，因為就算考取律師證照，還必須先經過實習，但業界 根本無法提供這麼多實習機會給新進律師；在此惡性循環下，律師整體素質只會逐步下降 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.81.97 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1406195288.A.544.html
推
07/24 19:34, , 1F
早上就在猜這篇傍晚一定會出現在律師版
07/24 19:34, 1F
→
07/24 19:35, , 2F
律師一試二試以及放榜前，固定都會有這類新聞
07/24 19:35, 2F
推
07/24 19:38, , 3F
屎作勇者
07/24 19:38, 3F
推
07/24 19:41, , 4F
錄取率可以高，但錄取人數不可再增加了
07/24 19:41, 4F
推
07/24 19:45, , 5F
那基數要怎麼降呢？
07/24 19:45, 5F
→
07/24 20:08, , 6F
台灣的目前律師考試一二試方式很像日本，不妨就採日本那一
07/24 20:08, 6F
→
07/24 20:08, , 7F
套要法律研究所碩士學位才能應考。
07/24 20:08, 7F
→
07/24 20:09, , 8F
但好像早就被法律系教授給打槍了~~
07/24 20:09, 8F
推
07/24 20:56, , 9F
報導說受雇平均還有10萬耶
07/24 20:56, 9F
推
07/24 21:07, , 10F
某董真是官字兩個口，怎麼說都他對~
07/24 21:07, 10F
推
07/24 21:07, , 11F
實習還有3萬！！！
07/24 21:07, 11F
推
07/24 21:10, , 12F
Orz 偷偷問一下現在的實習平均薪資大概在哪？
07/24 21:10, 12F
推
07/24 21:15, , 13F
樓上你好 嗚嗚xd
07/24 21:15, 13F
推
07/24 21:35, , 14F
樓上真強者
07/24 21:35, 14F
→
07/24 21:41, , 15F
講慘一點 菜鳥才不敢談價
07/24 21:41, 15F
→
07/24 21:45, , 16F
最近聽到一個實習的是三萬五 私立學校畢
07/24 21:45, 16F
→
07/24 21:47, , 17F
關於"業藉根本無法提供這麼多實習機會"聽過一說是台灣律師公
07/24 21:47, 17F
→
07/24 21:47, , 18F
會限制實習只能在事務所裡面 但國外律師實習是可以去事務所
07/24 21:47, 18F
→
07/24 21:48, , 19F
以外的地方像是公司企業 所以人家錄取率高台灣很多 也沒找不
07/24 21:48, 19F
→
07/24 21:49, , 20F
到實習的問題
07/24 21:49, 20F
→
07/24 22:10, , 21F
(上面說聽到的實習是今年五月要去實習的人)
07/24 22:10, 21F
推
07/24 22:43, , 22F
朋友去實習薪水都很慘
07/24 22:43, 22F
推
07/24 22:53, , 23F
日美那套一用 錄取率高 錄取人數少 樂見其成
07/24 22:53, 23F
推
07/24 22:57, , 24F
問題是，董只學半套，橘逾淮為枳
07/24 22:57, 24F
→
07/24 22:57, , 25F
實習薪水低，是否會連帶牽動法務的薪水？
07/24 22:57, 25F
→
07/24 23:08, , 26F
日美那一套是應考人數少，錄取率高也無妨。
07/24 23:08, 26F
→
07/24 23:10, , 27F
現在法律系所每年畢業生就有三、四千人了，應考人數要壓下
07/24 23:10, 27F
→
07/24 23:10, , 28F
來也很難。
07/24 23:10, 28F
→
07/24 23:19, , 29F
有的人會怪罪於法律20學分班，但有人去統計過一年內完全修
07/24 23:19, 29F
→
07/24 23:19, , 30F
完法律20學分班的人數嗎？以及他們報考的意願？
07/24 23:19, 30F
→
07/24 23:20, , 31F
我唸過不計成本五、六個就成班的法律學分班，還是著名學店
07/24 23:20, 31F
→
07/24 23:20, , 32F
開的。
07/24 23:20, 32F
→
07/24 23:21, , 33F
但我們班今年應該不到兩成的人，會報考律師。
07/24 23:21, 33F
→
07/24 23:21, , 34F
然後我預估考上律師的人數是零。
07/24 23:21, 34F
→
07/24 23:22, , 35F
明年看看會不會有人考上？
07/24 23:22, 35F
推
07/24 23:23, , 36F
學日美那套 20學分自然消滅 20學分人數少 只針對這群 事倍
07/24 23:23, 36F
→
07/24 23:23, , 37F
功半
07/24 23:23, 37F
→
07/24 23:23, , 38F
之所以報考人數那麼少，是因為一年內連課程都消化不完了，
07/24 23:23, 38F
→
07/24 23:24, , 39F
今年一堆人根本不想報考。
07/24 23:24, 39F
還有 36 則推文
推
07/28 10:04, , 76F
找不到不要牽拖基法組
07/28 10:04, 76F
推
07/28 11:34, , 77F
這種新聞從我大一說到現在碩士每年固定這時間與放榜前
07/28 11:34, 77F
→
07/28 11:34, , 78F
一天會看到，真有點懷疑是不是內部有些甚麼輿論操作..
07/28 11:34, 78F
推
07/29 10:14, , 79F
之前事務所是開25k，然後幾乎天天到12點
07/29 10:14, 79F
推
07/29 12:46, , 80F
我聽過最慘的是中南部地方型事務所給受僱38k 綁三年 有
07/29 12:46, 80F
→
07/29 12:46, , 81F
更慘的嗎？
07/29 12:46, 81F
推
07/29 12:50, , 82F
如果bonus不誘人，樓上這價碼太...太哭哭了
07/29 12:50, 82F
→
07/29 13:07, , 83F
似乎民國八十幾年就有人在喊人太多了 到底怎樣才叫多
07/29 13:07, 83F
→
07/29 13:08, , 84F
多放些洗腦的消息 才好壓榨年輕人是吧?
07/29 13:08, 84F
推
07/30 06:17, , 85F
說太多主要是拿來檢討政策用的
07/30 06:17, 85F
推
07/30 13:38, , 86F
消息面？呵…這樣就不會出現實習找不到地方，受僱薪資無法
07/30 13:38, 86F
→
07/30 13:38, , 87F
成長，甚至反而倒退！
07/30 13:38, 87F
→
07/30 14:27, , 88F
上次聽到北部個人事務所受僱開35K...
07/30 14:27, 88F
推
07/30 14:59, , 89F
天啊，快比實習還低了
07/30 14:59, 89F
→
08/05 12:53, , 90F
實習的地方可以開放 薪資多少並沒有絕對的數字 誰說這個人
08/05 12:53, 90F
→
08/05 12:54, , 91F
數就一定得對應到現在的情況?
08/05 12:54, 91F
→
08/05 12:56, , 92F
只能說大家對既得利益者們真的很好
08/05 12:56, 92F
→
08/05 14:41, , 93F
劉宏恩老師今年三月的文章：http://ppt.cc/th7x
08/05 14:41, 93F
推
08/11 01:07, , 94F
為什麼是學者評論律師進不進修？坦白說你們教學界黑暗面
08/11 01:07, 94F
→
08/11 01:07, , 95F
需不需要我們律師來評論一下？我很感謝教導過我的老師們，
08/11 01:07, 95F
→
08/11 01:08, , 96F
但是行內的面貌不是用行外以為分科就可以改善的，請問學者：
08/11 01:08, 96F
→
08/11 01:09, , 97F
一般、傳統民刑事你們要怎麼分科？別只會放炮，不見具體措施
08/11 01:09, 97F
推
08/11 01:11, , 98F
反正這文章已沈海底，但道長們對學者的見解真的都欣然接受嗎
08/11 01:11, 98F
→
08/11 01:12, , 99F
分科或許能解決部分問題，但是請學者要批評前先提到底怎麼分
08/11 01:12, 99F
→
08/11 01:13, , 100F
否則請正視就是你們老前輩董老師放寬的後果！
08/11 01:13, 100F
推
08/11 01:15, , 101F
要辦烏鴉也把自己塗黑一點，力道一點也不強，加油好嗎劉老師
08/11 01:15, 101F
推
08/11 01:28, , 102F
律師專業分科目前的方式是以研究所學歷以及有"掛名"案件
08/11 01:28, 102F
→
08/11 01:29, , 103F
數量，而成為所謂的專業律師，想請問這種制度是否對大
08/11 01:29, 103F
→
08/11 01:29, , 104F
所律師有利？小所因為案件數量永遠衝不高，所以只能不專
08/11 01:29, 104F
→
08/11 01:30, , 105F
業？
08/11 01:30, 105F
推
08/11 01:56, , 106F
末者，劉老師呀，我每辦一個案子，都是個自我進修的機會
08/11 01:56, 106F
→
08/11 01:57, , 107F
這並非單純以出不出席進修課程可以評論的..阿，您沒辦過案..
08/11 01:57, 107F
→
08/11 01:58, , 108F
可能不甚了解進修方式！oops,烏鴉可能本律師也演不錯耶~科科
08/11 01:58, 108F
推
08/11 21:18, , 109F
辦久，名聲就開了。
08/11 21:18, 109F
推
08/11 22:26, , 110F
還有某所33k綁兩年 還不如作ih
08/11 22:26, 110F
推
08/12 18:15, , 111F
律師名額突增讓大家紛紛去學點什麼讓自己突出
08/12 18:15, 111F
→
08/12 18:16, , 112F
譬如多益沒金色是世界末日
08/12 18:16, 112F
→
08/12 18:17, , 113F
想請問各位前輩道長，國內事務所有普遍要求語文能力
08/12 18:17, 113F
→
08/12 18:17, , 114F
嗎？
08/12 18:17, 114F
推
08/14 20:50, , 115F
應該開放教授名額，自由競爭提升學術品質
08/14 20:50, 115F
‣ 更多 iwillfight 的文章
文章代碼(AID): #1JqDPOL4 (Lawyer)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iwillfight 的文章
文章代碼(AID): #1JqDPOL4 (Lawyer)