[問題] 請問未加入公會以輔佐人身分出庭

看板Lawyer (律師)作者 (itsmynewday)時間11年前 (2014/11/07 11:04), 編輯推噓9(909)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/1
各位先進: 我執業的區域在台北,家人有一民事案件在台中, 有如下問題請教: 一、我是否得以輔佐人的身分偕同家人出庭,並為事實及法律上之陳述? 二、如經該案審判長許可,是否得以非律師之身分為普通代理人? 三、上述問題的答案是否因親等遠近而有所改變? 剛剛致電法務部承辦人,她竟然建議我出庭時不要表明律師身分即可, 顯然是完全搞不清楚狀況。 告知她有87年度律懲字第1號及80年度律懲字第5號二先例後, 才改口說這要等具體事實發生後(被送懲戒後?)他們才能判斷, 實在讓人很無言。 想請教版上的各位有沒有遇過類似的狀況,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.103.234 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1415329492.A.FD4.html

11/07 12:05, , 1F
以家屬的身分代理出庭,而不是以律師身分,審判長准就
11/07 12:05, 1F

11/07 12:05, , 2F
可以。
11/07 12:05, 2F

11/07 12:15, , 3F
家屬的話,連「你是不是律師」可能都不會問。
11/07 12:15, 3F

11/07 12:21, , 4F
標的很小嗎?登錄台中大概是32320元...
11/07 12:21, 4F

11/07 15:26, , 5F
28000+720X6=32320沒錯。
11/07 15:26, 5F

11/07 16:32, , 6F
只是每開一次庭的成本是740*2+(190~220)*2=1860~1920間
11/07 16:32, 6F

11/07 20:17, , 7F
雖然是家屬,不會問你是不是律師,但會說被告學歷不錯,表達
11/07 20:17, 7F

11/07 20:18, , 8F
清楚,應該不需要輔佐人,然後就被打槍了,從頭到尾
11/07 20:18, 8F

11/07 20:19, , 9F
沒有發言的機會… 這是慘痛的經驗 (淚)
11/07 20:19, 9F

11/07 20:23, , 10F
不想冒險,還是登錄較好,何況是家人!錢再賺就有了。
11/07 20:23, 10F

11/07 22:39, , 11F
謝謝諸位前輩回覆 主要是如果要登錄 費用+時間成本考量
11/07 22:39, 11F

11/07 22:40, , 12F
可能會傾向直接委任當地律師處理就好
11/07 22:40, 12F

11/08 00:55, , 13F
打去問台中公會吧 我之前問過桃園 如果是直系尊親屬
11/08 00:55, 13F

11/08 00:55, , 14F
基本上用輔佐人沒登錄他們會從寬認定 畢竟幫自己父母
11/08 00:55, 14F

11/09 00:03, , 15F
當然是不行阿
11/09 00:03, 15F

11/09 18:44, , 16F
樓上是只看完標題就開槍了嗎?!
11/09 18:44, 16F

11/09 22:23, , 17F
在窩心上用力der開一槍
11/09 22:23, 17F

11/14 09:58, , 18F
用家屬身分就沒問題 昨天才開過
11/14 09:58, 18F
文章代碼(AID): #1KN3RK_K (Lawyer)
文章代碼(AID): #1KN3RK_K (Lawyer)