[問題] 請問閱卷

看板Lawyer (律師)作者 (juggernaut)時間11年前 (2014/12/25 20:07), 編輯推噓12(12022)
留言34則, 13人參與, 最新討論串1/1
大家好 第一次因為醫療糾紛而告訴 因為律師是認識的人的朋友 因為不好意思拒絕而找他 我方是聲請保全證據 接下來是閱卷及交付光碟, 律師都叫我自己去處理 而同事聽到感覺很奇怪 因為我們已經付給十多萬的律師費 這些不應該律師去做的嗎? 因為我沒有請過律師 所以上來請教大家 感恩 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.191.162 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1419509258.A.941.html

12/25 21:04, , 1F
律師費付了10幾萬沒有幫你閱卷跟寫交付光碟狀有點誇張
12/25 21:04, 1F

12/25 21:04, , 2F
那本案訴訟提了嗎?
12/25 21:04, 2F

12/25 21:15, , 3F
換律師。
12/25 21:15, 3F

12/25 21:22, , 4F
已經提了! 而且整個閱卷都是我在跑
12/25 21:22, 4F

12/25 21:32, , 5F
可是已經給她十四萬了 不知道要怎麼換律師
12/25 21:32, 5F

12/25 22:10, , 6F
扯.......
12/25 22:10, 6F

12/25 22:13, , 7F
不由得想問,你確定他是律師嗎?有點瞎
12/25 22:13, 7F

12/25 22:16, , 8F
會不會只有偵查委任。起訴後沒委任?
12/25 22:16, 8F

12/25 22:22, , 9F
委任書都簽了~ 她知道我沒有法律訴訟經驗
12/25 22:22, 9F

12/25 22:23, , 10F
閱卷和交付光碟都是偵查階段你沒法作的,比較像樓上所述
12/25 22:23, 10F

12/25 22:23, , 11F
我說pnLin大所述
12/25 22:23, 11F

12/25 22:28, , 12F
謝謝! 其實我不太清楚甚麼事偵查委任! 簽完委任後她叫我
12/25 22:28, 12F

12/25 22:29, , 13F
和法院派的人去醫院保全病歷和跑閱卷光碟 當然也怕誤會她
12/25 22:29, 13F

12/25 22:30, , 14F
所以才上來請益 謝謝
12/25 22:30, 14F

12/25 22:34, , 15F
還有因為是熟人的太太~ 所以又不好意思問她
12/25 22:34, 15F

12/25 22:45, , 16F
建議先去問清楚。端憑片面陳述,無法判斷律師是否失職~
12/25 22:45, 16F

12/27 08:12, , 17F
先向當地公會查律師資格
12/27 08:12, 17F

12/27 10:06, , 18F
首先...本件一定是已經起訴了才有閱卷與否的問題...因此.
12/27 10:06, 18F

12/27 14:50, , 19F
懷疑是被對造"搓湯圓"掉了...請小心注意...
12/27 14:50, 19F

12/27 17:16, , 20F
按時收費嗎,如果是他叫你自己做這些 在幫你省錢啦
12/27 17:16, 20F

12/28 13:06, , 21F
沒有 是一次全部給付十一萬多
12/28 13:06, 21F

12/28 13:07, , 22F
加上入公會的錢三萬
12/28 13:07, 22F

12/28 13:45, , 23F
您真是大方...
12/28 13:45, 23F

12/28 17:54, , 24F
律師收費有很多種方式:
12/28 17:54, 24F

12/28 17:54, , 25F
一、按項目或按件收費。
12/28 17:54, 25F

12/28 17:54, , 26F
二、按時收費。
12/28 17:54, 26F

12/28 17:54, , 27F
二、審級收費。
12/28 17:54, 27F

12/28 17:55, , 28F
12/28 17:55, 28F

12/28 17:55, , 29F
四、勝訴收費。
12/28 17:55, 29F

12/28 17:56, , 30F
如果是第一種或第二種,律師叫你自己處理一些事務,未必
12/28 17:56, 30F

12/28 17:56, , 31F
對你不利。
12/28 17:56, 31F

12/28 17:58, , 32F
2011年有一篇碩士論文是說台灣律師有75%採按時收費,但我
12/28 17:58, 32F

12/28 17:59, , 33F
沒細看其論文,不知道其統計資料是從何而來?
12/28 17:59, 33F

02/05 14:46, , 34F
這陳述很片面,沒辦法判斷,還是多想想吧。
02/05 14:46, 34F
文章代碼(AID): #1Kc_uAb1 (Lawyer)
文章代碼(AID): #1Kc_uAb1 (Lawyer)