[問題] 「後酬」的計算標準??

看板Lawyer (律師)作者 (戰鬥目的即戰士生存意義)時間11年前 (2015/02/05 15:51), 11年前編輯推噓6(608)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/1
有個問題想請教各位道長先進前輩大德... 請問一般民事事件後酬到底是怎麼計算啊!??? 是用勝訴判決的結果計算?? 還是實際執行確定所得的結果來計算??? 如果現在勝訴判決全勝(EX:1000萬) 結果執行結果發現勝訴判決變成壁紙一張(執行所得:0元) 那到底是用哪個標準在算後酬!? 有當事人想打後酬案件 小弟我是覺得....後酬案件也不好打啊"""Orz (如果用實際執行得金,那到時候勝訴判決變成壁紙不就做白工....) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.146.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1423122679.A.739.html ※ 編輯: towar (36.231.146.106), 02/05/2015 15:51:47

02/05 16:53, , 1F
契約自由原則...純後酬案件風險很大...
02/05 16:53, 1F

02/05 16:58, , 2F
原則上不打後酬,除非不排除與原本的委託人訴訟...
02/05 16:58, 2F

02/05 17:19, , 3F
所以如果當事人願意作假扣押的 我們才有接後酬案件 當然
02/05 17:19, 3F

02/05 17:19, , 4F
擔保金是當事人自己要出的
02/05 17:19, 4F

02/06 12:59, , 5F
可以約定 判決金額吧?應不以約定執行金額為限
02/06 12:59, 5F

02/06 16:33, , 6F
volkov大,如果約定判決金額,連保全程序和強執程序都可以免
02/06 16:33, 6F

02/06 16:33, , 7F
了對嗎?
02/06 16:33, 7F

02/06 16:50, , 8F
看你約定哪一審的判決金額阿XD 終審還是一審
02/06 16:50, 8F
後來本所就沒把那個案子接下來了 因為我們不太願意打後酬,可是對方堅持我們就請他再去看看別的事務所... 因為現在評估的問題是 案件滿有機會勝訴的,可是問題是債務人已經沒錢了(勝訴判決變壁紙) 我可以理解說當事人希望拿到執行之後再算後酬(幾乎不可能) 問題是評估大有可能會變成壁紙的情況下 如果用勝訴判決算,當事人明明拿不到錢但是還要算給我們後酬也很可憐~~~ 所以我們算來算去都還是覺得不管是對當事人還是對我們來說 都是一案一價雙方最合算~ 但是他堅持要打後酬 所以只好放棄請他另請高人了... ※ 編輯: towar (59.115.101.217), 02/09/2015 10:18:42

02/09 10:26, , 9F
請教towar大,當事人堅持採用"後酬"的理由是什麼?
02/09 10:26, 9F

02/09 14:10, , 10F
難道是最近很紅的吸金案件XD
02/09 14:10, 10F
最近很紅的吸金案件?!!?! 我們好像沒跟到XDDDD 因為當事人說現在他拿不出酬金來,只能給我們很低額 (不到我們開的一案一價的價錢) 說等他勝訴之後,可以給我們比較高的後酬 問題就是後酬到底是用勝訴判決算還是實際執行所得算又喬不攏 (開玩笑實際執行我們也不想做白工啊!債務人現在查無財產耶!) 反正他是因為現在拿不出律師酬金所以想打後酬就對了....(遠目) ※ 編輯: towar (114.24.48.6), 02/09/2015 15:30:09

02/10 08:48, , 11F
勝訴以後還沒執行也不見得拿得到酬金阿 還不如叫他找法扶?
02/10 08:48, 11F

02/10 08:50, , 12F
如果債務人都查無財產了,還不如跟對方談純撰狀就好...
02/10 08:50, 12F

02/10 23:53, , 13F
吸金案起源股板 不過被板主刪到剩第一篇了 XD
02/10 23:53, 13F

02/11 11:50, , 14F
報告dea大,對方不到受法扶的條件~~~
02/11 11:50, 14F
文章代碼(AID): #1Kqo3tSv (Lawyer)
文章代碼(AID): #1Kqo3tSv (Lawyer)