[問題] 沒有審判長會去主持準備程序 ?

看板Lawyer (律師)作者 (new)時間11年前 (2015/02/13 02:34), 11年前編輯推噓8(8016)
留言24則, 14人參與, 最新討論串1/1
剛剛在看法治時報,法治時報有篇文章說 "不可能會有審判長去主持審判程序" 但原PO自己就碰過審判長去進行準備程序(民事庭), 請問各位道長這樣的現象很奇怪嗎,我碰到的也是非常少見的現象嗎 ? ._. 法治時報 http://blog.yam.com/lawpaper/article/85104545 幾乎所有的律師,都異口同聲的告訴這家公司的負責人, 這是不可能的事,沒有聽過案子 是由審判長在主持「準備程序」的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.140.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1423766068.A.085.html ※ 編輯: Medus (223.137.140.251), 02/13/2015 02:35:43

02/13 02:58, , 1F
高院民庭,庭長自己的案子,也是庭長兼審判長自己開準備程序
02/13 02:58, 1F

02/13 02:58, , 2F
所以我看到那則報導,也是覺得很奇怪,明明就是很常見的事啊
02/13 02:58, 2F

02/13 08:27, , 3F
只是相對於其他案件,是比較少見,但件數來說還是有的。
02/13 08:27, 3F

02/13 08:53, , 4F
那件案件奇怪的點應該在於,本來是庭員的案件,審判長
02/13 08:53, 4F

02/13 08:53, , 5F
主動表示要代替他開。
02/13 08:53, 5F

02/13 09:51, , 6F
通常庭員的案子 審判長不會去開準備庭的
02/13 09:51, 6F

02/13 09:52, , 7F
有看過啊,我還看過法官讓檢察官主導準備程序勒
02/13 09:52, 7F

02/13 11:02, , 8F
審判長同時是受命法官(主筆裁判法官)的時候當然自己開
02/13 11:02, 8F

02/13 11:02, , 9F
準備程序啊...
02/13 11:02, 9F

02/13 12:37, , 10F
準備程序原則上是受命法官開,因為判決是受命主筆,受
02/13 12:37, 10F

02/13 12:37, , 11F
命才會瞭解判決要的元素是哪些 審判長開準備程序絕大
02/13 12:37, 11F

02/13 12:38, , 12F
多數是因為該案件審判長自己就是受命法官,幫別的受命
02/13 12:38, 12F

02/13 12:38, , 13F
開準備程序確實實務上並不常見,尤其是庭長
02/13 12:38, 13F

02/13 13:13, , 14F
準備庭我只有碰過受命法官 通常都是言詞辯論庭才看到審判長
02/13 13:13, 14F

02/13 13:14, , 15F
不過合議庭 可以有兩個陪席 加一個受命兼審判長嗎XDDDD
02/13 13:14, 15F

02/13 13:26, , 16F
如果是7樓道長的例子,那就是一個受命兼審判長兼檢察官,配
02/13 13:26, 16F

02/13 13:26, , 17F
三個陪席法官..
02/13 13:26, 17F

02/13 17:30, , 18F
審判長自己的案子就審判長自己開準備
02/13 17:30, 18F

02/13 18:31, , 19F
我遇到一次,情況跟8樓hellodio所述情形相同
02/13 18:31, 19F

02/14 00:32, , 20F
我開過刑事一審的準備程序就是三個法官一起的
02/14 00:32, 20F

02/14 13:16, , 21F
樓上這太奇了,是三個法官搶著當受命嗎
02/14 13:16, 21F

02/14 15:50, , 22F
矚目案件?
02/14 15:50, 22F

02/15 14:57, , 23F
這個不妨去問看過法官論壇的人,有其他說法。
02/15 14:57, 23F

02/24 10:54, , 24F
北高行就有審判長把言辯當準備在開的
02/24 10:54, 24F
文章代碼(AID): #1KtF8q25 (Lawyer)
文章代碼(AID): #1KtF8q25 (Lawyer)