[問題] 有遇過被秒結的開庭經驗嗎?

看板Lawyer (律師)作者 (強強滾)時間10年前 (2015/06/06 01:05), 編輯推噓20(20034)
留言54則, 25人參與, 最新討論串1/1
就...今天當了複代去開庭 一個關於確認股東會議效力的case 這個是第一次開庭,老闆想說準備庭先讓我去,他去另一個要辯論終結的庭 而這個承辦法官的效率之高真的讓我瞠目結舌 當然也可能是我見識太少 我4月底幫當事人遞狀,一星期內被通知再補繳裁判費, 5月中就收到今天開庭 結果今天一進去,法官問我:是否如訴之聲明? 我說:是 接著問對方:是否也如訴之聲明? 對方:是 法官又問對方:你們已經提出免除原告董事了嗎? 對方:還沒,還在溝通 我說:我們當事人這邊是都還沒有收到任何聯繫溝通過 法官問對方:有沒有意見補充? 對方:沒有 法官問我:有沒有意見補充? 我說:針對這個會議的詳細過程,會議室監視器可以證明,    當天實際表決人數是否定這個決議的,並未通過決議,    因為監視器檔案正請廠商解碼處理,預計這幾天可以取出,    會再連同檔案一併具狀。 結果.... 法官下一句馬上ending我了 法官:那我們就辯論終結,排定104年6月oo日o點o分宣判 我真的當場一臉 囧 也看到對方律師低著頭憋笑 我一直說希望法官再開一次辯論庭 法官很理所當然當作沒聽到 我沿路回事務所還是很錯愕 雖然一方面想五分鐘就賺進幾萬,老闆或許會開心吧? 可是總覺得這案子連證據都不被審酌了,勝訴機率應該很低吧 重點是,我承認我是個菜鳥 但...怎麼會有個case連準備庭都沒有,5分鐘就辯論終結,然後就要宣判了啊? 這效率真的是我首見 不知道這種被秒結的機率很常見嗎? 一直想到對面那位道長從頭到尾都低著頭憋笑...阿~不舒服= = (我還沒遇到老闆,所以還沒跟他說這事情orz) 感謝賜教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.46.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1433523906.A.F88.html

06/06 01:25, , 1F
大概法官明明覺得顯無勝訴之望 但還是開個庭意思一下吧
06/06 01:25, 1F

06/06 01:45, , 2F
可是開庭前我很有信心耶?因為光監視器畫面就夠證實該會議
06/06 01:45, 2F

06/06 01:46, , 3F
紀錄是瞎掰的,更遑論書面資料簽名、委託書等都很齊全耶
06/06 01:46, 3F

06/06 01:47, , 4F
新北嗎
06/06 01:47, 4F

06/06 01:47, , 5F
@@"樓上神算
06/06 01:47, 5F

06/06 02:21, , 6F
無確認利益
06/06 02:21, 6F

06/06 03:15, , 7F
我想說我已經夠慘了,沒想到還有更誇張的XD
06/06 03:15, 7F

06/06 03:15, , 8F
其實我的感覺是,法官只要知道判決怎寫,他就要收工了XD
06/06 03:15, 8F

06/06 06:22, , 9F
為何還沒審酌證據就知道無確認利益?何解?
06/06 06:22, 9F

06/06 06:30, , 10F
L大,是阿,我走出門瞬間,庭上還提醒我要盡早給他訴狀呢!
06/06 06:30, 10F

06/06 06:32, , 11F
看了你的案覺得很詭異,沒想到我的...
06/06 06:32, 11F

06/06 09:03, , 12F
我猜是快法官調動了,在趕結案數
06/06 09:03, 12F

06/06 10:29, , 13F
有沒有預備合併撤銷股決?
06/06 10:29, 13F

06/06 10:36, , 14F
確認利益跟證據沒關係…
06/06 10:36, 14F

06/06 10:37, , 15F
地檢遇過秒殺速度 地院反而連開庭都不開←_←
06/06 10:37, 15F

06/06 11:46, , 16F
我說的證據是包含其他書面資料,才能確認彼此法律關係阿
06/06 11:46, 16F

06/06 11:47, , 17F
不過個人真的覺得這樣錢雖好賺,可是心裡不太踏實阿
06/06 11:47, 17F

06/06 12:13, , 18F
新北女法官?
06/06 12:13, 18F

06/06 12:28, , 19F
新北很忙阿 哪有時間托台錢XD
06/06 12:28, 19F

06/06 12:34, , 20F
新北女法官?
06/06 12:34, 20F

06/06 12:45, , 21F
新北女法官?
06/06 12:45, 21F

06/06 13:08, , 22F
為什麼這麼多推文新北女法官啦?(嚇) 是有什麼典故嗎?
06/06 13:08, 22F

06/06 13:09, , 23F
不過我跟老闆講了,老闆一臉淡定說:那可以準備收二審的錢了
06/06 13:09, 23F

06/06 13:13, , 24F
所以連備位撤銷的資料,老闆都說叫我慢慢整理就整理好
06/06 13:13, 24F

06/06 14:19, , 25F
有看過對方的書狀嗎?也許關鍵在裡面...
06/06 14:19, 25F

06/06 14:22, , 26F
有看過,主張他們還沒執行決議,故沒有確認利益
06/06 14:22, 26F

06/06 14:23, , 27F
嗯,這裡應該就是確認之訴被秒駁的關鍵吧...
06/06 14:23, 27F

06/06 14:27, , 28F
可是還有備位的撤銷,馬上秒結很奇怪...
06/06 14:27, 28F

06/06 16:51, , 29F
為何前面說準備庭先讓你去,後面說連準備庭都沒有??
06/06 16:51, 29F

06/06 19:02, , 30F
因為傳票上寫準備程序,事實也是第一次開庭,但5分鐘END
06/06 19:02, 30F

06/06 19:41, , 31F
往好處想有可能先結後再開...
06/06 19:41, 31F

06/06 20:14, , 32F
沒遇過通知上寫準備程序但是一庭辯結的
06/06 20:14, 32F

06/06 21:52, , 33F
其實這種法官可以不開庭直接判決駁回。
06/06 21:52, 33F

06/06 22:18, , 34F
往好處想 至少有開庭可以跟當事人交代
06/06 22:18, 34F

06/06 22:18, , 35F
我遇過打行政訴訟 庭都沒開就駁回 委任費不知道怎麼拿
06/06 22:18, 35F

06/07 00:12, , 36F
我還是不太明白為何可以直接駁回的理由為何?
06/07 00:12, 36F

06/07 01:23, , 37F
直接駁回的,老闆好像都會稍微退費一點點Orz
06/07 01:23, 37F

06/07 01:26, , 38F
駁回理由用程序不合法 法院認定爭訟行為要用民事
06/07 01:26, 38F

06/07 02:14, , 39F
審查庭更快
06/07 02:14, 39F

06/07 11:50, , 40F
應該原告之訴顯無理由 依民訴第249條直接駁回
06/07 11:50, 40F

06/07 17:30, , 41F
如果依原告之訴無理由駁回,我可能會被老闆鞭屍了,因為這案
06/07 17:30, 41F

06/07 17:34, , 42F
無論物證人證都蠻充足的,連紀錄者都願意證明orz
06/07 17:34, 42F

06/07 20:12, , 43F
6月X日就知道了 到時願意的話 再請你來分享
06/07 20:12, 43F

06/07 20:13, , 44F
看是否是無確認利益 直接被駁回?
06/07 20:13, 44F

06/08 01:15, , 45F
我也想知道之後的結果
06/08 01:15, 45F

06/08 04:48, , 46F
有打過訴訟標的金額200多萬侵權行為秒結的案件,但準備
06/08 04:48, 46F

06/08 04:49, , 47F
但開庭通知不是寫準備程序,而直接寫審理程序。
06/08 04:49, 47F

06/08 04:49, , 48F
寫準備程序的話,除非刑庭轉簡易或簡式,否則很難期待
06/08 04:49, 48F

06/08 04:49, , 49F
會一庭辯結吧!
06/08 04:49, 49F

06/08 16:41, , 50F
民事一審是以庭庭言辯為原則,除非遇到應合意案件。
06/08 16:41, 50F

06/09 10:48, , 51F
除非法官很菜要合議 不然民事一審通常都直接言辯
06/09 10:48, 51F

06/10 16:29, , 52F
很多啊~~遇過秒結而且一周宣判~但主文出來後判決書沒下文
06/10 16:29, 52F

06/11 14:43, , 53F
新北,可能裁定再開辯論?
06/11 14:43, 53F

06/16 09:35, , 54F
我有遇過上午言辯,下午宣判的。真!秒結!
06/16 09:35, 54F
文章代碼(AID): #1LSTR2-8 (Lawyer)
文章代碼(AID): #1LSTR2-8 (Lawyer)