PTT職涯區 / Lawyer (律師)

[問題] 律師去郵局兼職？

看板Lawyer (律師)作者 ( )時間5年前 (2019/08/29 21:18), 編輯推噓51(51推 0噓 42→)
留言93則, 36人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
https://tinyurl.com/y34gncnk 裁判字號：臺灣臺中地方法院 108 年聲判字第 71 號刑事裁定 裁判日期：民國 108 年 08 月 20 日 裁判案由：聲請交付審判 臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 108年度聲判字第71號 （略） …………………………………………經查，聲請人即告訴人 ＸＸＸ係執業律師（律師證書字號96臺檢證字第XXXX號）， 有法務部律師資料管理系統法院登錄資料可按，依前揭說明 ，自毋庸命其另行委任律師始得向法院聲請交付審判。 （略） 聲請人原告訴意旨略以：被告與聲請人均係址設於臺中市○ 區○○路000號臺中健行郵局之臨時分撿員，於108年1月2日 5時許，雙方因整理郵件之事發生爭執，詎被告竟基於公然 侮辱、誹謗之犯意，在上開公眾得以共見共聞之場所，辱罵 聲請人「孬種」，並當場稱「你把我的郵件連號的順序破壞 了」等與事實不符之事，均足生損害於聲請人之名譽。因認 被告涉犯刑法第309條第1項公然侮辱、第310條第1項誹謗等 罪嫌。 （略） 現在已經到律師要清晨去郵局兼職當臨時分撿員的地步嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.23.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1567084718.A.14D.html
推
08/29 21:26, 5年前 , 1F
我知道一個在Ok打工的。
08/29 21:26, 1F
推
08/29 22:35, 5年前 , 2F
這位大律師是我高中同學XD
08/29 22:35, 2F
推
08/29 22:38, 5年前 , 3F
考上又不一定要做 可能就沒興趣
08/29 22:38, 3F
推
08/29 22:49, 5年前 , 4F
裡頭認識兩個人 XD
08/29 22:49, 4F
推
08/30 00:12, 5年前 , 5F
這個判決書裡面怎麼有好幾個歪種XD
08/30 00:12, 5F
推
08/30 01:01, 5年前 , 6F
幹兼差兼起來
08/30 01:01, 6F
推
08/30 05:15, 5年前 , 7F
認識一堆考上律師不做律師的
08/30 05:15, 7F
推
08/30 14:50, 5年前 , 8F
淒慘
08/30 14:50, 8F
推
08/30 23:15, 5年前 , 9F
我也在熊貓兼差做外送啊
08/30 23:15, 9F
推
08/31 00:16, 5年前 , 10F
小弟也想去星巴克打工貼補家用惹
08/31 00:16, 10F
推
08/31 00:46, 5年前 , 11F
兼職兼起來！
08/31 00:46, 11F
推
08/31 01:18, 5年前 , 12F
現在市場競爭激烈，一堆免費律師諮詢，當你沒案源，
08/31 01:18, 12F
→
08/31 01:18, 5年前 , 13F
法扶派案又不穩定，又快要沒錢吃飯時，兼職就是惟一
08/31 01:18, 13F
→
08/31 01:18, 5年前 , 14F
解了...
08/31 01:18, 14F
→
08/31 07:46, 5年前 , 15F
萬事請找蘇州大學副校長兼講座教授:董保城
08/31 07:46, 15F
推
08/31 09:42, 5年前 , 16F
老董去中國？
08/31 09:42, 16F
推
08/31 10:17, 5年前 , 17F
熊貓外送現在還ok嗎
08/31 10:17, 17F
推
08/31 11:08, 5年前 , 18F
律師只是個副業 XX才是本體 標題應該是:郵局員工兼職律師?
08/31 11:08, 18F
推
08/31 11:13, 5年前 , 19F
現在已經到郵局員工要去兼職當律師的地步了嗎?
08/31 11:13, 19F
推
08/31 11:35, 5年前 , 20F
想知道董保城的感想
08/31 11:35, 20F
推
08/31 15:53, 5年前 , 21F
董保城呢？
08/31 15:53, 21F
推
08/31 16:53, 5年前 , 22F
斜槓律師不好嗎
08/31 16:53, 22F
推
08/31 18:53, 5年前 , 23F
這槓已經要吊單槓了 也太硬
08/31 18:53, 23F
→
08/31 19:17, 5年前 , 24F
其實多元計程車也不錯XD
08/31 19:17, 24F
→
08/31 21:50, 5年前 , 25F
某帳號似乎每次必講萬事請找董保成，有事嗎...？
08/31 21:50, 25F
推
08/31 23:57, 5年前 , 26F
斜槓槓起來
08/31 23:57, 26F
推
09/01 18:38, 5年前 , 27F
這個版上這麼多徵人的文，還會找不到嗎？
09/01 18:38, 27F
推
09/02 00:18, 5年前 , 28F
104上面的徵受雇缺常常10人以上應徵，工作說真的也
09/02 00:18, 28F
→
09/02 00:18, 5年前 , 29F
不是很好找
09/02 00:18, 29F
推
09/02 01:47, 5年前 , 30F
我本業按摩師 副業律師
09/02 01:47, 30F
推
09/02 09:06, 5年前 , 31F
我本業是遊民，副業才是律師
09/02 09:06, 31F
推
09/02 09:41, 5年前 , 32F
本業自宅警備隊，副業律師
09/02 09:41, 32F
推
09/02 12:39, 5年前 , 33F
某樓還活在過去吧ＸＤ
09/02 12:39, 33F
→
09/02 12:39, 5年前 , 34F
現任考選部部長已經是蔡宗珍教授了，不過很快她上任大法
09/02 12:39, 34F
→
09/02 12:39, 5年前 , 35F
官後，應該會再換人（又換司律考試遊戲規則？囧）。
09/02 12:39, 35F
推
09/02 14:11, 5年前 , 36F
反正他賺不到錢就怪董保城 怎麼不怪精子游的太慢
09/02 14:11, 36F
推
09/02 18:09, 5年前 , 37F
樓上有笑有推
09/02 18:09, 37F
推
09/02 20:37, 5年前 , 38F
我知道一個本業是設計遊戲的
09/02 20:37, 38F
推
09/02 23:54, 5年前 , 39F
真巧我也認識樓上說的這位
09/02 23:54, 39F
推
09/03 15:48, 5年前 , 40F
真巧樓樓上那位是我當兵學長
09/03 15:48, 40F
推
09/03 19:38, 5年前 , 41F
搞成這樣對國內的法律公平環境真的好嗎 懷疑
09/03 19:38, 41F
推
09/04 09:25, 5年前 , 42F
不怪董保城，怪誰？市場供需不就是他打亂的？
09/04 09:25, 42F
→
09/04 09:26, 5年前 , 43F
可惜現任考選部長要上任大法官了！
09/04 09:26, 43F
推
09/04 23:55, 5年前 , 44F
董是我老師，但他的考選改革真的是失敗
09/04 23:55, 44F
推
09/04 23:56, 5年前 , 45F
我2005在三人事務所實習起薪3萬5，第四個月還加薪成4萬，
09/04 23:56, 45F
→
09/04 23:56, 5年前 , 46F
現在每次看到板上推薪水的推文都覺得很淒涼
09/04 23:56, 46F
推
09/05 10:02, 5年前 , 47F
董老師放寬門檻前，大所會用邀請函請人去實習
09/05 10:02, 47F
→
09/05 10:03, 5年前 , 48F
董老師放寬門檻後，要進大所實習要先考試或找老師介紹
09/05 10:03, 48F
→
09/05 12:03, 5年前 , 49F
邀請函是多少人收的到啊＝＝ 整天在那邊喊門檻門檻 沒
09/05 12:03, 49F
→
09/05 12:03, 5年前 , 50F
降低你是考得上嗎
09/05 12:03, 50F
→
09/05 12:05, 5年前 , 51F
一堆人幻想以前實習律師薪水多高多高 門那麼窄當然擠
09/05 12:05, 51F
→
09/05 12:06, 5年前 , 52F
進去的人薪水高
09/05 12:06, 52F
→
09/05 12:07, 5年前 , 53F
實習就幾個月而已也可以整天說嘴
09/05 12:07, 53F
→
09/05 12:07, 5年前 , 54F
知道德國比利時等歐洲國家實習要兩年半到三年嗎？然後
09/05 12:07, 54F
→
09/05 12:08, 5年前 , 55F
實習期間錢一樣少得要死 五個月而已就在那邊叫叫叫
09/05 12:08, 55F
→
09/05 12:09, 5年前 , 56F
法國律訓還收你錢咧 你要嗎？
09/05 12:09, 56F
→
09/05 12:35, 5年前 , 57F
放寬前（比8%還早的時代）邀訓還不少哦！
09/05 12:35, 57F
推
09/05 12:42, 5年前 , 58F
我也覺得不放寬一堆人也考不上xdd
09/05 12:42, 58F
→
09/05 12:43, 5年前 , 59F
又不是10%才是放寬 當年8%也算放寬啊
09/05 12:43, 59F
推
09/05 19:01, 5年前 , 60F
放寬沒關係但可以漸進，錄取人數短短幾年變成兩三倍也太
09/05 19:01, 60F
→
09/05 19:01, 5年前 , 61F
扯了
09/05 19:01, 61F
推
09/05 19:03, 5年前 , 62F
更不用說有稻江法律系這種沒有法學博士專任的學校畢業生
09/05 19:03, 62F
→
09/05 19:03, 5年前 , 63F
都可以來當分母
09/05 19:03, 63F
推
09/06 13:12, 5年前 , 64F
1. 以前邀訓就很多了。2. 我的排名即便沒放寬我還是可以錄取
09/06 13:12, 64F
→
09/06 13:13, 5年前 , 65F
3. 講德國跟比利時或歐美國家，請問他們社會跟我們一樣能比？
09/06 13:13, 65F
→
09/06 13:23, 5年前 , 66F
我是覺得講自己名次在沒放寬前還可以錄取，這倒未必。
09/06 13:23, 66F
→
09/06 13:23, 5年前 , 67F
因為自己上榜的前幾年就已經放寬了，如果沒放寬，那些
09/06 13:23, 67F
→
09/06 13:23, 5年前 , 68F
比你早上榜的人還在考試，你也未必能贏他們。
09/06 13:23, 68F
推
09/06 19:08, 5年前 , 69F
但這位道長是舊制應屆上榜 跟新制放寬無關喔
09/06 19:08, 69F
推
09/08 00:54, 5年前 , 70F
供需被破壞是事實，不用開花去講誰考得上考不上
09/08 00:54, 70F
→
09/08 00:55, 5年前 , 71F
談薪水是為了只談自己？我覺得更像是談整體環境惡化的社會
09/08 00:55, 71F
→
09/08 00:55, 5年前 , 72F
現象
09/08 00:55, 72F
→
09/08 00:56, 5年前 , 73F
原因不就是市場供需被破壞嗎～
09/08 00:56, 73F
→
09/09 11:09, 5年前 , 74F
你考得上那別人呢？邀訓也是你考上了才會去邀你
09/09 11:09, 74F
→
09/09 11:10, 5年前 , 75F
還有講供需被破壞不如說是在台灣法律人把路走得很窄
09/09 11:10, 75F
→
09/09 11:11, 5年前 , 76F
錄取率10%根本超級低了
09/09 11:11, 76F
→
09/09 11:11, 5年前 , 77F
改回去之前那樣一年沒幾十個錄取這版馬上開始靠腰錄取
09/09 11:11, 77F
→
09/09 11:12, 5年前 , 78F
率這麼低外國都怎樣怎樣 改怎樣都有人靠腰
09/09 11:12, 78F
推
09/09 12:16, 5年前 , 79F
走得很窄，你是在說有些考不上的人堅持要當律師？
09/09 12:16, 79F
→
09/09 12:17, 5年前 , 80F
怎麼改都會有一大堆人考不上，我也想當醫師啊
09/09 12:17, 80F
推
09/09 13:58, 5年前 , 81F
錄取率10%是不高沒錯，但分母中有些人根本沒資格當分母
09/09 13:58, 81F
→
09/09 13:59, 5年前 , 82F
灌水到一萬人應考一千人錄取，然後說10%很低？
09/09 13:59, 82F
→
09/09 14:00, 5年前 , 83F
乾脆全民皆可考，錄取率萬分之一即可
09/09 14:00, 83F
推
09/10 10:35, 5年前 , 84F
不是有個櫃姐單親媽媽 唸空大學分班考上司法官?
09/10 10:35, 84F
→
09/10 10:35, 5年前 , 85F
不需要一直嘴別人的應試資格
09/10 10:35, 85F
推
09/10 14:21, 5年前 , 86F
司法官名額又不會因為分母變大被衝高
09/10 14:21, 86F
推
09/10 22:37, 5年前 , 87F
空大專任師資至少有三個法學博士，而且就像樓上講的司法官
09/10 22:37, 87F
→
09/10 22:37, 5年前 , 88F
是限額制的......
09/10 22:37, 88F
推
09/11 14:24, 5年前 , 89F
現在律師錄取率過高就是最大問題 不然有種也放寬司法官
09/11 14:24, 89F
→
09/11 14:26, 5年前 , 90F
每年錄取10%的司法官，然後採取候補上班制 有缺再上班
09/11 14:26, 90F
推
09/11 22:49, 5年前 , 91F
其他專技人員也有做非專技業務的吧?為何律師兼差特別提
09/11 22:49, 91F
推
09/11 22:50, 5年前 , 92F
不過以目前的案件負荷量，司法官是應該有相當幅度的增員
09/11 22:50, 92F
→
09/11 22:50, 5年前 , 93F
不然現在各種為結案壓力而不得不率判或亂判 不見得好
09/11 22:50, 93F
‣ 更多 ROCKMANX6 的文章
文章代碼(AID): #1TPz2k5D (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ROCKMANX6 的文章
文章代碼(AID): #1TPz2k5D (Lawyer)