PTT職涯區 / Lawyer (律師)

【求推薦】勞資糾紛(違反保密協議？)律師

看板Lawyer (律師)作者 (很虛的店長..)時間6年前 (2019/10/13 09:50), 6年前編輯推噓14(14推 0噓 16→)
留言30則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
本人2019/8因遭拖欠薪水&被迫放無薪假，已於8/30離職，求助無門之下，9月初時曾向媒 體爆料此事(至今仍未拿到薪水)； 新聞爆出後被前東家以違反保密協議(洩漏營業秘密，保密協議將員工薪酬福利待遇列為 營業秘密)為由 提出刑事及民事告訴，並求償新台幣約63萬。 目前刑事偵查庭10/17開庭，民事11/7開庭，據悉對方已找了「污點證人」(同樣被欠薪且 發起連署提訴求的在職員工，新聞爆出後被老闆留職停薪調查，後被公司提出交換條件答 應指認我)； 希望各位版大能推薦台北地區擅長打勞資糾紛，特別是針對保密協議這部份的律師，感激 不盡！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.137.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1570931408.A.A79.html ※ 編輯: kkceres (110.26.137.178 臺灣), 10/13/2019 09:50:55
推
10/13 11:26, 6年前 , 1F
律師費光一審就10～20萬不等了，你跟前老闆用30萬和
10/13 11:26, 1F
→
10/13 11:26, 6年前 , 2F
解看看比較有實益
10/13 11:26, 2F
→
10/13 11:27, 6年前 , 3F
修正一下，第一行是民事一審+偵查
10/13 11:27, 3F
推
10/13 14:04, 6年前 , 4F
看不出有啥和解必要，先不管律師費有多少，這樣雇主
10/13 14:04, 4F
→
10/13 14:04, 6年前 , 5F
能不能告成都還有討論空間，再來，這樣就和解的話不
10/13 14:04, 5F
→
10/13 14:04, 6年前 , 6F
就讓資方仗勢只要逼告能省麻煩還能有額外的收益？
10/13 14:04, 6F
推
10/13 14:31, 6年前 , 7F
覺得不必和解+1
10/13 14:31, 7F
→
10/13 18:34, 6年前 , 8F
不懂怎麼憑著這些敘述就認為「和解看看比較有實益」
10/13 18:34, 8F
推
10/13 19:31, 6年前 , 9F
我也蠻好奇從何看出和解比較有利，我看完只覺得這告不
10/13 19:31, 9F
→
10/13 19:31, 6年前 , 10F
成吧
10/13 19:31, 10F
推
10/13 23:04, 6年前 , 11F
我也菜到看不出和解為何比較有實益？
10/13 23:04, 11F
推
10/13 23:39, 6年前 , 12F
可能是從訴訟成本效益考量和解實益吧！
10/13 23:39, 12F
→
10/14 11:37, 6年前 , 13F
3萬的話還可以考慮，30萬還和解什麼，求償額也才60萬
10/14 11:37, 13F
推
10/14 14:16, 6年前 , 14F
這就是慣雇主罷了，辛苦了，我能體會
10/14 14:16, 14F
推
10/14 18:07, 6年前 , 15F
薪資資料法院一貫認定不是營業秘密，一樓這種發言實在
10/14 18:07, 15F
→
10/14 18:07, 6年前 , 16F
要不得
10/14 18:07, 16F
→
10/14 18:08, 6年前 , 17F
台北找蔡晴羽律師諮詢一下好了
10/14 18:08, 17F
感謝各方大大的推文及來信推薦，已找到合適律師，謝謝各位！ ※ 編輯: kkceres (39.13.134.237 臺灣), 10/14/2019 19:23:53
推
10/14 21:21, 6年前 , 18F
單純覺得台北收費民事一二審+刑事偵查打一打24萬，
10/14 21:21, 18F
→
10/14 21:21, 6年前 , 19F
所以付錢了事比較快（如果真的有會輸的部分原PO沒寫
10/14 21:21, 19F
→
10/14 21:21, 6年前 , 20F
呢？）；至於30萬怎麼來的，印象中是原PO好像有寫到
10/14 21:21, 20F
→
10/14 21:21, 6年前 , 21F
可以砍半和解，但現在是沒看到了，要說小弟不負責任
10/14 21:21, 21F
→
10/14 21:21, 6年前 , 22F
嗎，也虛心接受指教
10/14 21:21, 22F
不好意思，我沒寫過砍半和解這樣的文字喔，您可能是跟其他文章搞混了。 實際上對方也不存在任何和解的意願，他們連爆料的媒體&撰文的記者一起提告，還請求 了假扣押，求償金額更高～ ※ 編輯: kkceres (110.28.71.77 臺灣), 10/14/2019 23:38:12
推
10/15 00:04, 6年前 , 23F
那也可以說那有可以贏的部分原po沒寫呢？我推的時候
10/15 00:04, 23F
→
10/15 00:04, 6年前 , 24F
就沒看到砍半這個內容。照樓上意思只要告的差不多30
10/15 00:04, 24F
→
10/15 00:04, 6年前 , 25F
萬以下在台北直接和解就好。
10/15 00:04, 25F
推
10/15 12:59, 6年前 , 26F
所以如果律師費花超過訴訟標的價額都可以嗎？
10/15 12:59, 26F
推
10/15 16:07, 6年前 , 27F
依當事人需求囉，我也遇過被告兩萬願意花六萬x2審
10/15 16:07, 27F
→
10/15 16:07, 6年前 , 28F
級找律師的，他覺得對方亂告，寧找律師也不給半毛。
10/15 16:07, 28F
BTW，我刑事沒有委任律師，所以今天去法扶做了諮詢，結果律師是看過這篇文的鄉民XD 在此再次感謝今天提供法律意見的鄉民大大！ ※ 編輯: kkceres (110.28.101.224 臺灣), 10/16/2019 18:44:52
推
10/20 01:09, 6年前 , 29F
所以證明對方亂告贏了以後可以反過來告他誣告請求律師費嗎
10/20 01:09, 29F
推
11/01 21:29, 6年前 , 30F
樓上的作法也有一定難度 尤其是刑事誣告
11/01 21:29, 30F
‣ 更多 kkceres 的文章
文章代碼(AID): #1TeeBGfv (Lawyer)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kkceres 的文章
文章代碼(AID): #1TeeBGfv (Lawyer)