PTT職涯區 / Lawyer (律師)

[問題] 承辦案件的律師連續離職

看板Lawyer (律師)作者 (愛是...)時間1年前 (2022/06/16 00:55), 1年前編輯推噓41(42推 1噓 55→)
留言98則, 49人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
小弟有一個訴訟中的刑事案件，算是頗複雜的案子 委任某事務所 但案件至今，已經換了三個律師 每當律師有一定瞭解，都在訴訟中離開事務所，不久後年輕的新律師接手 這個月底開庭很可能是辯論庭，但六月初要負責的律師又離開事務所 看起來不會找新律師了，應該是事務所的老律師直接接吧 但他一直以來對案情都是一知半解 他也曾協同出庭，但有一些我覺得頗衝動又偏狀況外的言論 有人可以建議要怎麼做嗎？ 順便補充目前情況 因為律師持續離職，所以目前多數送出的狀子都是我自己寫 已經送了多份陳述狀跟答辯狀 本來考慮自己辯論 但我是理工背景，其實很吃力，不懂法律更怕自己在法庭上會出錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.86.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1655312150.A.208.html ※ 編輯: shining701 (111.255.86.12 臺灣), 06/16/2022 01:02:33
推
06/16 01:26, 1年前 , 1F
讓人感到同情，也捏把冷汗
06/16 01:26, 1F
推
06/16 01:38, 1年前 , 2F
自己寫？ 好奇您這樣付給該事務所多少錢？
06/16 01:38, 2F
推
06/16 03:21, 1年前 , 3F
你自己寫狀？有沒有跟事務所討論過啊
06/16 03:21, 3F
→
06/16 03:59, 1年前 , 4F
好可怕 你會自己寫狀 律師知道嗎？
06/16 03:59, 4F
主要是老律師也不太看LINE 發現訊息問了一周可能都沒讀 所以我都寫狀，再請懂法律的家父協助轉換成法律用字 什麼依法為答辯事 適格性等一堆奇怪用字
推
06/16 08:06, 1年前 , 5F
自己寫狀？！通常律師離職都會交接討論答辯方向，甚至新
06/16 08:06, 5F
→
06/16 08:06, 1年前 , 6F
律師可能有新思維激盪火花，如果真的已經不信任事務所、
06/16 08:06, 6F
→
06/16 08:06, 1年前 , 7F
既然你都會自己寫狀，不如解除委任你自己打吧
06/16 08:06, 7F
推
06/16 09:23, 1年前 , 8F
自己寫狀是你自己想寫，還是律師都沒寫你不得已自己寫？
06/16 09:23, 8F
開庭至今，律師只有寫過兩份各四頁的辯護狀 跟案情的完整性差太多 我用"一般人的語言"寫了陳述一到五狀，大概有兩百頁 答辯狀要用法律用字實在困難，但一到三狀也寫了二十幾頁 寫到狂冒白髮
→
06/16 09:25, 1年前 , 9F
離職率這麼高 說不定書狀是老助理寫的 新律師只是開庭...
06/16 09:25, 9F
→
06/16 09:45, 1年前 , 10F
好奇案件從委任到現在歷時多久了
06/16 09:45, 10F
→
06/16 09:46, 1年前 , 11F
按時付費，每小時5000元 我相信應該就會很滿意
06/16 09:46, 11F
推
06/16 09:48, 1年前 , 12F
坦白說寫了200頁除非是金融案件，不然大部分應該都...
06/16 09:48, 12F
→
06/16 09:52, 1年前 , 13F
素人不用追求過度法律用語 但是寫到200頁確實多數應該是...
06/16 09:52, 13F
→
06/16 10:03, 1年前 , 14F
重新委任其他所的律師吧
06/16 10:03, 14F
推
06/16 10:04, 1年前 , 15F
律師專業一部分在於去蕪存菁，訴訟不是寫得多就會贏
06/16 10:04, 15F
→
06/16 10:06, 1年前 , 16F
寫到200這麼多又不信任老律師，不如重新找律師吧
06/16 10:06, 16F
推
06/16 10:07, 1年前 , 17F
原PO應該很有自己的想法，可能自己打也對律師比較好吧
06/16 10:07, 17F
→
06/16 10:07, 1年前 , 18F
可能整個訴訟策略都要重新擬定了
06/16 10:07, 18F
推
06/16 10:13, 1年前 , 19F
自己寫200頁 再強的律師都無力回天了
06/16 10:13, 19F
推
06/16 10:30, 1年前 , 20F
一個審級離職四位？
06/16 10:30, 20F
推
06/16 10:32, 1年前 , 21F
哪家事務所這麼頻繁換人...
06/16 10:32, 21F
推
06/16 11:22, 1年前 , 22F
恕我直言，除非是案情極複雜的案件，不然200頁應該絕大多數
06/16 11:22, 22F
→
06/16 11:22, 1年前 , 23F
對案情都是無意義的廢言
06/16 11:22, 23F
我沒敘述好，今年一月已進入二審 起訴至今，連續三個年輕律師都離開事務所 前三個律師有男有女，累積寫不少，但寫的策略方向不同 現在六月初這個離開，是第四個 一審結尾時候接手的 一審敗訴後進入二審，二審只送過兩狀共8頁 主要敘述一審物證造假 之前四月開庭律師希望可以早點結案，跟法官說不需要再調查證據 所以我猜六月底的庭可能就是二審尾聲 前兩年我不懂法律不敢講話 偵查到一審都只有檢察官跟法官詢問事情才回應 到辯論終結都沒發言 一審敗訴後 發現二審律師沒動靜，所以我開始自己寫狀 再跟家父(退休法官)遠端討論 關於陳述狀，所有人包含我自己都覺得不會有人看 但家父一直說二審法官都很認真，一定會看 鼓勵我多寫 ...所以就累積這麼多了
→
06/16 11:30, 1年前 , 24F
你再多寫個兩三份書狀，就差不多可以集結成冊出書了
06/16 11:30, 24F
→
06/16 11:56, 1年前 , 25F
父親是退休法官，怎麼不介紹一些比較...值得你們信賴的
06/16 11:56, 25F
→
06/16 11:56, 1年前 , 26F
律師？
06/16 11:56, 26F
他自己沒當過律師 就找了以前的同學幫忙，覺得應該會比較安心... ※ 編輯: shining701 (111.255.80.164 臺灣), 06/16/2022 12:18:51
→
06/16 12:36, 1年前 , 27F
流動率高成這樣 要怎麼期待工作環境和辦案品質
06/16 12:36, 27F
推
06/16 12:53, 1年前 , 28F
那幹嘛不委你父親當訴訟代理人
06/16 12:53, 28F
→
06/16 13:11, 1年前 , 29F
委任您父親就好了啊
06/16 13:11, 29F
推
06/16 13:35, 1年前 , 30F
聽起來...您自己打對大家都好吧
06/16 13:35, 30F
→
06/16 14:29, 1年前 , 31F
他爸不想管吧 花錢能解決懶得出手
06/16 14:29, 31F
他之前罹癌割除兩片肺，讓他好好休息吧>< ※ 編輯: shining701 (111.255.22.18 臺灣), 06/16/2022 15:33:53
推
06/16 20:40, 1年前 , 32F
如果這樣子 會建議解委任了 不要為難彼此
06/16 20:40, 32F
推
06/16 22:40, 1年前 , 33F
換個事務所吧，不要為難自己也不要為難下個接手的事務
06/16 22:40, 33F
→
06/16 22:40, 1年前 , 34F
所
06/16 22:40, 34F
還有 29 則推文
還有 3 段內文
→
06/18 23:48, 1年前 , 64F
覺得最辛苦的應該是承辦法官吧！
06/18 23:48, 64F
推
06/19 00:21, 1年前 , 65F
看完文章只能說嘖嘖稱奇
06/19 00:21, 65F
推
06/19 00:55, 1年前 , 66F
被凌遲了半年，說要全額退他錢，還跟我說不要.....
06/19 00:55, 66F
辛苦了 但律師是很高興我寫這些 他跟我說他們不可能像我這麼明白案情
推
06/19 10:03, 1年前 , 67F
200頁，該不會複製貼上100頁最高法院見解；敘述40頁
06/19 10:03, 67F
→
06/19 10:03, 1年前 , 68F
非本案爭點的陳年故事愛恨情仇債務糾紛；扣掉5頁狀頭
06/19 10:03, 68F
→
06/19 10:03, 1年前 , 69F
狀尾及敬語贅詞；最後真正答辯重點只有其中5頁？然後
06/19 10:03, 69F
→
06/19 10:03, 1年前 , 70F
還期待上訴審法官能在卷海裡面找出那一案那一宗那一
06/19 10:03, 70F
→
06/19 10:03, 1年前 , 71F
狀的其中散落各處合起來只有5頁的重點？
06/19 10:03, 71F
→
06/19 10:04, 1年前 , 72F
最上面更正，是複製貼上150頁最高見解及非本案高院判
06/19 10:04, 72F
→
06/19 10:04, 1年前 , 73F
決原文。
06/19 10:04, 73F
檢察官將案件一分為三，將我方證據都藏到另兩案，一個不起訴一個發回再查 因為這些證據會破壞告訴人的證據跟證詞 然後純拿告訴人的資料起訴我，衝突的證據在一審...用另一個併行的案子為由做了遮隱 陳述狀內容都是一一陳述告訴人各項竄改的資料 比如附上真實對話，跟告訴人編輯的截圖做對比等 不然就附上專業鑑定證人的證詞，對照一審判決法官怎麼逆改 主要是太多偽證，所以花了很多頁數 兩百多頁，我也很無奈
→
06/19 13:53, 1年前 , 74F
看過很多案件，律師不敢不是案件複雜，而是被客戶裝懂氣走的
06/19 13:53, 74F
→
06/19 13:54, 1年前 , 75F
不幹
06/19 13:54, 75F
※ 編輯: shining701 (111.255.103.72 臺灣), 06/20/2022 00:56:51
推
06/20 03:28, 1年前 , 76F
有時候多講多錯，當事人堅持要提出不利證據 講一些自掘
06/20 03:28, 76F
→
06/20 03:29, 1年前 , 77F
墳墓的話，我勸也勸不聽的話，我就會說那你自己寫給法官
06/20 03:29, 77F
→
06/20 03:29, 1年前 , 78F
你的狀況，要嘛委任費不合理 律師被人情壓力壓著辦案
06/20 03:29, 78F
→
06/20 03:31, 1年前 , 79F
要嘛律所本身的問題..雖然我是覺得後者機率不大ＸＤ
06/20 03:31, 79F
→
06/20 03:32, 1年前 , 80F
總之建議你還是找個真正你願意信任的律師，交給專業吧！
06/20 03:32, 80F
噓
06/20 09:31, 1年前 , 81F
檢察官拿造假的證據是常態？倒覺得被告被判有罪就說證據
06/20 09:31, 81F
→
06/20 09:31, 1年前 , 82F
是偽造、捏造才是常態
06/20 09:31, 82F
推
06/20 11:20, 1年前 , 83F
要不要把目前判決起訴書貼上來，大家看一下
06/20 11:20, 83F
推
06/20 11:22, 1年前 , 84F
不然這樣沒頭沒尾大家也很難評估要不要接手
06/20 11:22, 84F
只有私下給過一個版友一部分 不確定這公開會不會影響審判就是了
→
06/20 11:55, 1年前 , 85F
檢察官受理犯罪事實，本來就依職權起訴不起訴，可能會
06/20 11:55, 85F
→
06/20 11:56, 1年前 , 86F
有不同案號，誰要藏你證據，拜託檢察官一個月要結多
06/20 11:56, 86F
→
06/20 11:56, 1年前 , 87F
少案件哪有空特別針對你
06/20 11:56, 87F
→
06/20 13:21, 1年前 , 88F
不起訴或再查的偵卷又看不到，你怎麼知道檢察官把證據
06/20 13:21, 88F
→
06/20 13:21, 1年前 , 89F
藏到那兩案中的??
06/20 13:21, 89F
嗯 我也是收到不起訴處分書才發現藏哪了 ※ 編輯: shining701 (111.255.103.72 臺灣), 06/20/2022 18:32:39
推
06/20 19:32, 1年前 , 90F
跟二審法院聲請調不起訴的偵卷不就好了，把你說的那
06/20 19:32, 90F
→
06/20 19:32, 1年前 , 91F
些被藏起來的證據翻出來啊
06/20 19:32, 91F
→
06/20 19:34, 1年前 , 92F
我不清楚你的案件，也無意幫你的辯護人護航，但是以
06/20 19:34, 92F
→
06/20 19:34, 1年前 , 93F
執行業務來說，別說200頁，當事人自己寫2頁我都怕的
06/20 19:34, 93F
→
06/20 19:34, 1年前 , 94F
要死，一定要仔細看過，否則判下來怎麼死的都不知道
06/20 19:34, 94F
推
06/20 20:19, 1年前 , 95F
沒有本案一審判決書及起訴書，也沒有另案不起訴書。
06/20 20:19, 95F
→
06/20 20:19, 1年前 , 96F
本案案由該不會是詐欺，偽造文書，誣告之類的吧？
06/20 20:19, 96F
推
06/21 05:33, 1年前 , 97F
啊你自己寫狀要律師幹嘛zzz
06/21 05:33, 97F
推
06/21 12:40, 1年前 , 98F
哈哈到底
06/21 12:40, 98F
‣ 更多 shining701 的文章
文章代碼(AID): #1YgWyM88 (Lawyer)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shining701 的文章
文章代碼(AID): #1YgWyM88 (Lawyer)