Re: [閒聊] 竟然有人叫別人的實習律師幫自己代庭！

看板Lawyer (律師)作者ntnusleep (蟲蟲蟲)時間1年前 (2022/12/16 12:45)推噓2(3推 1噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《APUDOOR (APUDOOR)》之銘言： : 我想討論一下為何實習律師不能開庭這件事情 : 1.既然都律師高考及格為何不能獨立或練習獨立開庭？只要當事人跟指導律師沒意見。有何不可？ : 誰天生下來就會開庭？ : 2.法院一堆毫無法律專業的也在做訴訟代理，為何實習律師不能代庭非常莫名其妙 : 3.如果實習期滿。不走傳統訴訟。那這樣是不是完全不知道開庭是什麼？不是很可笑嗎？有律師牌卻無「獨立」開庭經驗 : 4.即便訴訟經驗豐富的人也會錯誤百出，為何不能讓實習律師開庭？ : 最近在簡易庭常常看到銀行法務對債務人提告時候，完全忽略掉今年央行升息而使用錯誤的利率去計算。即便這些幾乎每天跑法院的人也常錯誤百出 : 很多法官都給包容度為何不能給實習律師機會？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 看到這篇回文，突然覺得很值得思考個人淺見，可以拆解成各種面向一、實習律師如果作為民事訴訟(複)代理人以民訴68處理，即經審判長許可亦得委任非律師為訴訟代理人。若審判長許可，訴訟行為合法有效。二、關於開庭時指導律師要在場基於該規定是保護實習律師能受到適當指導，因此 1、實習律師非由指導律師指派而出庭，不用處罰指導律師 2、實習律師在指導律師不在場下自行決定出庭，表示實習律師放棄保護自己受適當指導的相關規定，此時也不用處罰實習律師，而是讓他自行對相關人負責。三、當事人權益部分若當事人權益有受損，則由拜託實習律師出庭的律師及該實習律師負責。四、指導律師不滿實習律師未經同意自行出庭那指導律師請跟自己的實習好好處理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.137.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1671165923.A.BB1.html