Re: [閒聊] 竟然有人叫別人的實習律師幫自己代庭!

看板Lawyer (律師)作者 (蟲蟲蟲)時間2年前 (2022/12/16 12:45), 編輯推噓2(314)
留言8則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《APUDOOR (APUDOOR)》之銘言: : 我想討論一下為何實習律師不能開庭這件事情 : 1.既然都律師高考及格 為何不能獨立或練習獨立開庭?只要當事人跟指導律師沒意見。有何不可? : 誰天生下來就會開庭? : 2.法院一堆毫無法律專業的也在做訴訟代理,為何實習律師不能代庭 非常莫名其妙 : 3.如果實習期滿。不走傳統訴訟。那這樣是不是完全不知道開庭是什麼?不是很可笑嗎?有律師牌卻無「獨立」開庭經驗 : 4.即便訴訟經驗豐富的人也會錯誤百出,為何不能讓實習律師開庭? : 最近在簡易庭常常看到銀行法務對債務人提告時候,完全忽略掉今年央行升息而使用錯誤的利率去計算。即便這些幾乎每天跑法院的人也常錯誤百出 : 很多法官都給包容度 為何不能給實習律師機會? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 看到這篇回文,突然覺得很值得思考 個人淺見,可以拆解成各種面向 一、實習律師如果作為民事訴訟(複)代理人 以民訴68處理,即經審判長許可亦得委任非律師為訴訟代理人。 若審判長許可,訴訟行為合法有效。 二、關於開庭時指導律師要在場 基於該規定是保護實習律師能受到適當指導,因此 1、實習律師非由指導律師指派而出庭,不用處罰指導律師 2、實習律師在指導律師不在場下自行決定出庭, 表示實習律師放棄保護自己受適當指導的相關規定, 此時也不用處罰實習律師,而是讓他自行對相關人負責。 三、當事人權益部分 若當事人權益有受損,則由拜託實習律師出庭的律師及該實習律師負責。 四、指導律師不滿實習律師未經同意自行出庭 那指導律師請跟自己的實習好好處理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.137.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1671165923.A.BB1.html

12/16 13:17, 2年前 , 1F
這樣問題比較單純 當事人權益還是最重要的
12/16 13:17, 1F

12/16 21:58, 2年前 , 2F
指導律師除了把這件事公開以外 基本上也是沒轍啦
12/16 21:58, 2F

12/18 14:24, 2年前 , 3F
老話題了反正就沒結論 比較想看八卦XD
12/18 14:24, 3F

12/18 15:21, 2年前 , 4F
XD
12/18 15:21, 4F

12/21 19:47, 2年前 , 5F
法務部法檢字10504501330號函拜託看一下再來說= =
12/21 19:47, 5F

01/10 00:21, , 6F
樓上的,我有看。 問題是你要看那些規定是要求誰?
01/10 00:21, 6F

01/10 00:22, , 7F
是要求指導律師還是學習律師?
01/10 00:22, 7F

01/10 00:22, , 8F
你仔細看完的你說的函,再來想我論述的意思
01/10 00:22, 8F
文章代碼(AID): #1Zc_VZkn (Lawyer)
文章代碼(AID): #1Zc_VZkn (Lawyer)