[新聞] 陳沂獲不起訴…送鄭家純律師黑菊！律師公

看板Lawyer (律師)作者yavakaka (爛兵683T)時間1年前 (2023/10/28 17:47)推噓8(9推 1噓 5→)

留言15則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2611325 2023年10月28日 10:05 ETtoday新聞雲記者鄺郁庭／綜合報導網紅陳沂之前因暗指鄭家純為「黑菊姐」，遭鄭提出加重誹謗之告訴，17日判決出爐不起訴。陳沂事後送了一盆「黑菊花」給鄭的委任律師陳克譽，還插上「謝謝自己人助攻」小卡，令陳克譽怒批網路霸凌攻擊羞辱。結果，台北律師公會27日突然發聲明，強調「言論自由並非無毫無界限，呼籲尊重律師執行業務」，疑似隔空警告陳沂。台北律師公會27日發出聲明，全文如下：言論自由並非無界限，呼籲尊重律師執行業務 112年10月27日近日本會會員執行律師職務有遭對造、公眾指摘濫行訴訟、違反律師倫理等情事，為呼籲注意言論自由界限，並尊重律師執業之專業，特聲明如下：一、按律師不論受當事人委任為訴訟代理人、告訴代理人、辯護人，或承辦其他法律事務，均應盡力維護當事人之合法權益，以符律師法、律師倫理之精神，並保障人民之訴訟權。而訴訟權旨在確保人民有受公平審判之權利，依正當法律程序之要求，刑事被告應享有充分之防禦權，包括選任信賴之辯護人，俾受公平審判之保障（司法院釋字第654號解釋意旨參照）。據此，律師受當事人委任進行訴訟、辯護，提出救濟方式，核屬訴訟權之一環，自不應僅以案件結果論斷律師有濫訴或違反律師倫理之行為，而律師更不應僅因合法執行職務即遭受對造、甚至公眾之不實指摘。二、又言論自由雖為人民之基本權利，然刑法第310條及第311條之誹謗罪處罰規定，已設有言論自由之界限，且經大法官認定此等刑法規定不違反憲法第11條對人民言論自由之保障（司法院釋字第509號解釋、憲法法庭112年憲判字第8號判決意旨參照）。是以，本會在此呼籲言論自由並非毫無界限，任何人發表言論時，自應注意相關規定，以免有誤觸法律之虞。「女人大律師李怡貞」也轉發台北律師公會聲明，「無聲容忍邪惡蔓延，其實也是一種殘忍行徑。恣意妄為的詆毀律師，在在把訴訟當舞台，抹黑霸凌秀下限。自食惡果也只是早晚。」 https://i.imgur.com/UT1Xu2z.jpg

------ 北律這護航...也不署名，感覺並不是所有會員都有相同立場此舉不太合理 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- https://i.imgur.com/Jk3B8Df.jpg