PTT職涯區 / Lawyer (律師)

律師倫理一問已刪文

看板Lawyer (律師)作者 (n/a)時間8月前 (2024/03/29 02:11), 8月前編輯推噓5(5推 0噓 4→)
留言9則, 6人參與, 8月前最新討論串1/1
假如a是b律師的受僱 a 被c強制性交 起訴後 a委任b b閱卷後解除委任 從法院收到委任狀到收到解除委任狀只不到一週 這樣有無違法下列法規 按我國律師倫理規範第30條規定 -六、與律師之財產、業務或個人利益有關，可能影響其 獨立專業判斷之事件。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.173.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1711649487.A.91D.html ※ 編輯: escortning (42.79.173.43 臺灣), 03/29/2024 02:11:49
→
03/29 11:58, 8月前 , 1F
受雇律師? a c強制性交是 a對c 還是 a被c? 前情看無
03/29 11:58, 1F
推
03/29 12:04, 8月前 , 2F
a委任b所以應該是a對c強制性交
03/29 12:04, 2F
推
03/29 13:10, 8月前 , 3F
白話是受僱律師涉強制性交，找老闆當辯護人，老闆閱卷
03/29 13:10, 3F
→
03/29 13:10, 8月前 , 4F
後解除委任的意思嗎
03/29 13:10, 4F
※ 編輯: escortning (111.71.33.221 臺灣), 03/29/2024 14:10:21
推
03/29 17:35, 8月前 , 5F
沒有
03/29 17:35, 5F
推
03/29 21:53, 8月前 , 6F
看起來還好，同樓上所述，簡單來說就是找老闆當辯護人，
03/29 21:53, 6F
→
03/29 21:53, 8月前 , 7F
老闆閱卷後解委，這似乎沒什麼吧（？）
03/29 21:53, 7F
→
03/29 21:53, 8月前 , 8F
*告訴代理人
03/29 21:53, 8F
推
03/29 23:24, 8月前 , 9F
題本是說a被c強制性交 所以b應該是告代吧
03/29 23:24, 9F
‣ 更多 escortning 的文章
文章代碼(AID): #1c1RBFaT (Lawyer)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 escortning 的文章
文章代碼(AID): #1c1RBFaT (Lawyer)