PTT職涯區 / Lawyer (律師)

[閒聊] 我國最高法院民事庭法官的男女性別比

看板Lawyer (律師)作者 (a balanced life)時間5天前 (2025/09/09 00:47), 5天前編輯推噓13(16推 3噓 21→)
留言40則, 11人參與, 2天前最新討論串1/2 (看更多)
筆者是執業律師。依最高法院網站公布自今年9月起適用的最新法官事務分配，民事庭目 前總共有九個庭，每個庭配備五位法官，組成合議庭，進行案件的審理。筆者發現其中有 兩個庭(民二庭、民五庭)，五位法官中，五位都是女法官；其中有四個庭，五位法官中， 有四位女法官(民一庭、民四庭、民八庭、民九庭)；其中有兩個庭(民六庭、民七庭)，五 位法官中，有三位女法官；僅有一個庭的組成(民三庭)，是男性法官(3位)多於女性法官 (2位)。這與一般社會大眾對最高法院法官性別比例的想像，應該會有段不小的落差，所 以筆者特別發了這篇文章，讓社會大眾瞭解最高法院民事庭目前法官的男女比例。現在最 高法院的女法官中，很多之前在高院辦案時，筆者正好都有承辦的案件遇到，很多都非常 優秀，不過是不是已經成熟到適合去最高法院辦案，待他(她)們近期實際審理案件後所做 成裁判書的水平就知道了。依筆者歷年在一、二審開庭及承辦最高法院案件的經驗，男、 女法官的實力整體來說是不分軒輊的，所以才覺得目前最高法院民事庭法官的性別比例如 此懸殊，顯得有些奇特，部分合議庭甚至完全沒有男性法官，合議庭如此懸殊的性別比例 配置，顯非妥適。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1757350061.A.5C2.html ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 09/09/2025 00:50:58 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 09/09/2025 00:52:03 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 09/09/2025 00:55:58
推
09/09 02:11, 5天前 , 1F
你都說實力不分軒輊了，還性別比顯非妥適，豈非前矛盾
09/09 02:11, 1F
→
09/09 02:11, 5天前 , 2F
？判決好壞不是看實力，不然看什麼呢？
09/09 02:11, 2F
→
09/09 03:12, 5天前 , 3F
主要是男性及女性的人生經歷不會完全一樣，可以互補。
09/09 03:12, 3F
→
09/09 03:18, 5天前 , 4F
從一個性別的視角所看的世界，
09/09 03:18, 4F
→
09/09 03:19, 5天前 , 5F
不是另一個性別能完全瞭解及體會的。
09/09 03:19, 5F
→
09/09 03:20, 5天前 , 6F
應該說，從某一個性別的視角所看的世界，
09/09 03:20, 6F
→
09/09 03:20, 5天前 , 7F
不是另一個性別能完全瞭解及體會的。
09/09 03:20, 7F
→
09/09 03:22, 5天前 , 8F
所以，當男法官女法官法學實力已不分軒輊時，
09/09 03:22, 8F
→
09/09 03:23, 5天前 , 9F
各級法院合議庭的組成，
09/09 03:23, 9F
→
09/09 03:24, 5天前 , 10F
男法官與女法官的性別比率，應儘量接近一比一。
09/09 03:24, 10F
→
09/09 03:27, 5天前 , 11F
因為合議庭基本上是單數法官組成，三個法官的情況，
09/09 03:27, 11F
→
09/09 03:27, 5天前 , 12F
兩個男法官及一個女法官，或二個女法官及一個男法官，
09/09 03:27, 12F
→
09/09 03:28, 5天前 , 13F
所組成的合議庭，就會比三個女法官或三個男法官所組成
09/09 03:28, 13F
→
09/09 03:29, 5天前 , 14F
的合議庭來得理想。最高法院是五個法官組成合議庭，
09/09 03:29, 14F
→
09/09 03:29, 5天前 , 15F
也可以此類推。
09/09 03:29, 15F
推
09/09 08:56, 5天前 , 16F
所以要推動立法 男性法官保障名額？那是否要不要加入
09/09 08:56, 16F
→
09/09 08:56, 5天前 , 17F
性別認同的相關規定？
09/09 08:56, 17F
推
09/09 11:43, 5天前 , 18F
司法統計：女性法官人數已多於男性法官且持續增加：
09/09 11:43, 18F
推
09/09 11:49, 5天前 , 19F
(a).https://gyo.tc/1mYva　這篇文章也讓小的聯想到先前
09/09 11:49, 19F
推
09/09 11:53, 5天前 , 20F
鎂蟈部分大學堂依族裔比例招生結果被大理院打槍的故事：
09/09 11:53, 20F
推
09/09 11:56, 5天前 , 21F
(b).https://w.wiki/6uhx　所以，不好意思惹：
09/09 11:56, 21F
推
09/09 11:59, 5天前 , 22F
(c).https://y2u.be/KcOMcngCBqI　近年檢仔還是南森多：
09/09 11:59, 22F
推
09/09 12:05, 5天前 , 23F
(d).https://gyo.tc/1mYwU　那檢仔性別比例也要爭囉？@v@
09/09 12:05, 23F
推
09/09 17:04, 5天前 , 24F
民案 男:女=11:34 不知刑案比例如何(有性別相關案件)
09/09 17:04, 24F
→
09/09 17:05, 5天前 , 25F
(民事* 刑事*)
09/09 17:05, 25F
推
09/09 19:45, 5天前 , 26F
一堆男法官都退下去當律師了阿。
09/09 19:45, 26F
推
09/09 22:04, 4天前 , 27F
最年輕多少 好奇
09/09 22:04, 27F
推
09/10 00:15, 4天前 , 28F
《50到2030：法律專業領域中性別差異的縱向研究》：
09/10 00:15, 28F
推
09/10 00:17, 4天前 , 29F
(e).https://gyo.tc/1mZt2　去年臺灣男女比是49:51；另，
09/10 00:17, 29F
推
09/10 00:20, 4天前 , 30F
2021年律師男女比為60.2:39.8，或許靠更多男律師轉任唷…
09/10 00:20, 30F
噓
09/10 05:17, 4天前 , 31F
?
09/10 05:17, 31F
噓
09/10 08:03, 4天前 , 32F
全男法官也沒看到你發文
09/10 08:03, 32F
噓
09/10 08:04, 4天前 , 33F
依錄取人數來說，以後要禁止男法官轉任律師才能滿足
09/10 08:04, 33F
→
09/10 08:04, 4天前 , 34F
你
09/10 08:04, 34F
→
09/11 13:55, 3天前 , 35F
奇文共賞
09/11 13:55, 35F
推
09/11 23:10, 2天前 , 36F
請問哪個人跟別人的人生經歷完全一樣？照你的看法豈非
09/11 23:10, 36F
→
09/11 23:10, 2天前 , 37F
所有人都該去當最高的法官？況且，法官是適用法規認定
09/11 23:10, 37F
→
09/11 23:10, 2天前 , 38F
事實，事實是客觀的，跟是哪個性別人生歷程無關，我實
09/11 23:10, 38F
→
09/11 23:10, 2天前 , 39F
在看不出來合議庭同性別有哪裡不妥
09/11 23:10, 39F
推
09/12 16:07, 2天前 , 40F
早就這樣了，法院幾乎都女的
09/12 16:07, 40F
‣ 更多 globalera 的文章
文章代碼(AID): #1elmYjN2 (Lawyer)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 globalera 的文章
文章代碼(AID): #1elmYjN2 (Lawyer)