看板 [ Lawyer ]
討論串[問題] 有關事務所
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 有關事務所
推噓6(6推 0噓 1→)留言7則，0人參與, 最新作者pin2004時間17年前 (2008/02/17 21:24), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
最近想要換事務所. 想問一下大家以下這幾所的評價如何. 其實主要還是問加班的時間長不長. 還有裡面的人好不好相處. 麻煩大家了. 謝謝. 理慈. 高蓋茲. 宏鑑. 常在. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 124.8.75.104.
#2
Re: [問題] 有關事務所
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者hyperion (吃經濟學家的恐龍)時間17年前 (2008/02/18 08:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推文可能會超過四行，還是回一下好了。. 我有個大學同學（非法律系畢業）在理慈作專利工程師，後來. 自己補夠了法律學分以後考上律師。理慈規模不算大，很少聽. 說有「常態性」的加班。以前我實習的地方也有一位道長是從. 理慈轉來的。這兩位人都不錯，或者可以類推。. K&L Gates是少數在 2000 年
(還有180個字)
#3
Re: [問題] 有關事務所
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者didadi (平凡傳說)時間17年前 (2008/02/19 04:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這四家給我的觀感不同，目前不方便公開評論. 因為專業能力與協調性優勢點有別，不見得一體適用. 提供個人選擇事務所的經驗以參. 你盡可對「你有興趣的事務所」遍灑履歷表. 有給予面談回音的事務所就去. 我從來不覺得面談僅為事務所單向觀察的篩選方式. 這同時是給你個機會去對向了解這家事務所. 相互看對眼，
(還有284個字)
#4
Re: [問題] 有關事務所
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者paperline (paperline)時間16年前 (2008/05/29 19:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借用標題一下. 我也想請問下面這幾家事務所的風評和主持律師. 天一法律事務所. 建大國際商標事務所(建大法律事務所). 詠立法律事務所. 因為最近換工作. 有打電話來詢問安排面試時間. ps:若不方便在板上回覆. 可以寄回我的信箱. 謝謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁