看板 [ Lawyer ]
討論串[閒聊]常覺得遇到一生順遂的少年司法官,令人딠…
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者cattiger (回到錫安城....)時間17年前 (2008/03/04 19:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你們看到的合議制 是真的在運作的 雖然判決書是受命法官寫. 但是必須依照該合議庭內部的評議結果去寫出來. 所以大體上而言 該結果最少有兩各法官支持. 當然那各少數法官 可能會想寫不同意見書啦XD. 目前實務尚不允許. 此外 庭長的意見在高院是很受重視的 在地院就還好. 高院庭長都是實務經驗非常豐富的

推噓6(6推 0噓 0→)留言6則,0人參與, 最新作者pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)時間17年前 (2008/03/04 18:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可以白目問一下合議制真的有在運作嗎?. 刑事我多少還相信啦 (不過也有遇到怪怪的 審判長不太進入狀況,受命比較進入狀況. 但行政訴訟合議制. 不知為什麼,總覺得是騙人的. 受命法官就決定了. 明明案子不該那樣判的. (不是我在唬爛,一樣的案子,另外一股聽到我們輸覺得很訝異,搞得他判不下). 結果還是
(還有124個字)

推噓22(22推 0噓 26→)留言48則,0人參與, 最新作者Matsui (什麼都中華隊好煩)時間17年前 (2008/02/29 07:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為執業資歷尚淺,少年司法官(依前文似指三十五歲以下且未具其他工作經驗者). 沒遇過幾個,在此就不便弄斧一番,我比較有興趣的是律師素質問題,. 前面幾位同道或法官先進將律師辦案素質低落的矛頭對準年輕律師,. 淺見以為不免過當,. 當然自從律訓制度實施以來,一個月公會訓練往往成為社交玩樂場合是不爭事實
(還有1368個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者didadi (雪嶺折梅)時間17年前 (2008/02/29 03:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在趕判決,僅略為表述供參. 心態決定一切,制度只能從旁協助. 非律師者或制度推動者,可以說律師培育及在職訓練欠缺強制效果不夠完善. 可身為培育中或在職訓練中的律師,要怪制度就有點卸責了. 以一個月律訓來說,之前稍微參與過課程規劃及師資篩選事宜,或可代為發聲. 相關安排,意在提供學習律師具備知識能力的
(還有235個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者ioyrc (IBT好難...><)時間17年前 (2008/02/28 17:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推一個!台灣的律師培訓制度感覺真的挺糟的..... 考上之前,常常聽前輩講說:「大家的法學實力,在考試的那一年都是最顛峰. 的,從此以後,每下愈況、每況愈下....」. 真正幹了律師之後,才覺得好像真的是這樣....囧. 個人認為,. 一個月的律訓所職業訓練,感覺上是在訓練「社交技巧」吧?. 進去一
(還有954個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁