Re: [閒聊]常覺得遇到一生順遂的少年司法官，令人딠…

看板Lawyer (律師)作者didadi (雪嶺折梅)時間16年前 (2008/02/29 03:59)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串5/8 (看更多)

在趕判決，僅略為表述供參心態決定一切，制度只能從旁協助非律師者或制度推動者，可以說律師培育及在職訓練欠缺強制效果不夠完善可身為培育中或在職訓練中的律師，要怪制度就有點卸責了以一個月律訓來說，之前稍微參與過課程規劃及師資篩選事宜，或可代為發聲相關安排，意在提供學習律師具備知識能力的資源主事者每年都重新檢討學習律師到底需要哪些面向的知識能力，更動課程及師資但學習律師以自己愛混愛玩，反過來指摘制度沒有逼迫自己用功，就說不過去了師父領進門，修行在個人律訓那一個月我除了請假去面試，沒有蹺過課，自問學到了接觸實務的初步功力在職訓練而言，更是如此自己欠缺什麼知識能力，應該加強哪方面進修，只有自己最了解律師公會提供相關進修課程或研討會，卻不應自限於此設為我的最愛幾個網站中，常有法律課程或研討會訊息我自己泰半參加的也多為這類免費進修，見到的面孔幾乎永遠都是那幾人我們要求別人改這個改那個非常容易不過自己有沒有一點愧疚呢律訓玩得開心還是過得充實，這難道不是出自個人選擇自由嗎何以自主選擇之後，回過頭來推諉律訓要求不夠嚴格呢 ※ 引述《ioyrc (IBT好難...><)》之銘言： : ※ 引述《honhong1598 (honhong)》之銘言： : : 律師很多人是靠自己摸索，沒人教 : : 狀紙似乎只是想表現自己書讀很多， : : 有很多律師也確實很混 : : （因為以前老闆是法官，我收到對造的狀紙，也有同感， : : 以前還被屏東公會的頭頭當庭罵我...） : : 應該歸咎律師職前跟在職教育不足 : 推一個！台灣的律師培訓制度感覺真的挺糟的.... : 考上之前，常常聽前輩講說：「大家的法學實力，在考試的那一年都是最顛峰 : 的，從此以後，每下愈況、每況愈下....」 : 真正幹了律師之後，才覺得好像真的是這樣....囧 : 個人認為， : 一個月的律訓所職業訓練，感覺上是在訓練「社交技巧」吧？ : 進去一個月，收到的名片，遠比學到的東西多了很多， : 白天上課遲到、聊天，下午就蹺課、團康、打漆彈， : 一個月下來，心理真的挺虛的....（隨然小弟也是混仙的其中一員） : 然後，結訓報告抄的抄、複製的複製，好一點的前一天才自己寫，隨便交差了事... : （當然不可否認，一個月也不太可能磨得出來什麼驚為天人的寫狀技巧....） : 結訓測驗時，考題是「是非加選擇」，用猜的也很難不及格，不過還是不少人 : 在一陣交頭接耳中渡過.... : 坦白說，律訓結束後，雖然玩得挺開心得，但對於真正從訓練中學到什麼， : 我真的想不太出來...-_-" : 然後，實習的五個月，一個律師所能學到的東西，往往受侷限於實習所選擇的事務所， : 受雇大所的，由於分工太細，可能連開庭經驗都沒有， : 受雇小所的，也要看事務所的客戶傾向，決定自己學到什麼樣的東西。 : （以小弟為例，我實習受雇的所大部分都是民事案件，刑事案件極少，一直到我 : 實習結束、正式登錄一年後，都還沒有進行過交互詰問的經驗....） : 然而，制度上就跟你說：妳實習五個月、訓練一個月，就可以正式加入公會、登錄 : 為律師。 : 但是日後真正碰到案件時，還是一件一件從頭摸索起。 : 比較慘的是，如果當事人來問法律問題，如果這個法律問題「太過實務性或技術性」 : 或是「自己沒有相關經驗時」， : 基於一般民眾對於「律師」的心理期待，自己只能硬著頭皮掰下去，有時掰到 : 連自己都有點不好意思（當然不掰也行，不過這個案子接不到，就等著看老闆臉色了）， : 感覺真的挺糟的。 : 另外，對於一些國考不考的法律科目，更是只是自己摸索苦讀，一被當事人問起，就 : 只能自己找教科書從頭看起，然後下次跟當事人見面時，才擠出一個現學現賣、熱騰騰 : 的答案...，有時問題比較複雜時，最後給當事人的答案，就算是跟老闆討論過， : 還是覺得超級心虛的.... : 關於職前訓練的制度，我覺得或許可以將「律訓」認真化， : 延長受訓時間及方式（其實，我覺得採行跟司法官類似的訓練模式，會比較紮實）。 : 然後多教授一些國考不考的科目（勞動法、智財法、證交法等等）， : 結訓時有較為嚴格的測驗（讓業界在面試正式律師時，要求審查結訓成績，或許 : 可以達到間接制衡的目的）。 : 不過，這些應該只能自己講講而已。 : 大頭們的意思，好像還是主張放鬆律訓的要求， : 然後藉由自由市場競爭，慢慢淘汰律師.....囧.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.9.178