看板
[ Lawyer ]
討論串[問題] 有關法律網的心得與調查,請大家提供建議!!
共 7 篇文章
內容預覽:
再次謝謝KCCHEN前輩指導. 今天...經承辦人會唔了一位法學界的老師. 老師建議,可以參考美國的法學資料查詢系統. 可以把歷審裁判前後順序排出來. 且可以之前這筆裁判前一篇,後一篇,相關找出來. 呵呵...老實說...小弟聽的糊里糊塗. 首先:. 1.歷審裁判..這名詞..還真的是由KCCHEN
(還有48個字)
內容預覽:
.. 再囉唆一點意見。我覺得法源的單機版或網路版在法條的實務見解查詢部分，都只做到條文本體，而沒細分到條文內的項、款，有時會有使用上困擾。舉實例來說明，民事訴訟法第四九六條第一項共有十三款再審事由，但當我們點選該條文選擇查閱實務見解時，乃是共十三款的見解通通按時序放在一起，而沒辦法只查「第一項第一款
(還有116個字)
內容預覽:
個人一點小小心得，僅供原po參考：. 用法源系統搜尋「數字」時（例如法條條號或判解函釋字號），會有一些困擾。. 因為法源資料庫內的同一個有關數字的資訊，有時用阿拉伯數字表示，有時是用國字. 表示，並沒有統一。例如民法第188條第1項，有時候法源資料庫內可能會寫成「民法. 第一百八十八條第一項」，所以
(還有42個字)
內容預覽:
首先. 謝謝KCCHEN前輩的回應與說明. 依照前輩的說明看得出來前輩是很高深的律師. 也是法領域的先驅!!. 小弟不才,在發文後,也一值在找尋這方面的資訊(畢竟讀工科的人好奇心很重^^). 找相關的資訊也剛剛好映證前輩的說明. 沒錯,似乎這方面法源的名稱真的比較有名. 也間接了解到,不僅僅法源法律
(還有322個字)