看板
[ Lawyer ]
討論串[問題] 律師考上醫生？
共 16 篇文章
內容預覽:
1.其實你的論點有超級嚴重的錯誤. 沒想到底下還有在板上自稱司律雙榜的人隨意推文贊同 如非手滑亂推實讓人遺憾. 2.如果律師要採取和醫師一樣的保護注意. 除了廢掉學分班與提高國考錄取率外. 尚須限定全國社會組前1%才能念法律系（仿造全國自然組前1%才能念醫學系）. 具體來說 那其實台灣只有台大能開法
(還有415個字)
內容預覽:
因為要取得考律師資格容易. 20學分就好 搞不好不到. 一學期就修完了. 律師要跨醫師. 要讀七年. 一個律師還要在花七年 讀完都幾歲了. 還不如把時間用來開拓業務. 如果 考律師資格 也規定一律要讀四年. 我看很少有醫師 會花這個時間. 占別人制度的便宜. 還嘲笑別人. 律師或許也該採取和醫師一樣
(還有606個字)
內容預覽:
如果一個人夠聰明，聰明到他可以選擇什麼樣的職業或是跨越怎樣的門檻. ，那也只能夠說明這個人很聰明這點特質而已。. 換言之，假設一個人在考試的時候，最後選擇了A領域或B領域，是因為他. 很聰明可以有較多的選擇。但我卻無法得出，選擇某領域的人一定就比較. 會考試，一定可以痛電某領域的奇怪邏輯判斷，不曉得
(還有831個字)
內容預覽:
我也藉這個標題及上面這句話來抒發一點淺見。確實，討論這個話題真的沒什麼意義（或者說：意義不大！）. 會考試，不一定代表將來成就就很大。前幾年曾有一個研究，將台灣實施大學聯考以來歷年的聯考狀元，其後來在社會上的成就做一番檢視，當然這個研究方式不是很嚴謹，就只是以姓名google一下，看其後來出現在網頁
(還有1027個字)