看板 [ Lawyer ]
討論串[訴訟] 上訴聲明，兩者有什麼不同？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [訴訟] 上訴聲明，兩者有什麼不同？
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者colinton (YCL)時間13年前 (2012/05/09 15:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是可以寫成：. 1.原判決廢棄. 2.被上訴人應給付上訴人新台幣八十萬元。. 不過因為二審可以擴張聲明，所以要看上訴請求之. 八十萬與原審起訴請求之一百萬元間之關係為何，. 如果是同一訴訟標的，則會變成全部未確定。. 舉例來說，一審就受傷害請求精神賠償金100萬元，上訴請求改判80萬元，. 則就未上
(還有35個字)
#1
[訴訟] 上訴聲明，兩者有什麼不同？已刪文
推噓13(13推 0噓 19→)留言32則，0人參與, 最新作者pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)時間13年前 (2012/05/08 00:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設原告一審起訴100萬，一審全敗. 二審上訴欲改請求80萬. 聲明約有2種做法：. 一、80萬一部上訴。. （20萬部分會一部確定。）. 二、聲明：(1)原判決廢棄；(2)二審減縮聲明為80萬。. 請問二者有什麼效果上的不同？看起來都蠻像的. 選擇第二種聲明有什麼好處嗎？. 二要繳的裁判費是100
(還有809個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁