看板 [ Lawyer ]
討論串不能用「流浪律師」的聳動訴求來遮蓋律師界的許
共 28 篇文章

推噓6(6推 0噓 1→)留言7則,0人參與, 最新作者treasurehill (寶藏巖公社)時間11年前 (2015/04/22 20:24), 11年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
哀~~~. 實在不想說. 比起那篇醫師的文章. 你這篇的論點謬誤更多. 連基本的數字概念都搞錯. 還要跟人家談什麼因果關係呢?. 如果你這麼在意整體供需的的話. 麻煩您 研究以下幾分基本資料. 看看就世界各國的人口比來看. 律師/醫師對全國總人口數比例. 再來說台灣的律師供給量大於其他世界國家. 不
(還有1109個字)

推噓6(6推 0噓 11→)留言17則,0人參與, 最新作者lurara (魯拉拉)時間11年前 (2015/04/18 01:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
縮減律師的老路已經不可行啦!. 就我國論,那些主導律師國考的都是留學德美日. 這三個就美德律師國考錄取率都突破70%而日本也有個15%. 聽學校老師說司法院真的打算是做到20%. 小弟我去年雖然已經考到律師執照!但老實說不太想要做這行. 可能才25歲希望自己能更穩重,或是希望培養其他專長. 目前打算
(還有84個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者volkov (台北小律師)時間11年前 (2015/04/17 18:05), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
--. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.57.165. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1429206964.A.34E.html. 單純擊破醫師文章的謬論. 1. 律師錄取率vs醫師錄取率. 錄取率對供需市場是假
(還有371個字)

推噓5(5推 0噓 10→)留言15則,0人參與, 最新作者acer987 (宏碁幫)時間11年前 (2015/04/17 01:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
身為新進律師提供一點淺見. 版上很多是前輩 如果有冒犯之處請海涵. 前面文章都各有值得參考之處. 不過我想因為不同作者立場經驗. 說理出發的偏重面向不同. 以致於不見得是針對同一議題在進行討論. 而且再回頭看最前面劉教授的文章. 其實談到了 供需、功能、訓練等等. 包含很多不同議題. 以至於各篇文章
(還有1437個字)

推噓4(4推 0噓 42→)留言46則,0人參與, 最新作者volkov (台北小律師)時間11年前 (2015/04/16 17:12), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這主題也是很有趣..... 其實市場飽和這概念是空的. 市場就是供大於求時,平均價格會下降(僧變多,分的越少). 需求增幅大於供給增幅時平均價格會上升. 金融業是高度法令管制的行業,也是特許行業. 法令密度越高的產業,越需要法令遵循人員. 零售業受規範的密度不那麼高,不會動輒被金融檢查或罰款. 需要
(還有822個字)