看板 [ Lawyer ]
討論串[閒聊] 三審駁回無效退費?這樣可以喔?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓21(21推 0噓 18→)留言39則,0人參與, 9月前最新作者XperiaZ5 (xperia Z5)時間9月前 (2023/07/30 18:32), 9月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
逛臉書被投放到一個廣告,. 點進去看到這律師主打三審上訴駁回可退費,. 這沒有疑慮嗎?. https://shenlaw50.com. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.172.223

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 9月前最新作者iiifff (如果)時間9月前 (2023/08/01 15:39), 9月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
藉這個案例想問看看. 「收取高額律師費後,敗訴全額退費」這個商業模式有無任何違法情事. 目前看到的有說可能違反以下規定. 律師倫理規範第29條:「律師就受任事件,不得擔保將獲有利之結果。」. 但如果只是單純保證「敗訴退費」應該跟擔保「獲得有利結果」不一樣吧. 家事、刑事、少事案件收取後酬. 雖然說禁
(還有511個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁