[錄取] INSEAD/CJBS/IESE/USC (著重顧問合作)

看板MBA (企業管理碩士)作者 (知足)時間7年前 (2018/04/26 21:51), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 7年前最新討論串1/1
前面有分享準備過程,這篇著重分享與顧問合作經驗。 [申請結果] Kellogg (rejected without interview) LBS (rejected without interview) Duke (rejected without interview) UCLA (rejected with interview) INSEAD (waitlist 轉 admitted) Cambridge (admitted) IESE (admitted) USC (admitted) [顧問合作] 包含顧問選擇、選校策略、合作感想 1、顧問選擇 我談過3-5家顧問,最終選擇了Transcend David,原因如下: * 快速回覆:深得我心!因為我的準備時間很趕(2個多月),我完全沒辦法接受有些顧 問標榜的「2-3個工作天」,David幾乎都是24小時內回覆,完全符合我的需求! * 提供諮詢但尊重我的意見:我有聽說有的顧問會dominate選校or essay方向,或者是把 你的profile改成學校喜歡的type,但我自己比較不喜歡這樣。David的方式跟我不謀而合 :例如選校,我自己有我的看法、會向他諮詢,他會以他的專業&過去經驗跟我分享,我 做最後決策。 * 英文為母語:這點有超多好處!因為David是美國人,再加上是律師出身,所以用字遣 詞非常精準到位,省去非常多back and forth的時間,也省去「把essay轉給外師修改文 法」的作業時間。平常溝通也當作是練口說,一舉兩得。 * 預算:比較之後發現相對符合我的預算!因為我的準備時間很趕(2個多月),我選擇s tart to finish,但網站都有其他方案,我其他朋友就有選擇mock interview也非常推薦 ! * 口碑:一開始知道David是兩個大學同學推薦,PTT爬文看到很多好評,網站也放了一些 testimony,覺得很放心。 * connection:選校過程有些糾結,David都樂意分享過去客戶的contact讓我去聯繫,這 點真的很有幫助,能實際聊過真的比我看官網資訊來得有感覺很多!而且這個connection 不只是一開始的選校有幫助,甚至campus visit,都有很熱心的學長姐! 2、選校策略 要簽幾家? * study essay 題目:我會建議有些學校的essay題目很類似,不用都簽,可以自己準備 。 * 看你有多少準備時間 無法抉擇? * 跟在校學生、畢業校友聊聊:如我之前分享,多聊真的有很大幫助,可能你途中發現不 適合了,就省去一筆申請費用!此外,透過跟他們的對話,說不定會發現一些你以爲沒關 係但其實對你而言很重要的因素(像我就是跟某校校友聊完才發現,學校是否偏僻對我而 言很重要) * campus visit:在最後拿到offer要選學校的階段,你對這個國家、這個學校、以及fac ulty and/or students有沒有”fu”,實際參訪校園扮演了非常重要的角色!我是因為準 備時間太短加上還在工作,否則我真的很建議申請者可以在「前端選校」的階段就去看看 學校,也有的人是透過on-site campus interview去了解。 3、合作感想 * 符合原先預期(快速回覆真的很棒) * 額外協助(協商獎學金、備取轉正的準備等) * 可能不適合需要babysit的申請者(有的申請者會需要顧問push,我不知道David會不會 這麼做,但我的狀況是我比較主動找他) * mock interview建議提早安排(不要抓剛好在面試前or前一兩天,才有時間做面試準備 方向的調整) 以上供大家參考,建議大家要先思考自己希望得到什麼,再作為評估標準。有問題歡迎詢 問,祝大家一切順利! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.81.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MBA/M.1524750686.A.9D7.html

04/27 07:08, 7年前 , 1F
感謝分享~
04/27 07:08, 1F

04/30 02:09, 7年前 , 2F
讚喔茱莉葉~所以選哪校?
04/30 02:09, 2F

05/03 05:01, 7年前 , 3F
猛猛der
05/03 05:01, 3F
文章代碼(AID): #1QuTbUdN (MBA)
文章代碼(AID): #1QuTbUdN (MBA)