每週一MBA生涯公益解惑日:Biotech申請學校定位2

看板MBA (企業管理碩士)作者 (三隻小豬)時間2年前 (2022/06/01 19:05), 2年前編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
Monday Blue Buster 每週一MBA公益解惑日:申請疑問 求定位學校 Biotech/Healthcare (續答) 答: 既然樓主都是在美國工作,又是domestic pool美國身份,那就簡單了, 而且710算夠用了,雖然大陸超牛750申請人滿街跑,但因為樓主算有美國身份的中國人, 有相同背景的分數競爭相對減少很多。 GPA又高,原則上會先比大學本科GPA,因為列入排名計算,而且大家有個公平基準,但後 面還會再看碩士的校名地位是否有爬升,然後再看碩士GPA又更高,有爬升跡象非常好; 工作也在相關領域,如此當career goal essay中提到對biotech有passion時,是很有力 的證據。 由於權威排名U.S. News在MBA主修下,並沒有分出Healthcare或Medicine的主修排名,畢 竟有醫療主修的學校並不多。 然而由於地理經濟上的產業群聚現象,以及可以跨學院修學分或有合作項目 可以用研究所排名去找Biological Science與Medicine的排名學校,再交叉比對商學院排 名,就會發現有些學校不斷重複出現 。 例如:哈佛、史丹佛(斯坦福)、MIT、柏克萊、JHU約翰霍普金斯、Yale、Cornell、杜 克、芝加哥、哥倫比亞、UPenn、UCLA、NYU、U Michigan…等 當然還有創業名校Babson,或醫藥名校如Vanderbilt與Rutgers。 另一方面,樓主提到金融背景短板,其實有點天外飛來一筆~ 即便是Career Goals設定VC創投或PE私募, 根據筆者所經手過在PE/VC/IB工作的個案們的經驗分享, 原則上VC要兩種完全不同背景的人:一種是科研博士,另一種是PE/VC/IB的高階金融經驗 者。 其實筆者曾多次成功協助個案們,在沒有MBA的學歷條件下,進入頂級VC、PE等單位工作 。 而Adcoms並不會期望申請人同時具備這兩種經驗,因為定義上就不太可能。 另一方面是生涯目標的設定的問題。 生物醫藥科研背景,念完MBA出路很多,包括生科或藥廠PM產品經理,或是如J&J或Lilly 等相關領域品牌的MA儲備幹部,一方面是職缺相對多很多,又有超過十萬美元的年薪,對 學校誘因更大。 因為學校比你還害怕,畢竟畢業就業成功率佔排名的21%,攸關他們的排名聲望。 不一定因為有看過初創團隊就一定是VC,畢竟VC少之又少,又多半要科研博士。 雖說生科醫藥領域的VC本身風險也非常高,但樓主的本業是醫療與醫藥科研,絕對還是可 以試一試~ 這方面要看兩個部分:樓主的對生科的熱情起源,及專長領域。 因為生科、醫藥、生物是三個完全不同領域,又人類對這三個領域的所知都還非常有限, 可說是差之毫釐,失之千里。 會變成真的要拼個760,還要看大學主修跟美國碩士,最好真的就是MIT等級,搞不好還要 念個博士,要拿VC才會穩很多。 或是VC可以當中長程目標,短程先出來做個MA或PM, 這樣M7還是很有機會的。 推薦信自從疫情後,許多學校都只要一封現任主管,只有少數學校要求現任與前任主管各 一封,可見招生辦自己也泥菩薩過江,裁員嚴重~ 原則上推薦人要密切合作一年以上,才回答得出申請人的細項領導與團隊技能,而哥大只 要求推薦人合作半年,這樣其實會有開後門的嫌疑~ 超大牛推薦信要看合作密切程度,及合作時間有沒有一年以上,不然幾乎是沒有作用。 或可以當第三封,有些學校會收。 而推薦信在申請的重要性並沒有一個固定的百分比,至少文件審核中的“Holistic Approach”並不是這樣看的。 而是以唯一一個第三方角度,來更立體地瞭解申請人的熱情程度、專業高度,與領導潛能 。 最後樓主問到一個好問題,要往生科學生比例高還是低的學校申請, 簡單說是要往比例高的~ 原因很簡單,因為那多半是因為有產業群聚在附近,會有工作機會。 在波士頓附近很多,因為有哈佛、MIT,JHU也不算太遠,還有一家創業第一名校Babson在 那裡...等。 而學校也因為如此就業需求,而投注研究資源建立品牌定位; 相關領域的僱主們會來這幾間名校招聘,並且學校也會有大咖教授或企業領導人進駐。 希望有回答到您的問題~ - 問: GMAT 710 (Q 51,V35)(不想再刷分了,可能也刷不高了。。),本科在国内念的学的 是药学GPA3.7,美国硕士专业是生物 GPA 3.8,工作4年,换过一次工作,第一份工作是 在非盈利医院的研究机构,第二份是在制药公司 Big Pharma,主要工作都是做研究,虽 然我只有硕士学历但是我科研背景比较强吧,当然这些跟金融一点关系也没有,所以虽然 是biotech 这是我申请中的一个很大的漏洞,至少在简历中我没有体现出来我有涉及任何 非科研以外的领域。 我有帮忙朋友的投资公司看过初创团队,这也是我想申请商学院的主要原因,因为我还是 很热爱biotech 商学院。如果可能的话。毕业后我也想从事VC或是初创相关的工作。 要补充的是如果申请我应该是domestic pool。另外可能我可以拿到一封大牛(超级大牛 )的推荐信 现在还不是100%确认(不知道推荐信占的比重有多少)。 我知道我的方向对于MBA来说是小众专业,还是想要申请排名靠前的学校,不知道M7有没 有戏?那保底的学校应该选什么? 还有就是小众专业,那么我是该从class profile里面找那些biotech%比重大的学校申请 呢,还是反而该挑那些biotech录取少的人,可能那些学校需要balance variety? 求各位指点方向。真是谢谢!!现在只是在选校定位这一步就已经迷失,接下来还要 network。。。很恐慌。。。。 - Sincerely, David Lee 原文出自: https://mbacareerfitter.blogspot.com/2022/06/monday-blue-buster-mba-biotechhealthcare.html -- SWLS 聯合國教科文組織「生活滿意度」快樂測驗滿分 NSHMBA 美國最大MBA徵才會 首位華人顧問 David Lee's Career Management Monday Blue Buster 每週一MBA生涯之公益解惑日 於MBA版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MBA/M.1654081545.A.89B.html ※ 編輯: airturtle23 (101.10.49.134 臺灣), 06/01/2022 19:09:46

06/04 11:56, 2年前 , 1F
Bay也不錯,biotech有點衰退了,醫療科技起飛中
06/04 11:56, 1F

06/22 09:13, , 2F
同意樓上
06/22 09:13, 2F

06/29 00:47, , 3F
醫療科技門檻也很高,製藥背景的未必適用
06/29 00:47, 3F

07/01 08:52, , 4F
有美國籍可以去做M&A啊,沒有的話乾脆就別唸美國MBA了,
07/01 08:52, 4F

07/01 08:52, , 5F
效益不高
07/01 08:52, 5F
文章代碼(AID): #1YbqW9YR (MBA)
文章代碼(AID): #1YbqW9YR (MBA)