[帶獎錄取] HEC & NUS MBA-推 Synergy Ethan

看板MBA (企業管理碩士)作者ndxica時間3月前 (2024/09/10 19:09)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

(代) Background - 學歷：台灣大學應力所 - GPA：3.25/4.0 - GMAT 成績：新制605 (Q 71%, V 51%, DI 86%) - IELTS：7.0 (L 6.5, S 6.5, R 8.5, W 6) - 工作經驗: 5年（科技業供應鏈的工程主管） - 顧問：Synergy Ethan / Doris 申請學校/結果： - 巴黎高商 HEC MBA 2024 Fall（R2錄取 w/獎學金） - 新加坡大學 NUS MBA 2024 Fall（R3錄取 w/獎學金）申請時間軸： 2023.12.?? GAMT舊制620 2023.03.06 GMAT新制605 2023.03.10 找Synergy做落點分析 2023.03.18 寫各校通用CV 2023.03.29 IELT 7.0 Get (才開始準備Essay，乾笑) 2024.04.02 NUS R3申請截止（居然成功交出Essay） 2024.04.14 完成很難的HEC R2申請表 2024.04.17 NUS面試（共20-30分鐘） 2024.04.25 NUS Offer get （猶豫期一週） 2024.04.26 HEC 一審通過通知 2024.05.03 另外寄Scholarship申請Essay給NUS 2024.05.07 HEC 第一位校友面試 2024.05.11 HEC 第二位校友面試 2024.05.14 NUS Scholarship get 2024.05.17 HEC Offer get （猶豫期一個月） 2024.05.24 HEC Scholarship get 心得與申請過程： [選校] 一直以來英文都是我的弱項，弱到不行的那種，因此我在準備GMAT的那段時間真的生不如死，光回憶起來就噁心頭暈的程度，每天啃書從2023年底考到2024年3月也才摸到新制605 分，思索著再讀下去我真的要不行了，可顧及考試成績也真的很不行、連IELTS成績都沒有的情況下，我硬著頭皮去找Synergy的Ethan做落點分析。一開始去找他的時候其實內心還在掙扎要不要繼續考GAMT（畢竟605實在不是能搬上檯面的分數欸），我簡單跟Ethan說了我的背景與需求（MBA、一年制、今年入學、地區不限但美國不偏好），在聽完我的條件後他也很明確的提供選項與錄取機率讓我抉擇是否要先拼拼看，最終我們挑出NUS、BU跟HEC，可是這之後我又花了快一個月準備IELTS（畢竟英文很爛），所以完美錯過BU的申請期限又只剩一週多能準備NUS資料。雖然說不是每個人都想找顧問，但用我這樣普通的成績跟超壓縮排程下能拿下NUS跟HEC，Ethan真的幫了很大的忙（包含到後面跟NUS要獎學金也是），所以用文末會單獨用一個章節，以使用者的角度來說明Ethan的優勢在哪裡，讓在猶豫找顧問的人參考。 [備審資料準備] 大家都知道這個部分真的很重要，畢竟這是候選人能用爛成績（對就是我）跟其他高分群候選人對決的武器，如果你跟我一樣在寄分數給學校時PR只有5X%，那這是你最後能跟那些PR比你高的人決鬥的機會了。我認為以下三個項目若有任何一個項目答案是否定的，那就可以靜下心評估是否有需要找位顧問來幫忙加持： 1. 成績足夠能申請學校: 這項很直觀，如果寄分數的時候顯示PR 85%+，那只要Essay和面試兩者其一不要太誇張或太過分（ex: 經歷不滿足學校要求 or 面試時另外一個與Essay不同的人格跑出來）就問題不大。 2. 對自身與為什麼想讀MBA這件事情有足夠程度的了解: MBA的資料審查或面試講白了就是推銷與說故事能力，候選人不論好壞，都一定有能拿出來說嘴的地方，寫Essay重要的就是以你的經歷為背景，寫出一個讓你自己看了哇好感動的勵志故事，然後把這個故事推銷給別人，讓別人也覺得感動。 3. 對想讀的MBA院校有足夠的了解程度: 如B所說，Essay就是寫出一個以自己為主角的故事來感動別人，但是，如果連招生官的喜好都不知道很難取得共鳴，就像一個喜歡吃摩斯漢堡的人你拿三媽臭臭鍋給他一樣會直接被討厭的，所以在決鬥之前知道敵人喜好是很重要的事情。因為我有找顧問（畢竟我在上面三個選項裡拿到三個否定答案啊哈哈），所以只能給個很粗方向的建議，沒辦法明確說明要如何寫，但是根據我觀察Ethan的做法（算洩露商業機密嗎？）擬出要點大概就是用通用面試的問題說故事： 1. Why you: 盡可能地列出你的強項，最後精修時再來慢慢殺） 2. Why School: 去學校網頁找哪些課程、社團或校友對你有幫助 3. Contribution: 如同我們找學校一樣，學校也要知道你能做出什麼貢獻 [面試] 通過審查關之後進入面試，這邊有一些建議： 1. 對自己Essay足夠熟悉：Essay既然已經提交出去了那你們就是命運共同體，把它當成一個床邊故事，不論Essay裡面的主角看上去有多強大，要知道你就是它。既然能獲得面試機會了，就代表它對考官來說是有足夠吸引力的，因此在面試中對自己與它表現出絕對的信任和自信，是贏得Offer非常重要的一環。 2. 從Essay與腦內模擬中探索自我：面試不會只有Essay上的內容，因此要從自己的Essay 去探索更深的自己，最核心的問題還是上面說的那些，為什麼是你？為什麼是這間學校？為什麼要選MBA？強項是什麼？弱項是什麼？其實準備面試就是一系列探索自己的過程，所以當全部面試都結束的時候，也是看清自己未來想幹麻還有為什麼要讀MBA的時候了。 3. 找人來練習面試：我找了朋友，因為腦內模擬、自己練習跟朝著人說出來還是有落差，我認為面試的過程是一種自我的展現，有點類似舞台魅力，在面試中調整自己的氣勢在剛剛好的位置（不會太尖銳又不會太薄弱）也是贏得Offer的關鍵之一。 1. NUS：總共有3名面試官，根據觀察是兩名NUS人員、一名與你有相似背景的校友像我是遇到科技背景自己創業的校友，蠻帥的（笑）。因為面試只有20-30分鐘，所以面試官們只有用5分鐘問跟簡歷內容有關的問題，剩下都是針對回答的答案進行追問，例如我說我想成為大公司新產品的開發的主導者，他們就問我要如何開發出一個新產品；或是我說我想打破女性在科技業中的玻璃牆，他們就問那你之前做主管時對這部分有什麼貢獻，類似這樣的問答。因為是第一次面試超緊張，但是其實蠻有趣的，最後還是有拿到Offer。 2. HEC： HEC的面試流程是準備一個10-15分鐘的簡報，簡報內容不限，官方建議先發給面試官，簡報後會進入問題時間。當初在簡報主題要選什麼的時候掙扎很久，本來想做槍枝改造但因為評價兩極、變成想說做動漫好了結果發現翻譯有障礙，最後還是挑了個順手的射出模具概論做（沒錯最後居然變得很學術化哈哈），不過面試完之後發現挑個熟悉的領域果然還是最重要的欸！畢竟是開場第一發，熟悉的東西會讓人即使緊張都可以馬上進入狀況！推薦一下！校友1號：一名目前在荷蘭做財務經融的印度籍軟體工程師。校友面試比較自由，像這名校友問題的方向都是朝著為何要來HEC讀書為主，雖然說跟校友的面試準備幾乎派不上用場，但是能獲得很多跟學校有關的資訊，像是我把我自己心中的疑問全部都拋出來（像是亞洲人在那邊的發展、如何善用學校資源、學校氛圍如何），而校友們也超熱心的回答，還說之後有問題隨時能敲敲他，受益良多（++）校友2號：一名目前在阿拉伯的阿拉伯籍顧問。跟這個校友面試很酷，一開始面試就直接說簡報最後講，先來問問題。但他的問題就比較制式化，像是小走流程的走完，直到進入簡報前的最後一個問題，他問我平常興趣是做什麼，我說我是鼓手有玩樂團，結果他眼睛突然亮起來，超級興奮說這是整個面試裡面最有亮點的地方！如果我把這個一開始就拿出來講就贏了！為什麼要把最厲害的拿到最後說之類的，我一臉問號的以為他也是個鼓手，結果完全不是，他只是覺得很酷，好喔，謝謝校友（乾笑）。但是做報告的時候就很意料之外，他讓我用6-8分鐘完成報告，我有點錯愕問他為什麼，他說因為人的專注力有限，所以我們要訓練在6-8分鐘完成一個清楚的報告。這也是上面建議大家找熟悉的主題的原因，因為不知道會碰上怎麼樣的校友（笑），總之最後算是安全下莊了。獎學金： 1. NUS因為是R3照理說是沒有獎學金的，但是我拿到Offer之後發了一封信給招生官們要了獎學金，最後還是有拿到一些（再次感謝Ethan還幫我改嗚嗚）。這個故事告訴我們，網頁歸網頁寫的規定，用力要還是會有的！（並不是，告訴我們請儘早申請欸！） 2. HEC會自動帶入獎學金，所以內部的獎學金在申請結果出來後一週也回發信通知。但是 HEC提供很多外部的獎學金，照理說是要跟申請一起寄送的，但是我那時候排成實在很趕所以就沒送，也是收到Offer後發信給招生官求救，也得到補發申請的許可（好孩子請不要學）。但是關於獎學金我想說的是兩件事情： 1. 故事寫得夠好獎學金的錢完全能夠Cover顧問費，所以我認為跟顧問費用比起來，拿到 Offer跟獎學金的效益大很多（畢竟念MBA砸下去的時間跟錢遠遠超過那數字） 2. 獎學金的申請即使過了網頁指定的時間，還是可以發信去問問看招生官，搞不好能有意想不到的收穫喔！ 3. 申請獎學金與是否錄取是兩件事情，有各自的標準做評分，因此，有沒有要申請獎學金並不會影響是否被錄取！（言下之意是如果有機會的話就用力要錢吧！）關於顧問是否要找顧問的評分標準可以參考[被審資料準備]章節，那已經決定要花錢找顧問的話，就找一個與自己合得來的顧問，大部分顧問應該都有提供一次免費諮詢，以下是我簡單列了一些自己的評估方式與為何我選擇了Ethan： 1. 專業度：Ethan在我提出需求之後能馬上針對我的落點做分析（詳細到各學校錄取機率分別是多少%），並讓我選擇；這之後他又在我一直卡在IELTS6.5 的時候立刻回答我備案。像是某些顧問（推薦自友人B），我光去諮詢他/她說我想申請NUS，得到的結果是建議先考到GMAT 700+喔，當下真的覺得謝囉，如果我考到700+申請NUS還需要你嗎哥/姊。 2. 信任度：這部分跟專業度有一定的關係，因為夠專業所以能獲得信任，但除此之外還有一個很重要的原因，Ethan不會為了賺錢而推學校，舉例，他會說我的分數對哪些學校機率太低了不適合申請，或是哪些學校我的分數跟背景自己申請也會上不用他幫忙加持，諸如此類的對談讓我對他的信任度加超多分。 3. 費用：好吧這個其實不是我的心得，是推薦給我Ethan的友人A，他的意思大概是經比較之後Ethan的費用真的算是哇啊的那種程度，但這部分請參考就好。再說說我覺得Ethan的優勢（其實上面那些也算是啦哈哈）： 1. 超有效率：看了時間軸應該就能體會到那個壓迫到不行的排程，重點是我有很嚴重的拖延症（Ref. 時間軸），所以能來得及趕上今年秋天開學真的是...我都想跪拜的程度，萬能的Ethan大神啊嗚嗚。因此如果有截止日期超近還不知所措的朋友們，Ethan大概是適合到不能再適合的人選了！ 2. 超會潤稿：第一版給Ethan的版本不僅每題都字數爆炸，內容還非常混亂，跟被Ethan 潤飾後交卷的版本根本就天堂地獄，再說一次萬能的Ethan大神啊，再準備面試的時候一直感嘆Essay裡面的人真的是我嗎嗚嗚，連拿給朋友看都被形容成是公視會播出的心靈雞湯程度的主角。好的Essay不僅能讓人拿到Offer還能拿到Scholarship，這也是為什麼我完全不後悔找Ethan的原因！ 3. 有求必應：再說一次就像神秘的邪教了就先不膜拜，但是，Ethan真的是有求必應王者，舉凡後面我又找了NUS要獎學金時找他幫忙改稿、或選擇障礙找他求救都得到超快速的協助！總之，我認識的朋友問我讀MBA要不要找顧問，我一律建議考完GMAT就先找Ethan諮詢（工作量+），先謝謝閱讀，希望大家都能錄取理想的學校！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.37.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MBA/M.1725966582.A.52D.html