Re: [閒聊] 資料備份

看板MIS (IT資訊人員)作者 (奈得)時間11年前 (2013/11/21 09:10), 編輯推噓8(8033)
留言41則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
既然討論到磁帶,看看昨天的新聞 http://news.sina.com.tw/article/20131121/11166080.html 改良老磁帶 一捲可存500片DVD 雖然是老舊的觀念與技術,現在甚麼都要線上、雲端、即時 XD 不過其實很多人在備份這段都沒遇過一個問題 一天的備份檔就超過 400G ... 還只是單純 SAP ERP PRD環境備份出來的資料而已 .. 光靠網路根本傳不完,所以過度方案還是得靠磁帶這類方案來將備份檔送出 後來找到 EMC DataDomain / /Quantum's DXi 方案才解決這問題 不過等日後像日本那種大災難降臨,除非是直接異地機房是在第二個國家 否則也是一起掛 |=Orz *[1;37m推 *[33mvvppqqvv*[m*[33m:我以前也用過磁帶 *[1;31m→ *[33mvvppqqvv*[m*[33m:比如 後來也是不考慮了

11/20 22:23,
如果只考慮機器故障 VMWARE已經是很好的方案了
11/20 22:23

11/20 22:24,
磁帶這麼沒效率又不可靠就少用八
11/20 22:24

11/20 22:25,
甚麼時候了還用磁帶 而且磁帶的保存也是傷腦筋
11/20 22:25

11/20 22:28,
測試環境看公司需要 是不是有PG開發系統
11/20 22:28

11/20 22:30,
還有一點 有時候災害來了整個機房都掛了
11/20 22:30

11/20 22:31,
再好在的方案恢復都要時間
11/20 22:31

11/20 22:32,
絕對不是AB兩地誰去commit誰
11/20 22:32

11/20 22:32,
而且很貴也是真的
11/20 22:32
cdp連續資料抄寫也很多廠商在推, 軟硬兼備的 : DataCore 純軟 : oracle enterprise 資料同步 純硬 : SAN Storage 直接同步 會做到連續資料抄寫在同廠區還有機會做,但是要做到異地端 建置的經費跟維護上的複雜度就完全難以想像, 所以還是留給資本額上百億的公司做吧..

11/20 22:35,
磁帶仍然是大形企業的備份首選哦,並沒落伍
11/20 22:35

11/20 22:40,
目前LTO6每秒可達160mb/sec 每卷2.5t,壓縮可達6.5t
11/20 22:40

11/20 22:43,
速度容量與價格不是hdd可以比的,而且外儲容易多了
11/20 22:43

11/21 00:09,
我以前也用過磁帶
11/21 00:09

11/21 00:09,
比如說你備五捲
11/21 00:09

11/21 00:10,
然後其中一捲壞掉就白搭 當然要看怎樣備份
11/21 00:10

11/21 00:10,
除非今天你真的是有大檔
11/21 00:10

11/21 00:10,
不然是真的不要用就不要用
11/21 00:10

11/21 00:12,
還有磁帶保存的成本 也不可能說隨便放
11/21 00:12

11/21 00:37,
Datadomain VTL比較好用
11/21 00:37

11/21 01:58,
都是取可接受的風險而已,光碟都在燒了,type 有啥不能錄
11/21 01:58

11/21 01:58,
會搞到只有那份磁帶還剛好它壞掉,那是你太遜了...
11/21 01:58

11/21 02:00,
一份不保險,是不會 CO 兩份?怕磁帶不夠,storage買假的?
11/21 02:00

11/21 02:01,
人家只要做了心安,而且也沒出事就好.效不效率你管得著?
11/21 02:01

11/21 02:04,
講得好像就得要用 dropbox 備份就叫跟得上時代一樣....
11/21 02:04

11/21 02:08,
沒有必要這麼必然且武斷吧.
11/21 02:08
企業的備份最擔心就是資料外洩,所以備份檔是不能往第三方公司丟的 然後企業內部異地要架VPN頻寬也是寸土寸金 一絲一毫都不能浪費 能用網路傳的完當然目前用網路是最好的選擇,所以還是依需求沒有誰好誰壞啦 :> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.104.15

11/21 10:57, , 1F
dropbox........我不知道內稽內控或不會過= =
11/21 10:57, 1F

11/21 10:58, , 2F
有人沒聽懂我的意思dropbox也可以拿出來講.....
11/21 10:58, 2F

11/21 10:59, , 3F
反正在這個人手上東西是不會壞掉的對巴^ ^
11/21 10:59, 3F

11/21 12:50, , 4F
就跟銀行保險箱一樣,相不相信是看個人.這種事很主觀.
11/21 12:50, 4F

11/21 12:51, , 5F
有人沒聽懂我的意思光在那跳針不會壞掉.
11/21 12:51, 5F

11/21 12:51, , 6F
大概在這人手上東西會壞掉,但在那人手上的東西都不會壞
11/21 12:51, 6F

11/21 14:49, , 7F
不知道是誰認為五捲壞一捲舊是個人問題
11/21 14:49, 7F

11/21 14:50, , 8F
誰跳針還敢說
11/21 14:50, 8F

11/21 14:51, , 9F
還扯銀行保險箱的問題
11/21 14:51, 9F

11/21 14:51, , 10F
誰不知道備份的目的需要你解釋?
11/21 14:51, 10F

11/21 15:13, , 11F
笑死人了 這邊資料量都是T以上的 原po你跟中小企業討論
11/21 15:13, 11F

11/21 15:13, , 12F
直接說符合21世紀2013年潮流備份方案,由你認證頒發好了
11/21 15:13, 12F

11/21 15:14, , 13F
當然無異於對牛彈琴阿 scale跟視野是完全不同的水平
11/21 15:14, 13F

11/21 15:17, , 14F
SAN,NAS不會掛,光纖不會斷,硬碟網卡陣列控制器不會壞,
11/21 15:17, 14F

11/21 15:18, , 15F
snapshot 不會開不起來. 超in超潮der
11/21 15:18, 15F

11/21 15:51, , 16F
...我來到八卦版了嗎
11/21 15:51, 16F

11/21 18:01, , 17F
喔....我也是T以上的可是沒辦法阿
11/21 18:01, 17F

11/21 18:01, , 18F
我對磁帶比較有意見
11/21 18:01, 18F

11/21 18:02, , 19F
哈哈 只能說看到這版標題的後半部就知道水準在哪了
11/21 18:02, 19F

11/21 18:03, , 20F
所以回P大我也是無奈瞜
11/21 18:03, 20F

11/21 18:04, , 21F
PTT MIS的水準就是如此
11/21 18:04, 21F

11/21 18:04, , 22F
我也沒話說摟
11/21 18:04, 22F

11/21 18:05, , 23F
對了 我一個人在上市公司
11/21 18:05, 23F

11/21 18:06, , 24F
某人一看就知道是去找不到人的傳產騙薪水的MIS瞜
11/21 18:06, 24F

11/21 18:07, , 25F
MIS工作還是我兼差的哩
11/21 18:07, 25F

11/21 18:07, , 26F
騙人家沒用過磁帶
11/21 18:07, 26F

11/21 18:08, , 27F
我也差點沒笑出來
11/21 18:08, 27F

11/21 18:08, , 28F
還要有人去把磁帶放到某個地方
11/21 18:08, 28F

11/21 22:48, , 29F
v大講得我也很想笑,哈
11/21 22:48, 29F

11/22 08:59, , 30F
我真的是在找不到人的傳產騙薪水的 p/_ \q
11/22 08:59, 30F

11/22 09:02, , 31F
這也能吵...酷
11/22 09:02, 31F

11/22 12:38, , 32F
V 大 這個板才成立2個月又2天 我們需要更多深度的討論
11/22 12:38, 32F

11/22 12:38, , 33F
主題 與深度的技術分享 就期待您引領這個板 能夠更上層
11/22 12:38, 33F

11/22 12:43, , 34F
如果您覺得板標很膚淺 我立即刪掉 最後還是希望這個板
11/22 12:43, 34F

11/22 12:44, , 35F
能夠有最廣泛的技術討論 從help desktop 到 hadoop 到ERP
11/22 12:44, 35F

11/22 13:05, , 36F
最後的最後 我看了n 大的討論內容 跟我先前在SI時 我的客
11/22 13:05, 36F

11/22 13:05, , 37F
戶都是竹科的科技業 有頂尖的封測廠(今年拿到蘋果單)
11/22 13:05, 37F

11/22 13:07, , 38F
有一堆頂尖的製造廠 他們的備份方案也差不多如此呀 n大的
11/22 13:07, 38F

11/22 13:07, , 39F
內容並無不妥~
11/22 13:07, 39F

11/22 14:09, , 40F
於井窺天
11/22 14:09, 40F

11/22 22:12, , 41F
台XX 也用過很白癡的備份方案,說出來真的會笑死人
11/22 22:12, 41F
文章代碼(AID): #1IZLs9Eq (MIS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
5
32
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
5
32
8
41
文章代碼(AID): #1IZLs9Eq (MIS)