Re: [請益] 機房當機處理的問題...

看板MIS (IT資訊人員)作者 (ming)時間10年前 (2014/09/13 00:42), 編輯推噓8(807)
留言15則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nekobe5124 (奇羅)》之銘言: : 今年誤打誤做到網管的工作(都是支援性的 : 但不是本科系所以對一些相關知識不太清楚 : 有個問題想請教各位: : 謝謝~ : 1.今天公司的ERP主電腦機當機 : 我早上問ERP廠商 : 對方請我每周至少關機後重開機一次 : 防止主機過熱 : 請問這種處理方式是正常的嗎? 唬爛你的.... 會這樣子說就因為這樣子客戶不太懂 找個理由讓他定時重開機問題就少一些先... : 2.ERP的資料之前交接居然是手動備份到另一台電腦 可接受 但為什麼不能自動備份? : 上星期四我手殘備到舊檔 : 導致其中一天的資料全部被覆蓋 所以才要自動備份阿~ : ERP廠商也說其他客戶也是這樣處理備份 : 但以前公司有自動備份的系統 : 我覺得這種處理方式不妥當 : 我該怎麼做比較好?? 設備哪時買 尾款付清了沒? 還沒有的話就好處理 要廠商生出來給你就行... 如果是歷史悠久的系統...||| 基本上~這種東西直接VM化 找個備份軟體整個備下來也省事 (看軟體拉XD 我個人偏號整個備份) 手動備份說穿了就是怕手殘 偏偏這種情況就是會發生.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.173.71 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1410540155.A.F13.html

09/13 00:52, , 1F
各位前輩覺得DB相關的東西適合 VM 化嗎? 還是實機好?
09/13 00:52, 1F

09/13 00:53, , 2F
尤其是這種 ERP 要用到的DB......
09/13 00:53, 2F

09/13 01:36, , 3F
適合啊,為何不適合?
09/13 01:36, 3F

09/13 01:39, , 4F
VMware/Hyper-V都一堆best practice for Oracle/MSSQL/Sy
09/13 01:39, 4F

09/13 01:40, , 5F
base 的文件,各個DB商也都認可的 沒理由不能轉vm
09/13 01:40, 5F

09/13 01:48, , 6F
ERP 系統POS系統很多都不能讓你跑在VM下
09/13 01:48, 6F

09/13 01:57, , 7F
VM要設定 通常得指定網路卡卡號 如果有硬體鎖鑰指定好
09/13 01:57, 7F

09/13 17:55, , 8F
暸解 謝謝上面前輩的解說
09/13 17:55, 8F

09/13 20:13, , 9F
你真的把 Opera 的系統放在VM裡過嗎? Micros POS
09/13 20:13, 9F

09/13 20:13, , 10F
你也放在VM 裡過?
09/13 20:13, 10F

09/13 20:23, , 11F
真巧,我朋友就在micros有機會可以請教他
09/13 20:23, 11F

09/13 20:37, , 12F
那你問你朋友知道不知道 Wilkins Yeung
09/13 20:37, 12F

09/15 13:43, , 13F
我用HYPER-V把老系統VM話 每天半夜自動停機把VHD備份再重啟
09/15 13:43, 13F

09/15 13:44, , 14F
完全全全自動 壞處是因為全自動就不會去看 哪天沒備也不知道
09/15 13:44, 14F

10/17 22:35, , 15F
自動很好,太自動不好
10/17 22:35, 15F
文章代碼(AID): #1K4o9xyJ (MIS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K4o9xyJ (MIS)