Re: [請益] ERP

看板MIS (IT資訊人員)作者 (C++)時間10年前 (2014/09/27 12:21), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《jongshianns (tompig)》之銘言: : 我是剛剛轉行的菜鳥,我們公司目前ERP是鼎新系統,在ERP裡面並沒有所有功能都有, : 我知道可以跟鼎新提出,但是就$$的問題, 這是軟體公司應該得到的收入。這樣想:用戶要求軟體公司免費修改,這種要求合理嗎? 我猜你並非要求軟體公司免費修改,而是認為修改費用「太高」。 然而,軟體公司可能這樣盤算:「修改付出太高,收入太少!為你投入人力,久久一次才收幾十萬元,還要保留修改的程式碼,以備萬一!能推掉,就推掉!」 : 所以公司有些東西還是以EXCEL的VBA去作出一些小程式 會這樣做,料想絕非tiptop。 這是購買「套裝軟體」的必然限制。貴公司的決策者在購買前,預想不到這個必然發生的困擾嗎?如果有預料到,為何現在突然不願意支付修改費用,回頭要求你這個非決策者去善後? : ,這些小程式都是零零散散的,我是有個想法如果說我們想要自己而外寫出一 : 個小型的外掛去連結資料庫 在套裝軟體外掛任何東西,永遠都是「零零散散的」。即使外掛一個資料庫,也是「零零散散的」。 開發外掛程式的人,我肯定他的能力;然而,叫我去維護前人開發的外掛程式,我會先辭職。理由: (1)外掛程式本身就是「零零散散的」,很難懂。 (2)要一一去翻找、猜測資料庫結構,原廠不提供,極端痛苦。 (3)無論怎樣改善,永遠都是「零零散散的」,沒有成就感。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.4.64 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1411791716.A.45B.html

09/27 12:41, , 1F
建議二選一:(a)付費請原廠改(b)淘汰套裝軟體。
09/27 12:41, 1F

09/27 12:52, , 2F
從user立場看:局部功能在原軟體操作,局部功能在外掛
09/27 12:52, 2F

09/27 12:54, , 3F
軟體上面操作。這種拼裝車在路上開,即使沒有冒白煙,
09/27 12:54, 3F

09/27 12:55, , 4F
也難保不負面影響市容。
09/27 12:55, 4F

09/27 21:52, , 5F
其實2可以自己解決 要知道方法可私信
09/27 21:52, 5F

09/28 00:44, , 6F
09/28 00:44, 6F
文章代碼(AID): #1K9ZjaHR (MIS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
10
39
1
3
2
6
2
4
10年前, 09/30
0
2
10年前, 10/17
文章代碼(AID): #1K9ZjaHR (MIS)