[請益] 伺服器採購與配置

看板MIS (IT資訊人員)作者 (阿修雷)時間8年前 (2016/03/16 22:20), 8年前編輯推噓16(16033)
留言49則, 14人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
各位大大好,請問目前規劃給30人用的伺服器大約需要的規格是到什麼程度? 目前公司內部只有一台堪用的工作站,僅提供給會計單位使用, 所以未來這套設備將會是公司資訊化的核心, 目前規劃的硬體預算約40W,會搭建的平台大約有: 1.AD Server 2.DHCP 3.DNS 4.FS 5.Printer Server 6.Backup Server(10W) 7.OA System 8.DB Server(10W) 9.Mail Server(5W) 10.驗證&CA Server(SSLVPN用) 11.Web Server(非必要) 12.其他資訊化平台(45W) 13.Cacti(Free) 14.Syslog (以上費用另計,不知道總共會花多少錢說...) 會用ESXi免費版搭建 不知道要跑這些東西需要的CPU核心要用到什麼等級才會順? 另外有必要再買個NAS來搭嗎? (上次在工作站上建FS結果癱瘓了財務系統被罵死了) 還有聽我家的SI說現在已經沒有人在用磁帶機了, 但我還是認為磁帶備份是必要的一部分, 所以我還是打算採購一台。 伺服器硬碟目前規劃約15T,5T系統10T資料用Raid5跑, 請問單顆3.5吋硬碟買8T的會有問題嗎? 然後如果還有資金想要裝兩個SSD在裡面當Buffer用,有意義嗎? 廠商說跑Raid沒人在用大容量的?(雖然我前工作確實都用1T的...) 想問問看大家的意見 PS.有興趣來參加報價的請站內信聯絡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.69.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1458138000.A.BAF.html

03/16 22:49, , 1F
我建議妳先換一家廠商,"廠商說跑Raid沒人在用大容量的"
03/16 22:49, 1F

03/16 22:50, , 2F
這句話就很不專業了...
03/16 22:50, 2F
對阿,都用Raid了,不懂在背景複寫會有什麼影響?

03/16 22:51, , 3F
Raid5也少用了,改用Raid6+2顆hotspare
03/16 22:51, 3F

03/16 22:53, , 4F
Raid10跟50雖然比較快,但是壞掉的時候就是賭人品了...
03/16 22:53, 4F
收到,感謝~

03/16 22:54, , 5F
40萬要建那一大包,乾五摳玲
03/16 22:54, 5F
謀摳玲就來砍咚咚阿,先把必要的建起來後面有預算再說咩 ※ 編輯: purplvampire (1.169.69.44), 03/16/2016 23:00:40

03/16 22:57, , 6F
伺服器的部份你可以挑選DELL R730XD雞箱可以選擇
03/16 22:57, 6F

03/16 22:58, , 7F
12x3.5", 2x2.5",這個機種有兩個2.5吋的硬碟插槽
03/16 22:58, 7F

03/16 22:59, , 8F
這兩個可以裝mlc ssd然後把esxi裝在上面,3.5吋的硬碟
03/16 22:59, 8F

03/16 22:59, , 9F
建議將要買的設備分類一下,再分階段上線。
03/16 22:59, 9F
目前因為不知道預算可以做到哪裡,所以打算先通通列出來看報價再來砍

03/16 22:59, , 10F
可以用NL SAS or SATA
03/16 22:59, 10F

03/16 23:01, , 11F
CPU用intel e5-2630v3 x2就可以,記憶體128G
03/16 23:01, 11F
收到~我會以此作為參考依據 另外想問一下有大大有用過Lenovo的Server嗎?廠商報這家的產品給我不知道好不好? 畢竟過去碰過的不是HP就是Dell... ※ 編輯: purplvampire (1.169.69.44), 03/16/2016 23:07:06

03/16 23:04, , 12F
伺服器買兩台,再買一台群暉的RS3614XS,插滿4tb硬碟
03/16 23:04, 12F

03/16 23:04, , 13F
40萬應該是夠的
03/16 23:04, 13F

03/16 23:06, , 14F
如果覺得r730太貴可以斟酌調整成r430
03/16 23:06, 14F

03/16 23:08, , 15F
Lenovo就是買下ibm的x86部門,最近廣告大很大再拼銷售量
03/16 23:08, 15F
跟大大報告,因為我家的機房沒冷氣,所以會傾向採購單一台Server來規劃, NAS除非必要否則不買,可是我家的PC因為過去沒IT,所以同事的硬碟都滿到哀哀叫, 不想辦法把網路磁碟弄起來不行,又怕多買幾台換機房哀哀叫QQ 為什麼沒冷氣?因為辦公大樓不准+解決方案費用太高+兩年內搬家 ※ 編輯: purplvampire (1.169.69.44), 03/16/2016 23:13:31

03/16 23:09, , 16F
我是沒用過所以不便評論,但是dell在後勤維修倒是不錯的
03/16 23:09, 16F

03/16 23:10, , 17F
你可以將廠商給你的報價跟規格貼上來讓大家幫你看看
03/16 23:10, 17F
好的,我再來整理 ※ 編輯: purplvampire (1.169.69.44), 03/16/2016 23:14:10

03/16 23:15, , 18F
冷氣我想還是其次,前公司在杭州的辦公室也是沒冷氣
03/16 23:15, 18F

03/16 23:16, , 19F
夏天只靠中央空調,下班後就關了,冬天更慘還吹暖氣
03/16 23:16, 19F
目前就是這樣

03/16 23:16, , 20F
設備一樣活的好好的,所以你不用太擔心
03/16 23:16, 20F

03/16 23:18, , 21F
再來機房吵是很正常的,不吵就不叫機房了
03/16 23:18, 21F
哈哈,我也是為了這個才說服老闆給我位置蓋機房,只是沒冷氣覺得很抖 ※ 編輯: purplvampire (1.169.69.44), 03/16/2016 23:23:59

03/17 10:26, , 22F
買一台R430,加兩台家用型NAS當File server,AD, exchan
03/17 10:26, 22F

03/17 10:26, , 23F
ge, backup server,只算硬體錢應該夠了
03/17 10:26, 23F

03/17 12:05, , 24F
只算硬體的話,可以上到R730 + NAS了說...
03/17 12:05, 24F

03/17 12:57, , 25F
機房不能裝獨立的冷氣嗎 我之前在金融業 機房不可能只靠
03/17 12:57, 25F

03/17 12:58, , 26F
大樓的空調啊 每間機房不論大小至少都要雙冷氣以上輪流
03/17 12:58, 26F

03/17 13:24, , 27F
有心想搞機房 請雙冷氣/電源外加不斷電 臺灣夏天沒冷氣?
03/17 13:24, 27F
哀...本來也是這樣計畫的,現實不允許

03/17 15:24, , 28F
沒冷氣,R730可能有散熱問題,另外我自己是覺得硬撐730
03/17 15:24, 28F

03/17 15:24, , 29F
不如投資SSD硬碟跟記憶體,這樣可以塞多點VM,需要空間
03/17 15:24, 29F

03/17 15:24, , 30F
還有NAS
03/17 15:24, 30F

03/17 15:35, , 31F
然後我猜原,三十人使用量不大,出包之前老闆是不可能
03/17 15:35, 31F

03/17 15:35, , 32F
投資機房冷氣空調UPS的XDD所以用兩台NAS做備份比較安
03/17 15:35, 32F

03/17 15:35, , 33F
全,磁帶機就別自找麻煩了,磁帶又是一筆開銷
03/17 15:35, 33F
何止磁帶,未來還規劃磁帶要放在隔壁街區的銀行保險箱咧,花錢買心安阿

03/17 17:52, , 34F
DB Server跟大家共享硬碟不妥吧?除非資料少少的
03/17 17:52, 34F
先湊合著用了...

03/17 18:33, , 35F
只有一台機器如果出問題不就全公司看你表演。hyper-v複寫
03/17 18:33, 35F

03/17 18:33, , 36F
可以考慮看看.
03/17 18:33, 36F
※ 編輯: purplvampire (1.160.87.224), 03/17/2016 21:30:59

03/18 11:49, , 37F
Lenovo不推..原因請查新聞,會內建某些軟體.
03/18 11:49, 37F

03/18 20:36, , 38F
Server的話 HP DL160?但原卡只支援到Raid 5
03/18 20:36, 38F

03/18 23:36, , 39F
我們是用外接硬碟,一樣也是放銀行保險箱XD
03/18 23:36, 39F
感謝您的分享,這對我很有用

03/19 02:46, , 40F
二台機器做HA,同時連接一個NAS(ZFS)搞定
03/19 02:46, 40F

03/19 02:47, , 41F
伺服器不建議用SSD,如果有問題會欲哭無淚,可靠度不如HD
03/19 02:47, 41F

03/19 13:34, , 42F
樓上的思維還停留在5年前吧?現在ssd可靠度很高...
03/19 13:34, 42F

03/19 13:36, , 43F
http://goo.gl/fDcDmM intel s3710供你參考
03/19 13:36, 43F

03/19 13:39, , 44F
Endurance: 10 drive writes per day5 for 5 years
03/19 13:39, 44F

03/19 13:40, , 45F
intel s3710可以連續五年每天可以寫入 10倍的該硬碟容量
03/19 13:40, 45F

03/19 13:50, , 46F
再來適度的增加ssd over-provisioning 可以在延長壽命
03/19 13:50, 46F

03/19 13:51, , 47F
http://goo.gl/WYNKGr 對於ssd就不要再有過度的恐懼了
03/19 13:51, 47F
確實,從我3年前買了一台美光MX120用到現在都還很穩,反觀做為資料碟的死雞 已經換修3次,以穩定性來說並不會覺得比HDD差,差異在於SSD一旦毀了就全毀, 所以才會打算跑Raid10做鏡像,並將幾個核心服務建立備援分散放置, 另外SSD的作用就是強化伺服器系統的運作效能。 ※ 編輯: purplvampire (1.160.87.224), 03/19/2016 17:45:04

03/19 21:22, , 48F
SSD用在server產品也已經幾年了,真的沒那麼差
03/19 21:22, 48F

03/20 22:10, , 49F
某些SERVICE可以直接跑CONTAINER,沒必要再用EXSI了
03/20 22:10, 49F
LonelyDream:轉錄至某隱形看板 12/02 06:04
文章代碼(AID): #1MwMkGkl (MIS)
文章代碼(AID): #1MwMkGkl (MIS)