[討論] MIS 和 SI 的落差

看板MIS (IT資訊人員)作者 (羅隱)時間8年前 (2016/05/03 16:32), 編輯推噓21(21038)
留言59則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
版上大部分都是 SI 工程師 每次討論的資訊相關東西 身為 MIS 的我只能看懂一半 10年前的我,也是某百大企業的 SI 工程師 8年前的我,轉跑道當 MIS 或 RD 現在的我,依舊是 MIS 的身份在各公司之間跳動 前陣子試著想轉回 SI,面試了幾間,真的很慘 T_T 感覺 SI 真的太專業,MIS 都是每一件只懂一些而已 或許是專業(SI)和整合(MIS)的差異?? 這幾年也試著帶一些 MIS 的新人,也和一些 MIS 前輩交接 發現,我遇到的 MIS 在整合部份也沒很優秀 也開始偏向窗口型的 MIS,電腦主機壞了也找廠商...唉! 版上的各位 MIS 和 SI 的前輩們,你們是否也有一些感想? PS: 最近我的公司在徵資訊專員,一直看不到新鮮人的履歷... 看到一堆年紀大 或 資歷超深的,是要應徵進來...換我當專員 = =a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.244.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1462264348.A.644.html

05/03 17:38, , 1F
如果有簽MA,不叫白不叫 :D
05/03 17:38, 1F

05/03 18:10, , 2F
要不要幫貴司徵人呀... 可能要知會一下版主就是了
05/03 18:10, 2F

05/03 19:03, , 3F
技術跟知識是靠自己學的 雖然環境會push...
05/03 19:03, 3F

05/03 19:13, , 4F
專不專業跟你呆的地方沒什麼相關,是自己問題
05/03 19:13, 4F

05/03 19:29, , 5F
有多專精是個人,SI本來就是負責一樣產品
05/03 19:29, 5F

05/03 19:30, , 6F
MIS則是負責整合,SI擺爛怎麼去客戶端?
05/03 19:30, 6F

05/03 19:30, , 7F
MIS擺爛也沒人知道,完全看個人而言
05/03 19:30, 7F

05/03 20:26, , 8F
MIS要自己買設備自己建才會學的多,靠SI建制好只是學應用
05/03 20:26, 8F

05/03 20:51, , 9F
MIS最大的作用在做人
05/03 20:51, 9F

05/03 21:01, , 10F
做過SI再去做MIS的好處在於有環境有設備有資源,只在於自
05/03 21:01, 10F

05/03 21:01, , 11F
己懂不懂的利用學習精進,厲害MIS廠商用很兇,不過不是單
05/03 21:01, 11F

05/03 21:01, , 12F
純Call修,是透過維護的過程偷學
05/03 21:01, 12F

05/03 21:13, , 13F
同意樓上,藉由廠商導入、維護或叫修時就是偷學的好時機
05/03 21:13, 13F

05/03 21:13, , 14F
時間久了,爾後有新廠商來介紹時,你也就知道這家廠商的能
05/03 21:13, 14F

05/03 21:13, , 15F
力到哪裡,是不是你想要的
05/03 21:13, 15F

05/03 21:52, , 16F
聽不懂就凹他說到你懂啊!!我遇到的User都這樣弄我XD
05/03 21:52, 16F

05/03 21:52, , 17F
DD
05/03 21:52, 17F

05/03 22:09, , 18F
是我觀念錯嗎,我總覺得mis的定義怪怪的
05/03 22:09, 18F

05/04 08:43, , 19F
SI 轉 MIS 有一些好(?)處,例如:不容易被SI唬(OS:
05/04 08:43, 19F

05/04 08:44, , 20F
招,我曾用過...)、價格清楚(曾賣過類似產品...)
05/04 08:44, 20F

05/04 08:46, , 21F
@gogohc 我一直都在偷學技巧,只是 SI 的專業較高...
05/04 08:46, 21F

05/04 09:20, , 22F
MIS要訓練專業度從實際Config or Coding做起,且不要全部
05/04 09:20, 22F

05/04 09:20, , 23F
外包,看過很多只動口的MIS,不過厲害的MIS其實是強在整合
05/04 09:20, 23F

05/04 09:20, , 24F
規劃的能力,這種打地基的工作還是交給SI吧。
05/04 09:20, 24F

05/04 09:26, , 25F
我之前聽到某文具連鎖店的MIS,把購物網重新規劃成...
05/04 09:26, 25F

05/04 09:28, , 26F
網站和資料庫是各找一個廠商和空間...後來那位MIS離職
05/04 09:28, 26F

05/04 09:45, , 27F
MIS:老闆叫你打雜 SI:客戶/PM 叫你打雜
05/04 09:45, 27F

05/04 13:11, , 28F
都待過SI了自學的能力應該足夠吧,以網路技術來說十年變遷
05/04 13:11, 28F

05/04 13:11, , 29F
很大,若沒有持續精進過的太安逸那就只能接電話打電話啦。
05/04 13:11, 29F

05/04 14:54, , 30F
去零壹註冊一個帳號吧...他們常常有免費課程
05/04 14:54, 30F

05/05 07:21, , 31F
這個版應該改名 si 版了
05/05 07:21, 31F

05/05 09:20, , 32F
MIS 的前輩們 站出來~
05/05 09:20, 32F

05/05 09:36, , 33F
很多MIS也是SI跑跳多年的老傢伙厲害的很
05/05 09:36, 33F

05/05 10:15, , 34F
SI版+1
05/05 10:15, 34F

05/05 10:19, , 35F
MIS的優勢是 公司內部你最熟
05/05 10:19, 35F

05/05 10:20, , 36F
需要什麼 不需要什麼 能做什麼 不能做什麼 你最瞭解
05/05 10:20, 36F

05/05 10:21, , 37F
如果是大公司MIS 很多東西 SI 還不見得玩得到
05/05 10:21, 37F

05/05 11:19, , 38F
再強的技術抵不過老闆的一張嘴,很多天馬行空的想法要你
05/05 11:19, 38F

05/05 11:20, , 39F
做,然以一伺候不好user常會跟上層咬耳根你就慘了
05/05 11:20, 39F

05/05 11:47, , 40F
MIS懂的設備和技術比SI多很多
05/05 11:47, 40F

05/05 11:50, , 41F
會嗎... 很多MIS/IT連自己家的環境都沒有SI熟..
05/05 11:50, 41F

05/05 11:50, , 42F
說穿了"有部分" MIS只會出一張嘴要搞policy, 但實際上還是由
05/05 11:50, 42F

05/05 11:50, , 43F
SI去實作...
05/05 11:50, 43F

05/05 11:51, , 44F
設備RMA, troubleshooting, configure 也都找廠商
05/05 11:51, 44F

05/05 11:52, , 45F
以上尤其是公家機關或傳產 or 製造業更多此現象
05/05 11:52, 45F

05/05 11:53, , 46F
最後環境的變化超過自身能力 最後就變成養老 然後找廠商
05/05 11:53, 46F

05/05 11:53, , 47F
然後一直loop下去
05/05 11:53, 47F

05/05 12:51, , 48F
MIS跟SI就合作關係在那邊戰誰比較強不會太無聊嗎..
05/05 12:51, 48F

05/05 13:32, , 49F
TSMC表示
05/05 13:32, 49F

05/05 14:25, , 50F
@blackhippo 沒在「戰」啊...只是 MIS 和 SI 聊天中
05/05 14:25, 50F

05/05 14:25, , 51F
一些 MIS 是 SI 出來的,一些 SI 是 MIS 過去的...
05/05 14:25, 51F

05/05 14:26, , 52F
每次聊到 MIS 和 SI..大家都心有戚戚焉 一種雞&蛋關係
05/05 14:26, 52F

05/05 14:37, , 53F
互相需要又互相猜忌的微妙關係ㄎㄎ
05/05 14:37, 53F

05/05 14:55, , 54F
工作上是猜忌...下班後是聚餐喝酒...最熟你的是對手XD
05/05 14:55, 54F

05/05 19:43, , 55F
除了更換硬體耗材部分call廠商外...基本上公司事情都
05/05 19:43, 55F

05/05 19:43, , 56F
我自己處理QQ
05/05 19:43, 56F

05/05 21:29, , 57F
除了不能Call修的部分外,我都是盡量找廠商承攬,顆顆
05/05 21:29, 57F

05/19 00:54, , 58F
所以你容不下資歷深的。連資歷淺但年紀比你大也不行。
05/19 00:54, 58F

05/19 00:55, , 59F
原來如此肚量。
05/19 00:55, 59F
文章代碼(AID): #1NA68SP4 (MIS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NA68SP4 (MIS)