Re: [請益] 有沒有前輩試過硬碟銷毀的經驗

看板MIS (IT資訊人員)作者 ( )時間8年前 (2016/06/10 22:58), 編輯推噓7(7018)
留言25則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我來分享我們的做法 早先,我們是用六角螺絲起子,拆開硬碟, 在裸蓋看得到碟片的情況下, 接快接通電,在碟片高速旋轉時, 用螺絲起子直接刮花他。 因為硬碟高速旋轉, 你這要輕輕的從內圈劃到外圈, 碟片就會像黑膠唱片一樣了。 有一次暑假有請一位暑期工讀生, 協助我們整理環境與舊機器, 當時也有請他刮硬碟。 好處: 1.在碰到一堆笨user累積壓力後, 此法能幫你疏壓。 2.開蓋時,還可以拔強力磁鐵來玩。 3.成本相當低。 4.一顆作業時間2到5分鐘,省時。 5.一堆免費的鏡子,可以拿去用。 後來,因為有硬碟對考的需求, 弄了一台HD3302, 發現他有磁碟抹除的功能, 就沒事放三顆硬碟給他抹除。 一次作業要幾個小時, 不過我們也不趕時間就是。 給您參考看看囉。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- 問花花不語,為誰落?為誰開? 算春色三分,半隨流水,半入塵埃。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.192.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1465570702.A.33A.html

06/11 10:52, , 1F
請問這個方法實作的安全性高嗎?我們也是找工讀生來幫
06/11 10:52, 1F

06/11 11:52, , 2F
忙,可是如果過程風險太高或者太慢,那我就不敢交給工
06/11 11:52, 2F

06/11 11:52, , 3F
讀生執行。當然現在用電鑽的方式應該也要跟主管反應不可
06/11 11:52, 3F

06/11 11:52, , 4F
行。
06/11 11:52, 4F

06/11 16:43, , 5F
您說的安全性是指?作業過程的安全性還是資料破壞的安全性?
06/11 16:43, 5F

06/11 16:43, , 6F
過程我實做過,沒什麼危險的。
06/11 16:43, 6F

06/11 16:43, , 7F
資料安全性的話,一個光滑的碟片被刮成黑膠唱片一樣,我是不
06/11 16:43, 7F

06/11 16:43, , 8F
知道能怎麼救啦......
06/11 16:43, 8F

06/11 16:47, , 9F
速度看熟悉度,我自己做大概2~3分鐘就處理一顆吧。說到危險,
06/11 16:47, 9F

06/11 16:47, , 10F
我覺得電鑽搞不好還比較危險耶...
06/11 16:47, 10F

06/11 16:47, , 11F
建議您兩種都試試看再評估吧。
06/11 16:47, 11F

06/11 21:35, , 12F
自己拆硬碟 物理性破壞 安全等級最高
06/11 21:35, 12F

06/12 07:44, , 13F
2-5分鐘拆不完一顆,除非只開蓋刮花最上面碟盤
06/12 07:44, 13F

06/12 15:12, , 14F
單純刮花碟面用處不大, 因為沒刮掉的部份仍可用儀器
06/12 15:12, 14F

06/12 15:14, , 15F
讀取. 檔案本身是有CRC等資料的格式的話有可能可以
06/12 15:14, 15F

06/12 15:15, , 16F
還原. 而且容量比較細/儲存比較分散的檔案也沒辦法
06/12 15:15, 16F

06/12 15:15, , 17F
保證一定有刮到. :P
06/12 15:15, 17F

06/12 16:06, , 18F
把碟片上油漆呢,好像沒人試過
06/12 16:06, 18F

06/12 16:07, , 19F
想問一下,若把其中一片碟盤抽出還能讀取嗎?
06/12 16:07, 19F

06/12 18:08, , 20F
碟片分解抽出基本上都是送硬碟搶救廠商處理
06/12 18:08, 20F

06/12 18:08, , 21F
沒記錯的話 他們都是拆碟片來讀取的
06/12 18:08, 21F

06/12 18:09, , 22F
自己拆 兩面刮花 每片都刮 最保險
06/12 18:09, 22F

06/13 00:21, , 23F
推拆強磁跟當鏡子用!我是都拿來當後照鏡 XD
06/13 00:21, 23F

06/14 15:41, , 24F
多了以後你跟本懶得拆 我是用資料清除機 缺點是真的很慢
06/14 15:41, 24F

06/14 21:35, , 25F
果然站上學長都有很多撇步,謝謝分享。
06/14 21:35, 25F
文章代碼(AID): #1NMjMECw (MIS)
文章代碼(AID): #1NMjMECw (MIS)