Re: [請益] 請問SAP以及鼎新smart
※ 引述《john7261 (阿瓜)》之銘言:
: 最近有想要採購ERP系統,是小系統大概五人
: 在網路上找到許多文章
: 這兩家都有接洽過
: 但價格上差別甚多
: 想請問這兩家的差異,使用上經驗,跟售後服務差別?
: (價格差甚多擔心背後的隱藏成本)
鼎新只有涉獵皮毛,我就略過不談
sap (我使用的是 R3) 的確是很完整的解決方案
所以問題是什麼?
1 你要花多少錢
2 你的需求是什麼
3 你要花多少力氣去改現有的公司流程以符合 sap
4 有沒有那麼多人願意和你花一樣多的力氣去處理 erp 的各項瑣碎事務
5 老闆知道你做的事情有多困難嗎
6 老闆有沒有心理準備,當這麼多人把心力放在 ERP 上,努力調整資料和流程的時候
可能會造成產能下降?
7 老闆可以接受短期內的收益下降嗎?
8 當大家都說 erp 不好用、增加工作負擔、一面負評的時候,誰要來坦?
9 erp 不是你單打獨鬥把它推上線就沒事了,必須持續監督 (最好有稽核和檢討機制)
才能確保所有流程如規畫運作 (不然人是很聰明的,會走捷徑)
暫時只想到這些
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.129.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1502239517.A.96B.html
推
08/09 09:27, , 1F
08/09 09:27, 1F
對,還有這個狀況 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→
08/09 09:28, , 2F
08/09 09:28, 2F
這邊補充我的看法;導ERP 的目的在於蒐集資料,然後用資料輔助決策
導ERP 之前,我們老闆說,他不知道賣這個產品是賺錢還是賠錢
導ERP 之後,我們老闆可以說,就算賠一定程度的錢,這個客戶的單還是要接 XD
→
08/09 09:29, , 3F
08/09 09:29, 3F
→
08/09 09:29, , 4F
08/09 09:29, 4F
→
08/09 09:30, , 5F
08/09 09:30, 5F
→
08/09 09:31, , 6F
08/09 09:31, 6F
這個已經變成本末倒置了,比失敗還糟糕;就像造車本來是要增加行走距離;現在卻變成要下去拉車 ... XD
※ 編輯: aeolus0829 (211.20.129.1), 08/09/2017 10:06:01
→
08/09 10:36, , 7F
08/09 10:36, 7F
→
08/09 10:36, , 8F
08/09 10:36, 8F
→
08/09 10:36, , 9F
08/09 10:36, 9F
→
08/09 10:36, , 10F
08/09 10:36, 10F
→
08/09 10:38, , 11F
08/09 10:38, 11F
→
08/09 10:41, , 12F
08/09 10:41, 12F
→
08/09 10:41, , 13F
08/09 10:41, 13F
→
08/09 10:42, , 14F
08/09 10:42, 14F
→
08/09 10:45, , 15F
08/09 10:45, 15F
→
08/09 10:46, , 16F
08/09 10:46, 16F
→
08/09 11:08, , 17F
08/09 11:08, 17F
→
08/09 11:09, , 18F
08/09 11:09, 18F
→
08/09 11:09, , 19F
08/09 11:09, 19F
→
08/09 11:10, , 20F
08/09 11:10, 20F
→
08/09 11:10, , 21F
08/09 11:10, 21F
→
08/09 11:11, , 22F
08/09 11:11, 22F
→
08/09 11:11, , 23F
08/09 11:11, 23F
→
08/09 11:12, , 24F
08/09 11:12, 24F
→
08/09 11:13, , 25F
08/09 11:13, 25F
→
08/09 11:14, , 26F
08/09 11:14, 26F
→
08/09 11:15, , 27F
08/09 11:15, 27F
→
08/09 11:16, , 28F
08/09 11:16, 28F
→
08/09 11:16, , 29F
08/09 11:16, 29F
→
08/09 11:17, , 30F
08/09 11:17, 30F
→
08/09 11:18, , 31F
08/09 11:18, 31F
→
08/09 11:18, , 32F
08/09 11:18, 32F
→
08/09 11:19, , 33F
08/09 11:19, 33F
→
08/09 11:20, , 34F
08/09 11:20, 34F
→
08/09 11:21, , 35F
08/09 11:21, 35F
→
08/09 11:21, , 36F
08/09 11:21, 36F
我也遇過這種稽核人員 定了一堆檢查標準 問他為什麼要定也說不出所以然
不定會怎樣,定了可以防止什麼 -> 我覺的稽核人員應該要回答的出來才對
※ 編輯: aeolus0829 (211.20.129.1), 08/09/2017 13:04:22
推
08/09 18:10, , 37F
08/09 18:10, 37F
→
08/09 18:12, , 38F
08/09 18:12, 38F
→
08/09 18:14, , 39F
08/09 18:14, 39F
→
08/09 18:15, , 40F
08/09 18:15, 40F
→
08/09 21:07, , 41F
08/09 21:07, 41F
→
08/09 21:10, , 42F
08/09 21:10, 42F
→
08/09 21:11, , 43F
08/09 21:11, 43F
推
08/09 21:46, , 44F
08/09 21:46, 44F
推
08/10 12:41, , 45F
08/10 12:41, 45F
→
08/10 12:42, , 46F
08/10 12:42, 46F
推
08/10 12:47, , 47F
08/10 12:47, 47F
→
08/10 12:48, , 48F
08/10 12:48, 48F
→
08/10 12:49, , 49F
08/10 12:49, 49F
→
08/10 12:49, , 50F
08/10 12:49, 50F
→
08/10 12:50, , 51F
08/10 12:50, 51F
推
08/10 12:52, , 52F
08/10 12:52, 52F
→
08/10 12:52, , 53F
08/10 12:52, 53F
推
08/10 12:53, , 54F
08/10 12:53, 54F
推
08/11 10:21, , 55F
08/11 10:21, 55F
討論串 (同標題文章)
MIS 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章