PTT職涯區 / MIS (IT資訊人員)

Re: [情報] 分享一下上市上櫃SI薪資資訊

看板MIS (IT資訊人員)作者 (鳥夢)時間2年前 (2022/08/31 01:06), 2年前編輯推噓29(29推 0噓 39→)
留言68則, 23人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a12321a (鳥夢)》之銘言： : 為方便版友選擇offer或者想了解發展性 : 我把上市上櫃SI的薪資整理了一下 : 其實這份文件來源在科技版至底文裡面有分享 : 資料取至於公開資訊觀測站 https://mops.twse.com.tw/mops/web/index 一年過去了 趁著最近又有些新人想入坑SI 再把資料翻出來一次給大家參考 我這次同樣取"資訊服務業" 上市 與 上櫃 前幾名的中位數與去年相比 取樣 "非擔任主管職務之全時員工資訊-員工薪資-中位數(仟元/人)" 排名為觀測站提供產業公司 依中位數對比排名 (取平均數排名或許有不同結果 請自行排名) ----------------------------------------------------------- 上櫃 公司名稱 110年 排名 109年 排名 中菲 1,009 1 981 1 系微 963 2 923 4 晉泰 941 3 948 2 大塚 900 4 890 5 普鴻 861 5 840 6 安碁資訊 856 6 933 3 叡揚 839 7 830 7 凌網 826 8 801 8 (補上幾個知名的SI) 國眾 640 20 606 20 大世科 636 21 629 21 大綜 603 22 546 22 備註: 晉泰與去年相比滑落到第三名 安碁資訊薪資掉不少 意外的是大綜電腦成長快10個百分點 但仍不影響排名 ---------------------------------------------------------- 上市(全部也就12家 全放上來) 公司名稱 110年 排名 109年 排名 訊連 1,125 1 1,010 2 資通 1,078 2 1,025 1 一零四 1,026 3 972 3 關貿 955 4 952 4 敦陽科 932 5 891 5 零壹 849 6 830 6 凌群 811 7 778 8 聚碩 788 8 763 9 精誠 787 9 781 7 三商電 692 10 662 10 傳奇 650 11 648 11 華經 595 12 605 12 備註: 聚碩今年已改名(邁達特數位) 跟上櫃公司一樣軟體跟韌體的整合公司發展還是不錯 --------------------------------------------------------------------- 補充: 華電聯網!? 華電網被分到通信網路業(上櫃) 公司名稱 110年 排名 109年 排名 華電網 854 6 765 6 通信網路業第一名就不意外的是是方了 中位數166萬 相當不錯 是方 1,660 1 1,552 1 再補一個 通信網路業(上市)前兩名的 公司名稱 110年 排名 109年 排名 智易 1,598 1 1,461 2 中華電 1,478 2 1,467 1 另外就是擎昊跟中孚 擎昊本業應該也不是做IT的 可能是營造!? 我認識的工程師都滿好相處的 感覺氣氛不錯哈 中孚看版上大家評價都給不高 觀測站也查不到訊息 就留給大家評論了 ----------------------------------------------------------------------- 結合這些日子MIS版的時事文章一些心得 想考中華的就去考 待遇不會太差(只是要慢慢磨) 覺得乙方SI/代理商很坑且扛不住的就去甲方 想去外商的就認命扛 (我當初也在評價很差的SI...扛了5年半才轉外商) 儘快讓人脈擴展快一點 英文可以的話惡補一下 想去科技業優質甲方的(G,大小M等... 請認真思考考四大理工碩) SI入行門檻就低 競爭本來就激烈 免洗 操人的肯定也不少 別人認真考四大 辛苦撐碩畢 科技版能均薪300萬的那些人到該位置的競爭絕對不比你少 版上還真的有四大碩生站內我想投入SI 我都直接勸退... 科技業頭端的公司的薪水(500W/Y以上)絕對不是一般SI公司薪水能摸到的... 以上分享給想進SI的朋友 最後分享一個小故事 2013年我退伍的時候有去中部報名巨匠電腦學JAVA 我本身是資訊工程系學士畢業 退伍後完全忘記怎麼寫 可能也是沒啥天份 所以利用當時的青年就業讚 政府補助12萬去學JAVA複習一下 上完幾堂課就覺得有點無聊(可能還是有程式底子有差 很快就上手了) 但我發現課堂上我旁邊有位中年叔叔也在上 然後一臉茫然的上... 下課後我特別問了一下他是不是都聽不懂 他說"對" 我問他為何來上課 他說想讓薪水多一點 現在做文書只有2W6 還有小孩要養... 他說巨匠跟他說上完JAVA 考完證照可以找到起薪4W的工作...唉... 我後來每堂課結束就特別去輔導他 重頭講一次給他聽 (雖然我後來也沒寫程式) 這故事不是要說我有多熱心 我是想說很多人投SI 真的只是要薪水好一點點 入行門檻雖低 但有拚有機會 而且SI不單單只是技術 我認為做事的態度及待人 處事的方式會深深影響後續發展 希望學到技術的不要太驕傲 多鼓勵一點落後的 人 這樣就不會發生學長跑掉 公司把你拋給客戶自生自滅了哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.15.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1661879209.A.D02.html
推
08/31 06:09, 2年前 , 1F
推用心
08/31 06:09, 1F
推
08/31 08:16, 2年前 , 2F
目前28歲了 再補四大理工碩 會不會太晚？
08/31 08:16, 2F
→
08/31 08:59, 2年前 , 3F
這你去科技版問 十個有九個會要你唸碩的 但還是要說碩班
08/31 08:59, 3F
→
08/31 08:59, 2年前 , 4F
也不容易 參考：https://reurl.cc/vWv0ll
08/31 08:59, 4F
推
08/31 09:13, 2年前 , 5F
SI就是屎缺,說什麼學習曲線高,時間自由都是騙人的
08/31 09:13, 5F
→
08/31 09:14, 2年前 , 6F
當然如果你要比爛,也是有比SI爛的缺,就看你自己怎麼想
08/31 09:14, 6F
也不是說騙人 要有點運氣跟能力 我自己29歲轉外商年薪120萬 在這之前是真的很屎很爛 但撐過後就很順 今年33歲應該有180萬 時間是真的自由 也不像以前做這麼多hands-on 主要壓力就剩完美實現客戶需求跟產品規劃而已 但我很難保證要努力多久才能到外商 即使到外商薪水也很難跟科技業300萬大佬門相比 不然也不會大家都說理工念碩很划算 尤其CS/EE 現在正吃香... ※ 編輯: a12321a (42.77.37.0 臺灣), 08/31/2022 12:07:49
推
08/31 12:40, 2年前 , 7F
感謝資訊整理及經驗分享
08/31 12:40, 7F
推
08/31 12:40, 2年前 , 8F
我自己感覺，SI的薪水給的不高
08/31 12:40, 8F
→
08/31 12:41, 2年前 , 9F
SI說年薪高是大量加班的撐起來的，換算時薪很低
08/31 12:41, 9F
→
08/31 12:43, 2年前 , 10F
SI要到年薪130，實際上是很難的，你要很耐操
08/31 12:43, 10F
前五年在Local SI 建廠時期晚上10點還會被主管約出來麥當勞開會討論明天行程 早上七點就準備進廠開工具箱會議...完全沒有加班費QQ 我第三年有做到結石血尿進醫院過 還好都撐過來了 不然可能也陣亡去甲方了
→
08/31 12:51, 2年前 , 11F
傳奇是做遊戲的、系微則是BIOS廠商，這兩家不能算一般的SI
08/31 12:51, 11F
感謝補充! ※ 編輯: a12321a (42.77.37.0 臺灣), 08/31/2022 12:57:27
推
08/31 12:58, 2年前 , 12F
SI就只是個過程，厲害的都跳原廠跟user site了
08/31 12:58, 12F
以台灣文理組差距及科技業發展的狀況 結果確實如你所說的這樣 過程來說 好好念書選理工去好的user site發展或原廠當顧問是最優的 SI只能算是給書沒念好或系所選錯的人發展的另一條路 都很辛苦(念書跟打雜) 但除非家裡很罩 在從事正當行業的受薪階級來看都是必經的... ※ 編輯: a12321a (42.77.37.0 臺灣), 08/31/2022 13:19:39
→
08/31 13:27, 2年前 , 13F
各位認為SI是不是至少自由度是必要的啊? 現在公司似乎
08/31 13:27, 13F
→
08/31 13:27, 2年前 , 14F
沒有很清楚這點，又要做轉型做SI, 請問小弟該如何辦
08/31 13:27, 14F
我覺得自由度是必要的 資訊服務業還是以服務為主 跑客戶時間本來就不一定 而且也比較能學到如何安排時間 假設一天有三個客戶要跑 你能規劃出4小時全部做完 你跑去哪飄都是自己爭取的 (當然是撇除駐廠須配合客戶上下班時段的)
推
08/31 15:12, 2年前 , 15F
SI的確不自由，有人會把出外跑跟自由搞在一起，要24hr onc
08/31 15:12, 15F
→
08/31 15:12, 2年前 , 16F
all輪班 出事情 最慘可能一個禮拜 一個月都要在user site
08/31 15:12, 16F
→
08/31 15:12, 2年前 , 17F
擦大便
08/31 15:12, 17F
我覺得還是要看做什麼職缺 目前認識周遭外商SI的 幾乎都很自由 大部分時間還是在做客 戶關懷 產品介紹跟架構規劃 除了特殊情況(專案建置期或者客戶遇到重大問題時)很忙碌 外 一天很難做滿8小時 甚至6小時....當然爽缺總是很多人低調的...
→
08/31 16:39, 2年前 , 18F
SI 沒自由度就呆不住
08/31 16:39, 18F
除了駐廠 跟專案時做小跟班以外 有點程度的如果沒有自由度是真的待不住
推
08/31 18:52, 2年前 , 19F
技術好好學 英文好好學 人脈好好搞這幾樣弄好才是真的
08/31 18:52, 19F
推
08/31 19:31, 2年前 , 20F
SI不管你上下班，但是把大量客戶丟給你時...
08/31 19:31, 20F
→
08/31 19:31, 2年前 , 21F
你連在家都會坐立不安...
08/31 19:31, 21F
推
08/31 20:05, 2年前 , 22F
樓上那是認真負責的人才會坐立不安XD
08/31 20:05, 22F
推
08/31 20:39, 2年前 , 23F
樓上你不要這樣誇我...
08/31 20:39, 23F
認真負責是好事:D ※ 編輯: a12321a (125.228.15.223 臺灣), 08/31/2022 20:58:15
推
09/01 09:39, 2年前 , 24F
你真善良！看過太多知識傲慢的人了
09/01 09:39, 24F
其實SI工程師不能太驕 業界頂端的圈子很小 好缺幾乎都內薦 廣結善緣 結交甲乙方的朋友相對機會就會多很多 甲方也不要太仇視SI 尤其避免SI跳甲方就特別電SI工程師出氣 兩方合作其實是可以互相加分的 身為甲方除非你隨時都有再精進一些新的solution 不然大多要看到新產品幾乎都是代理商或SI來介紹(當然也要看甲方公司規模) 如果能好好互相搭配 完成對公司重要的專案 你的KPI就很容易被看到 而且SI也略有區域性 想轉職也能透過關係好的SI介紹適合的甲方
→
09/01 11:22, 2年前 , 25F
認同 A 大說法，SI相對於甲方真的有很大自由度，
09/01 11:22, 25F
→
09/01 11:22, 2年前 , 26F
雖然要外出跑，但跟客戶預約時間都是可自己安排及掌控的
09/01 11:22, 26F
→
09/01 11:26, 2年前 , 27F
之前待過某外商 SI，辦公室根本沒給工程師預留固定座位，
09/01 11:26, 27F
→
09/01 11:26, 2年前 , 28F
僅有少數幾張臨時座位，因此工程師原則上都不太進公司，
09/01 11:26, 28F
→
09/01 11:26, 2年前 , 29F
如專案都有完成、沒客訴，上班時間要去別地方根本沒人管
09/01 11:26, 29F
沒錯 我們辦公室也沒特別座位 有時候一個月去不到兩次 通常都在咖啡廳或客戶那工作 ※ 編輯: a12321a (42.77.136.176 臺灣), 09/01/2022 16:50:33 ※ 編輯: a12321a (42.77.136.176 臺灣), 09/01/2022 17:07:07
推
09/03 12:35, 2年前 , 30F
感謝分享
09/03 12:35, 30F
推
09/05 10:09, 2年前 , 31F
感謝分享~~這篇很SI 讚~
09/05 10:09, 31F
沒SI版 湊合湊合囉
推
09/05 10:35, 2年前 , 32F
SI工程師現在其實沒什麼自由度，PM業務 sales乙方隨時call
09/05 10:35, 32F
推
09/05 10:40, 2年前 , 33F
上班時間加一加搞不好就大於12小時，更不用說7x24 MA
09/05 10:40, 33F
推
09/05 11:58, 2年前 , 34F
看起來SI工程師其實不用固定座位，現在只希望高層腦筋
09/05 11:58, 34F
→
09/05 11:58, 2年前 , 35F
要轉的過來，有聽說上層還是覺得要看到人才覺得有上班
09/05 11:58, 35F
其實沒有固定座位比較像外商會有的XD 可以看一日系列這段 基本上我去過的外商辦公室8成都這樣 https://reurl.cc/xQNmMz 你上面問的是自由度 那這真的可以跟老闆協商 舉例: 總不能一家水電行養了一堆師傅 每天躲在水電行叫料不出門跑客戶老闆還覺得有做事吧 或做IoT設備商 整天在辦公室畫圖不出去裝機 我是不知道你們公司做什麼及怎麼轉SI 建議你可以把整合服務的工作內容整理一下 剛轉型如果老闆都不懂 你可以配一下工作時數內容給老闆看 "公司產品服務" 介紹(1-2hr) POC(1週N天 每天N小時) 日後維護叫修初抓時數(5x8 or 7x24) 定期保養時數(月保養 季保養 每次幾小時) 給老闆時間概念後 你做這些事情就 有依據 你多抓一點你日後就輕鬆一點 或者上手後時數縮短就有很多時間可以溜搭了 我只能點你個大概 我講的這些其實很多外商在做專案前評估都會做 你參考看看
推
09/05 22:18, 2年前 , 36F
樓上的說得好
09/05 22:18, 36F
※ 編輯: a12321a (125.228.15.223 臺灣), 09/06/2022 00:43:03
→
09/06 00:45, 2年前 , 37F
我上面漏掉專案建置時期 每週幾天 幾小時 為期幾週 這樣.
09/06 00:45, 37F
推
09/06 08:19, 2年前 , 38F
推
09/06 08:19, 38F
推
09/07 21:43, 2年前 , 39F
沒自由度的SI真的就別待了
09/07 21:43, 39F
推
09/08 08:49, 2年前 , 40F
感謝a大開示，基本上公司還是說等案子出現再談，基本上
09/08 08:49, 40F
→
09/08 08:49, 2年前 , 41F
老闆還是覺得看的到人比較安心，現在光是要彈性工時就
09/08 08:49, 41F
→
09/08 08:49, 2年前 , 42F
只有發生在加班這件事，到職的時候說的彈性上班實務上
09/08 08:49, 42F
→
09/08 08:49, 2年前 , 43F
沒人敢這樣做，有時候都覺得老闆會不會把SI跟MIS給搞混
09/08 08:49, 43F
→
09/08 08:49, 2年前 , 44F
了
09/08 08:49, 44F
推
09/08 20:27, 2年前 , 45F
技術觀念有個大概找機會跳其他SI也行SI長期缺能用的人
09/08 20:27, 45F
→
09/08 22:47, 2年前 , 46F
之前碰到有客戶說SI做太久對職涯不好，說最好還是到甲
09/08 22:47, 46F
→
09/08 22:47, 2年前 , 47F
方或是原廠才有前途，SI的工作有這麼不堪嗎?是個慘業?
09/08 22:47, 47F
推
09/08 23:12, 2年前 , 48F
要比慘肯定有更慘的,甲方有前途那也要你有本事繼續往
09/08 23:12, 48F
→
09/08 23:12, 2年前 , 49F
上爬,先看看自己的學歷跟能力再評估哪邊比較適合
09/08 23:12, 49F
推
09/09 15:00, 2年前 , 50F
SI只要沒有自由度，就是完全沒必要待的產業
09/09 15:00, 50F
→
09/09 15:01, 2年前 , 51F
要不是現在小孩剛出生我需要高彈性，不然早就閃人了
09/09 15:01, 51F
推
09/10 23:28, 2年前 , 52F
推
09/10 23:28, 52F
→
09/10 23:30, 2年前 , 53F
自由真的是SI 最大的優點
09/10 23:30, 53F
推
09/11 12:57, 2年前 , 54F
SI職涯不好是因為有薪水天花板，跳原廠或甲方，天花板可以
09/11 12:57, 54F
→
09/11 12:57, 2年前 , 55F
拉高，人家做一年可以抵你在SI 2-3年以上
09/11 12:57, 55F
→
09/11 12:58, 2年前 , 56F
SI除非要帶人或做pre-sale抽%
09/11 12:58, 56F
→
09/11 13:27, 2年前 , 57F
goodga大說的對也不對。會進SI的本身就很難爬到甲方天花
09/11 13:27, 57F
→
09/11 13:27, 2年前 , 58F
板（還是學歷有優勢），普遍甲方薪資也是一般般，海邊 三
09/11 13:27, 58F
→
09/11 13:27, 2年前 , 59F
口 神教 台積2X或MAE CP值也不算高，何況還有很多傳廠MIS
09/11 13:27, 59F
→
09/11 13:27, 2年前 , 60F
不被重視，當然也有特例技術好進一線廠但真的是少數。
09/11 13:27, 60F
推
09/12 16:41, 2年前 , 61F
沒學歷,沒對某種東西偏愛,不知道幹嘛想做IT就是唯一寫
09/12 16:41, 61F
→
09/12 16:42, 2年前 , 62F
code,其他甚麼infra,mis,network,storage...長遠來看
09/12 16:42, 62F
→
09/12 16:42, 2年前 , 63F
天花板都很低,除非你不做工程師...
09/12 16:42, 63F
→
09/12 16:43, 2年前 , 64F
而且現代化的infra,你要不碰code越來越難...
09/12 16:43, 64F
推
09/12 18:59, 2年前 , 65F
真的infra不碰code愈來愈難，但infra寫code有什麼建議
09/12 18:59, 65F
→
09/12 18:59, 2年前 , 66F
的語言呢? 有聽說ansible好像不錯
09/12 18:59, 66F
推
09/13 17:03, 2年前 , 67F
infra code不外乎就是C跟Shell ansible是工具 他用的語
09/13 17:03, 67F
→
09/13 17:03, 2年前 , 68F
言是YAML
09/13 17:03, 68F
‣ 更多 a12321a 的文章
文章代碼(AID): #1Z3aEfq2 (MIS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
MIS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a12321a 的文章
文章代碼(AID): #1Z3aEfq2 (MIS)