[新聞] 專家建言》商管教育有競爭才有品質

看板Management (企業管理)作者tcbus (女友很像吉崎直緒^^)時間16年前 (2008/07/05 19:10)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 5人參與討論串1/1

【經濟日報╱蔡翼擎】 2008.06.29 03:49 am 企業管理碩士（MBA）被視為就業的「黃金護照」，成立商管學院又只需「電腦和教室」，因此台灣166所公私立大學幾乎都有商管學院；急起直追的中國大陸，近年也急速擴大商管教育產能，兩岸商管高等教育產業總產能進入空前高峰。基於兩岸商管教育密切的競合關係，邁入量產後的MBA教育，品質的維持與提升是否更為困難，值得關切。世新大學管理學院日前舉辦2008世界管理教育研討會，特就「大中華地區管理教育品質之改善」議題，邀請東海大學企管系講座教授劉水深、香港中文大學工商管理學院院長李天生、政治大學商學院院長周行一參與論壇，由世新管院院長徐木蘭主持。基本訓練不足企業搖頭徐木蘭曾到大陸兩度講學，她發現大陸商管教育成長驚人，以此對照台灣近十年商管教育膨脹的經驗，不免讓人憂慮兩岸商管教育的品質問題。劉水深也質疑，台灣引進現代管理教育雖然已有40多年，但商管教育是否令人滿意，尤其在全球競爭時代，台灣的商管高教產業是否具有競爭力可以爭取海外學生，仍是疑問。兩岸三地中，香港科技大學及香港中文大學的管理教育都已躍上世界排行，但李天生表示，香港中大仍在檢討該校工商管理學院畢業生進入社會後的表現。例如，會計學院發現，會計系畢業生進入職場不成功的理由，不是專業知識不夠，而是常識不足，企業界常批評學生連企業倫理的基本訓練都不夠。他指出，對商管學院畢業生而言，學歷或GP A只是敲門磚，企業界重視的是素養與修養的綜合表現。李天生指出，企業界與商管學院都是變動的，企業界面對的是不確定的未來，管理教育也面對變動的社會，社會變動的反饋，慢慢進入商管學院，造成管理教育改變。「因此，商管學院的困難即在於此，不是商管學院對要造就什麼樣的人沒有理想，也不是企業界對需要什麼樣的人沒有理想，而是兩者都面對動態的不確定性，須永遠向前、變革。」評鑑衡量品質以偏概全在高度不確定的動態過程中，如何建立管理教育的品質？現階段主要是靠國內外具公信力的商管學院評鑑，目前兩岸三地的香港中大工商管理學院，台灣的中山管院、輔仁管院及政大商學院都已通過AACSB等國際性的商管學院認證。國內方面，由教育部委託高等教育評鑑中心進行的大專校院系所評鑑，正如火如荼推動。此外，中華民國管理科學學會也準備加入認證行列，建立自己的評鑑制度參與台灣商管學院的認證。商管學院的評鑑認證，最重視什麼？李天生表示，以AACSB認證的要求來看，管理教育的評鑑慢慢走向「以成果為基礎」；劉水深進一步指出，在此趨勢下，值得討論的是「重要的成果是什麼？」他認為目前評鑑制度最不妥的地方，是把教師的學術發表成果變成最主要的衡量基礎，「學術發表應該是副產品，我們卻把副產品當作主產品，變成衡量管理教育的主要標準，作為概括承受『教師好不好』的依據，反而忽略了教育的主產品─教學！」他說，教育系統有如生產系統，學生是原材料，教師是生產者，主控生產過程。要生產好的產品，除了要有好的材料，加工轉換功力尤為關鍵，教師可以用課程設計、教學方法，讓學生學到東西、提高素質。但我們現在的制度，只要有博士學位就可以當大學教師，而且在評鑑或其他考核制度中，很少注意「教學」這個成果。周行一卻認為，評鑑不是解決問題的根本方法，「一有評鑑，它（各商管學院）更只好走你（教育部）的路。」他表示，台灣並沒有管理教育應有的環境，長久以來，教育部所實施的教育制度使管理教育失去了競爭的機制，而市場的競爭機制才是根本的解決方法。他指出，成果應是看哪個學校的學生最受企業喜愛、薪水最高，「全世界最優秀的大學，十之七、八在美國，他們有評鑑嗎？」「我們的教育制度其實很共產化！」他表示，大陸講社會主義，走的卻是資本主義；台灣相反，講資本主義，走的卻是社會主義。大中華區整合提升水準管理教育強調的是「競爭」，但台灣高等教育產業並沒有競爭機制，周行一強調，教育部應讓大學自由化，讓商管學院產生市場的競爭機制，教授自然會自律，重視自己的研究、教學與服務，管理教育才能成功。對於評鑑制度與市場競爭機能，李天生主張兩者皆有其作用。他表示，教學評鑑的方法很多，不一定要墨守成規。許多大學是由學生打分數，這雖不是好方法，但容易執行且成本低，至少可作為參考；另外，哈佛大學教學品質是由資深教授打分數，助理教授一進來，資深教授就一路輔導他們個案教學方法，也評鑑他們的教學品質，通過才能升等。而不管評鑑制度如何、有沒有升等，有功力的教授自有其市場價值，不只領學校的薪水，還有企業界的顧問、獨立董事等收入。劉水深指出，大學法已改變，目前大學以學院為主，法源跟過去已不同。改善管理教育的品質也應從組織變革著手，在學院之下重新整合組織、分配資源，例如以矩陣組織推動專業學院。他並認為，教育與一般商品有很大的差別，不能單純依賴市場競爭機制，「在激烈的全球化競爭裡，大家的武器都是不夠的！」現階段應可考慮成立「大中華地區教育聯盟」，進行教材與個案等合作，以合作與交流替代單打獨鬥，才是改善管理教育品質之道。【2008/06/29 經濟日報】@ http://udn.com/ -- 統聯客運台中市公車83路(干城--東海別墅) 中港幹線公車 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ 尖峰:5~10min 干台第中科何新朝澄東台東離峰:10~20min 城中一山博厝光馬清海中海深夜:60min(23:00~6:00) 車廣醫館三站醫大榮別二段票收費站場院越院學總墅分段點:文心路口--新光三越 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.5.190 ※ 編輯: tcbus 來自: 61.230.5.190 (07/05 19:14)

[新聞] 專家建言》商管教育 有競爭才有品質

[新聞] 專家建言》商管教育有競爭才有品質