[問題] 煩請推薦中文管理學書籍

看板Management (企業管理)作者 (birdy)時間9年前 (2015/08/09 13:59), 編輯推噓3(3019)
留言22則, 5人參與, 最新討論串1/1
請推薦管理學中文書 先前買了兩本管理學,中山企管出的《管理學:整合觀點與創新思維》,以及林建煌的《 管理學》第三版。因為文字風格的關係,讀後一頭霧水。在書局也曾翻閱了一些其他商學 領域的中文教科書,奇怪的是大多都傾向於一種看來很抽象疏離風格,很多句子曲折迂迴 而看不懂想要表達什麼。圖書館借來的戴國良《圖解管理學》好些,但還是名詞塞滿滿的 ,讀完幾乎不記得剛看了什麼。 相較之下,圖書館借來的英文書Business Principles and Management行文簡單明白,之 前在館內也看了一下科特勒行銷學,覺得寫得很好。 請問一下國內有沒有寫得很清楚流暢的管理學書籍?文體近似《經理人》雜誌那種淺易風 格,然後專有名詞部分,接近學界與業界廣泛認同的用語,而不是那種看了讓人意會不過 來的專有名詞。 請不要說讀英文的就好,因為要從事商普書翻譯,所以需要了解中文用語。 謝謝。 -- 翻開照相簿。他們在照片裏還忙著吵架。他站得遠遠的,讓許多人擠在他們兩人之間。她 則把臉撇到另一邊。兩圈太陽鏡片遮去了大半個少女時代那負氣的臉。 --〈向陽〉,郭松棻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.99.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Management/M.1439099970.A.3EA.html

08/10 03:56, , 1F
建議您搜尋補習班師資「管仲」的書籍,應有幫助。
08/10 03:56, 1F

08/10 11:42, , 2F
謝謝。
08/10 11:42, 2F

08/10 14:57, , 3F
請問還有沒有其他推薦的書籍,只要是管理領域,商普書籍
08/10 14:57, 3F

08/10 14:58, , 4F
也可以,有沒有讓人覺得文字寫法內容都很好的傑作?
08/10 14:58, 4F

08/13 15:09, , 5F
在書局找管仲的書翻閱比較後,買了王尹的書,謝謝一樓。
08/13 15:09, 5F

08/19 23:10, , 6F
我覺得臺灣的中譯本都翻得不錯 可以從兩三本翻譯本下手
08/19 23:10, 6F

08/19 23:11, , 7F
取其共通的部分 就會有信心這確是管理學的重點之處
08/19 23:11, 7F

08/19 23:13, , 8F
西方教科書的優點就是預設"寫給笨蛋看"所以淺顯易懂
08/19 23:13, 8F

08/19 23:13, , 9F
反而是華人寫的管理學 行文都有莫名其妙的"炫技"怪癖
08/19 23:13, 9F

08/19 23:18, , 10F
又愛宣揚自己獨創的「一家之言」 生怕別人以為他沒論點
08/19 23:18, 10F

08/21 11:49, , 11F
謝謝樓上。
08/21 11:49, 11F

09/07 18:12, , 12F
王尹那本也不行了。唉。台灣的教科書怎麼寫得這麼難看懂
09/07 18:12, 12F

09/12 22:04, , 13F
我覺得不見得是台灣教科書難懂
09/12 22:04, 13F

09/12 22:04, , 14F
有沒有考慮試著去上課呢
09/12 22:04, 14F

09/14 09:47, , 15F
我覺得教授很愛用「裨」、「亦」、「之」、「其」等。
09/14 09:47, 15F

09/14 09:48, , 16F
即不文言,白話也不好。
09/14 09:48, 16F

09/14 09:49, , 17F
原文版的杜拉克、柯特勒、Robbins都比較清楚好懂。
09/14 09:49, 17F

09/14 09:52, , 18F
更正錯字:既。
09/14 09:52, 18F

09/14 10:11, , 19F
像中山企管那本由眾多教授合著,有少數部分就寫得很好,
09/14 10:11, 19F

09/14 10:12, , 20F
但很多部分都難以理解,似乎是辭不達意。
09/14 10:12, 20F

10/19 18:48, , 21F
現在找到林孟彥譯的Robbins管理學七版,終於啃得下去了。
10/19 18:48, 21F

12/28 09:22, , 22F
林孟彥讚
12/28 09:22, 22F
文章代碼(AID): #1Lnkn2Fg (Management)
文章代碼(AID): #1Lnkn2Fg (Management)