看板 [ Management ]
討論串[問題] 請推薦組織行為 管理學 企業概論 策略 …
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [問題] 請推薦組織行為 管理學 企業概論 策略 …
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者kutkin ( )時間20年前 (2004/05/26 16:47), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
這本，我覺得沒有Hill&Jones來的優先. 因為這本比較不普及，方向也比較"獨樹一格". 所謂的策略架構分析法也不知道走不走的出台灣. 考研究所考試也較少考這個東西. 不過有些政大派的學校或老師會要學生再讀這本吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.1
#7
Re: [問題] 請推薦組織行為 管理學 企業概論 策略 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者RungTai (踢踏踢踏~~Fire!)時間20年前 (2004/05/26 23:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有此一說啦. 就是說,文人相輕,出題老師A要是拿國內學者B的理論作考題. 那就等於直接承認,他比我行,學術地位比我(或我們學校)高,才值得拿來考. 因此...出於本位主義. 國內學者的理論,在國內研究所考試,都是不會考的...... (自己學校出的例外). ("有此一說"~~"僅供參考"~~). -
#8
Re: [問題] 請推薦組織行為 管理學 企業概論 策略 …
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者Aurorastar ( )時間20年前 (2004/05/27 01:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
司徒老師的《策略管理新論》(綠皮)跟《策略管理個案集》(橘皮). 應該不是一個剛對企管或策略入門的學生可以看得懂. 誠如前面一位版友提及，司徒老師的這本書算是他個人對於策略分析架構的創見. 所以不像一本策略管理的教科書。因此我也不推薦拿這本書來看。. 基本上，除非你考上政大企研所，不然這本書自己一個
(還有2個字)
#9
Re: [問題] 請推薦組織行為 管理學 企業概論 策略 …
推噓6(6推 0噓 1→)留言7則，0人參與, 最新作者Aurorastar (司徒達賢我來啦!!!!)時間20年前 (2004/05/27 09:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.116.95.212. 我回一下推文者的問題：. 我亦贊同考政大企研不一定得將司徒老師的文章列為必讀。. 畢竟政大企研所每年的四題管理學，不全然考策略管理的部分。. 就算有，也是將策略的內涵與其他部分做一結合，來讓考生做申論。.
(還有363個字)
#10
Re: [問題] 請推薦組織行為 管理學 企業概論 策略 …
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者ntuboy時間20年前 (2004/05/29 06:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯...我大學時的課本也是H＆J的.... 只是當時覺得這本書講得太淺了.... 而且覺得初學者讀完此書可能只是學會「套用」一個個模型.... 建議jerchc讀完之後千萬不要以此為滿足.... --. 做對的事情.... 比把事情做對還要重要.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁